如何评价穿越小说《草清》？
网文大多肤浅空洞。好几次决定弃了，总是隔三岔五的蹦出几个“异类”让我“含羞腼腆”一步三回首又腻歪一阵儿。。。这次这个“异类”就是本书。首先，它有自己的一套成熟思考和完整三观体系，具备成书的软姿势要求，对封建儒法的理论认识和理论分析有一定的理论高度，思考方面的沉淀达到了补刀水平，网文中少有的三魂七魄健全者；但必须指出，其认知只是一家之言，正因为它的思想体系完整而成熟，相对的认识自然有狭隘和偏执，正如长短相较、前后相随，因其客观条件塑造而具有主观思维限定，流行的话说就是缺少思维发散性。其次，它有网文中少有的不拘泥不迎合不粗糙不细腻不狗血亦不不狗血的"六不"批判性人物并剧情设计，其人物设定既想不种马又想符合三妻四妾的现实，既想杀伐果决又想不刺激现代人的价值神经；其剧情既想要基于历史条件又想攀超历史科技树，既想言之有物又想充字数，既想点到为止又想写的吸引眼球儿。。。不温不火不骄不躁，中庸水平可言小成！但是有必要指出，作为网文严重缺乏天马行空的爽点的波澜壮阔和不拘一格YY的荡气回肠，创意欠佳，起落失准，使得刚以为大激大狂大肆大虐大悲大喜大痴大迷便波澜不惊，犹如怒海听溪，狂风卷帘，悔教高潮求不漏的节奏越发感觉像结扎，真真个宠辱不惊兮，贵大患若身兮666。。。总而言之，这是本难得一见的优秀的让人不自觉就食之有味品之发霉的粮草网文。
如何评价穿越小说草清
《草清》在穿越小说中比较有深度的书，钦佩作者对社会发展史和文明史的学识和独到见解。作者对社会发展史和文明史有一定见解。行文流畅，世界观宏大，引入了一些历史哲学语言，不失为一本好书。对满清在中国历史进程、中国文化的地位等问题有一些感性的认识。阅读此小说，会发现作者常大段的引入如黄仁宇大历史观等的历史哲学化语言，而对小说的情节进展并无关联。
《草清》让你会从另外一个角度，一个不同于中国后裔视清末时中国先人的悲怆的民族主义角度，而是一个从资本主义近代文化对峙乃至凌辱农耕文明古代文化的角度，来看待清末时草民成了愚民，官老爷成了愚官，朝廷成了愚堂，沦为当世笑柄。见到洋人当成鬼怪，迷信之事横行。守旧自大，蛮横蒙昧，演出的种种荒唐可笑更可悲的戏幕。