行测：事业单位面试关于廉价救命药的消失对此你怎么看？
近年来，每年都有廉价药品的消失。集疗效突出、价格低廉等优点于一身，理应得到公众、医院、药企、政府欢迎，廉价救命药却遭遇退市危机，不得不说，廉价救命药缺货本身已成为一种常见病与顽疾，是横亘在病人面前的心头大患。无药可治固然可悲，但更大的悲剧是有药可治但药已断货。对于这种现象，我们应该予以重视，挽救廉价救命药品，将人类目前已有能力制服的疾病祛除净尽。
为了更好的解决这一问题，我们需要探寻其原因。一方面，尽管药价已经放开，许多廉价救命药属于医保报销药品，不能随意涨价，而药品生产的成本却日益增高，药企没有利润，缺乏生产动力。另一方面，在“以药养医”背景下，医院倾向于选择效果类似的高价药，比低价药有利可图。此外，药物定价机制还不够完善，鼓励研发新特药的举措被钻空子，许多廉价药被披上“马甲”充当新药，价格却涨了好几倍。当然，需求量小也成为某些廉价药消失的原因之一，药厂没有生产的积极性，流通环节及医院也没有购买的积极性。廉价药的价格短缺、价格飙升甚至是退市，不仅给病人带来经济上的压力，还增加了很多看病的风险，如替代药品的不适应、海外代购的不安全等等。
在廉价救命药断供这个问题上需要多管齐下：第一，政府部门应该指定某些药企生产不可替代类廉价救命药，按产量、成本综合测评，给予相应的财政补贴，以提高其生产积极性。同时对用量不确定但又具不可替代性的易缺廉价药，建立国家储备制度。这样的定点生产、专门储备可以解除医院因用量少、易过期而不愿储备的后顾之忧，也有利于整合资源，跨省调配。第二，监管部门应该更新观念更新：在既往的监管工作中注意力集中在整治假药及不规范的医药市场方面。其实，因药企过度趋利造成的廉价药频频断供，其对公众健康的危害丝毫不亚于假药泛滥。第三，国家应加大医院的财政补助，承担起政府办医的责任，破除“以药养医”的体制。
相信只要药企真心实意兑现做“良心药”的承诺，加上国家的政策支撑、适度调节及强力监管，廉价救命药频频断供的难题应该不难破解。
廉价药救命药频频断供消失怎么破？
药企如今已经全面市场化，这就使得利润率极地的廉价药、救命药很难得到生产企业的青睐，加之各地在统一招标过程中，对生产企业压价力度极大，使得中间利润遭到挤压，在盈利水平持续下滑的客观背景下，无论是原料药企业还是生产企业，都会不约而同的停止这些低利润率药品的生产，如果这种市场模式得不到改观，廉价药和救命药频频断供和消失的现状也就无法破解，甚至会随之时间的流逝而日渐严重，毕竟原料药的价格浮动趋势非常明显，这业导致了药品生产企业两头受阻，在药品利润率得不到提高的情况下，只能逐渐减少产量直至彻底停产，即便消费者对这些药品有着刚性需求，企业也因为市场压力而只能选择退出生产序列。虽然近年来对医药回扣保持了高压打击态势，但在实际的医疗工作中，类似现象依然普遍存在，而廉价药是没有这方面运作空间的，这也导致医生对该类型的药品没有开具处方的动力，即便医院药房有库存，也会因为没有处方而无法提供给患者，这也是廉价救命药频频断供的客观背景。药品销售情况跟医疗机构以及医生的积极性是密切相关的，只有医生具备了开具廉价救命药的主观能动性，才能从一定程度上增加市场销量，药品生产企业的生产积极性才能够全面调动，但很可惜，这种现象在现实社会中是无法实现的，而卫生职能部门的监管不力，也导致类似现象得不到任何改善。让药品生产企业有利可图，才能让廉价的救命药重回医疗机构的供应体系中，但是仅凭企业的自我调整是无法实现的，药监、卫生、医疗机构等诸多部门的联动机制建立健全，才能对改善药品生产企业的经营环境起到积极作用。此外，原料药的生产企业对市场调节的影响也是不容忽视的，如果药品生产的上游企业不能提供合理的原料药供应价格，药品生产企业同样无法满足市场需求，所以说各方面条件都逐渐成熟以后，才能确保廉价救命药的市场供应回归正常。
廉价药救命药频频断供消失怎么破
药品生产行业迟早会被彻底归入国家管制有国家全权掌控，我觉得未来一定是如此的。在医疗与医药水平都高度发达的未来，这一天迟早会来到。在民众身体健康程度都较于现在有大幅长进，对于药品与医疗的依赖逐渐降低的未来，这一定是必然。 因为在现今，药品生产作为盈利性质的产业，我个人觉得本就是不合理的。作为医疗的分支，药品本质上就是医疗，是救人，是维护人的身体健康。而这样的物品与金钱挂钩痕迹过重，引发的社会病症将十分严重。救人用药，救社会呢？ 为什么廉价药品常常断销？明明效果很好，明明销量爆表，何以就动辄无货？难道真的是买的人太多的所以卖光了？材料不足？制药团队人力有限？别开玩笑了，就是因为利润太薄。 药品是可以被替代的，治疗一种病症的药品可以在科学的改动下成为另一种药。在西药上面这一点实属平常。同样是治感冒，治同一种类型的感冒，却有大量的感冒药可供选择。最终消费者自然是根据性价比来，但是药店和医院呢，则不可能排除药品本身带来的经济效应。太廉价的药纵使效果好，但药店赚的钱少，那就有可能故意封存，以让消费者购买其它品牌的药，赚更多的钱。 你有病你一定得治，这药没了你就必须要买别的。这样轻巧的逻辑，就能让药店赚到更多的钱，在经济社会，这太正常了。所以廉价好药的断销实属市场机制的作用，纯粹的市场机制带来的势必是一种商家的强制性盈利行为，受害者只能是患者。既多花了钱，又没看好病。 所以在这种情形下，加强国家的调控力才是正道，当然，兼顾商家利益，适当增加廉价药品的价格以谋求一种供需双方的和谐，也是必要的。
廉价药救命药频频断供消失怎么破？
药品生产行业迟早会被彻底归入国家管制有国家全权掌控，我觉得未来一定是如此的。在医疗与医药水平都高度发达的未来，这一天迟早会来到。在民众身体健康程度都较于现在有大幅长进，对于药品与医疗的依赖逐渐降低的未来，这一定是必然。 因为在现今，药品生产作为盈利性质的产业，我个人觉得本就是不合理的。作为医疗的分支，药品本质上就是医疗，是救人，是维护人的身体健康。而这样的物品与金钱挂钩痕迹过重，引发的社会病症将十分严重。救人用药，救社会呢？ 为什么廉价药品常常断销？明明效果很好，明明销量爆表，何以就动辄无货？难道真的是买的人太多的所以卖光了？材料不足？制药团队人力有限？别开玩笑了，就是因为利润太薄。 药品是可以被替代的，治疗一种病症的药品可以在科学的改动下成为另一种药。在西药上面这一点实属平常。同样是治感冒，治同一种类型的感冒，却有大量的感冒药可供选择。最终消费者自然是根据性价比来，但是药店和医院呢，则不可能排除药品本身带来的经济效应。太廉价的药纵使效果好，但药店赚的钱少，那就有可能故意封存，以让消费者购买其它品牌的药，赚更多的钱。 你有病你一定得治，这药没了你就必须要买别的。这样轻巧的逻辑，就能让药店赚到更多的钱，在经济社会，这太正常了。所以廉价好药的断销实属市场机制的作用，纯粹的市场机制带来的势必是一种商家的强制性盈利行为，受害者只能是患者。既多花了钱，又没看好病。 所以在这种情形下，加强国家的调控力才是正道，当然，兼顾商家利益，适当增加廉价药品的价格以谋求一种供需双方的和谐，也是必要的。