刘梦熊变色龙主要内容
人物形象分析
（一）奥楚蔑洛夫：
1专横跋扈，看风使舵的走狗形象
《变色龙》是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。在这篇著名的小说里，他以精湛的艺术手法，塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象，具有广泛的艺术概括性。小说的名字起得十分巧妙。变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫，能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色，以防其它动物的侵害。作者在这里是只取其“变色”的特性，用以概括社会上的一种人。
小说的内容富有喜剧性。一只小狗咬了金银匠的手指，巡官走来断案。在断案过程中，他根据狗是或不是将军家的这一基点而不断改变自己的面孔。作者通过这样一个猾稽的故事，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政权爪牙们的无耻和丑恶。
2 寡廉鲜耻的典型形象
在短篇小说《变色龙》中，契诃夫通过一个富于戏剧性的街头场面，成功地塑造了一个寡廉鲜耻、欺下媚上的“变色龙”的典型形象，对沙皇政权的爪牙们的专横霸道、欺压人民、阿谀权贵、看风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露，同时也对小市民们的逆来顺受、安分守己、“顺应”现实的庸俗生活态度加以批判。
变色龙奥楚蔑洛夫是一个高度概括的典型形象，有着深刻的社会意义。在十九世纪八十年代的沙皇俄国，在反动势力猖獗横行，社会上一片消沉死寂的恐怖气氛下，过去那些自诩进步的资产阶级自由派，都急于去“适应”现实，拼命宣扬“规规矩矩”的生活哲学，而民粹派也已抛弃了过去的革命传统，他们实际上是妥协了。至于广大的小市民，更是软弱消极、猥琐鄙陋，满足于“和平恬静”、“奉公守法”的庸俗生活。当时社会上见风使舵、迎合现实、背叛变节之风盛行，这种痼疾是反动的社会政治条件的产物。契诃夫在短篇小说《变色龙》里，通过奥楚洛夫这个典型人物，有力地批判了这种丑恶的行为。
奥楚蔑洛夫的形象具有广泛的概括性。他是一个专横的沙皇警犬，但同时也是一个见风使舵的变色龙。作为一个沙皇政权的走狗，他具有专制、蛮横、欺凌百姓等特点。但这只是他性格的一个方面。他同时还具有趋炎附势、对弱者耀武扬威、欺下媚上、随风转舵等特点。因此他也是一个厚颜无耻的两面派。这两方面的特点构成了他的完整的性格——“变色龙”。不过，这个形象的意义，远远超出了奥楚蔑洛夫这一类沙皇警犬这一特定的范围。在当时，这一形象塑造，无疑也揭露和批判了在反动政治条件下迎合现实、转向变节的妥协派和投降派。
（二） 赫留金：在这篇小说里，作者的讽刺和揭露的锋芒，主要是对着奥楚蔑洛夫的，但是对小市民赫留金也指出了他身上的许多弱点。他粗鄙庸俗，想借小狗咬了手指头，趁机捞一把。为了这个卑鄙的目的，同时也是由于小市民的软弱本性，他对沙皇的警官毕恭毕敬，甚至曲意奉承（“他老人家是个明白人，看得出来到底谁在胡说……”），还打出了“兄弟当宪兵”这张牌。可是随着“形势”的发展，他发现力量不在他一边，便缩了回去。甚至当奥楚蔑洛夫骂他“猪猡”、“混蛋”时，他也不曾吭一声。他身上的奴性是很明显的。
（三）观众：作家在小说里也含蓄地点出了“观众”的局限。他们也是一些庸俗的小市民，具有愚昧、软弱、迎合强者，随风倒的特点。
刘梦熊写的 变色龙
变色龙
一天清早大雾弥漫，绿叶上挂满了晶莹的露珠，大家正在紧张地采摘四季豆。
“啊呀！”
小李的惊叫声震惊了寂静的田野。
大家以为是碰上了毒蛇，急忙赶了过来。
“什么事？”
“刚才我采豆荚时，手碰到冷冰冰的东西，一看是条‘怪蛇’，吓了一跳。”
“在哪里？”
大家在绿叶丛中找了一阵，没见“怪蛇”，以为是小李在开玩笑。
“在这里。”
小李用手一指，豆藤上真的挂着一条绿茵茵的四脚小蛇，它的皮肤和豆叶一模一样，很难发现。这是条三十厘米左右，似蛇非蛇的“怪物”。
“变色龙！变色龙！”中非工人一看就叫了起来。这时我们才明白这就是闻名的变色龙。
细细端详：这变色龙全身翠绿，椭圆形的头上长着三角形的嘴，两眼突起，凶相毕露。长筒状的身躯，隆起的背部酷似龟背，腹部两侧长着四只短脚，尾巴尖细。尽管我们大声叫喊，对着它指手画脚，它却处之泰然，一动也不动。
“变色龙如此迟钝，如何捕捉食物呢？”
“你别看它挂在叶上一动不动，可以连续几个小时，但它是似睡非睡地窥探着，伺机捕捉昆虫。它的每只眼睛都单独转来转去，同时观望四面八方的东西，当它的两只眼睛同时注视着前方时，就会产生一种立体感，准确地判断其与昆虫之间的距离，用舌头捕获食物。”中非工人朋加沙向我们介绍。
这时，一只彩色缤纷的蝴蝶飞过来，离变色龙还有相当的距离，似睡非睡的变色龙，以迅雷不及掩耳之势，“刷”地伸出它那长得惊人的舌头——舌头的长度超过它身长的一倍，刹那间（约1/25秒的功夫），那只彩蝶已被卷入它的口内，成为美餐，我们被吓了一跳。
“变色龙不仅捕捉昆虫的技艺高超，而且非常耐心地等待着猎物，因而它从不会挨饿。”
“变色龙真的会变色吗？”
“真的，不信，马上试试看。”朋加沙一伸手抓住了它的头颈，这时似大梦初醒挣扎了起来，摆出一付咄咄逼人的架势，把身子鼓得大大的，挺出脖子上的皮肤。尾巴甩来甩去，拍打在朋加沙的手上，张着大嘴，喘粗气。“别看它一副凶相，只是装装样子而已，不会咬人的。”
朋加沙抓着变色龙，先把它放在香蕉叶上，刹那间它的皮肤变成了香蕉叶色。接着，又把变色龙放在棕色的泥土上，我们眼看着它，慢慢地从绿色变为棕色。再把它放在水泥板上，又从棕色变为浅灰色。
变色龙，果然名不虚传。
朋加沙告诉我们：变色龙数量不多，难得碰到。于是我们将它放回原始森林里。 在
刘梦熊的人物轶事
1999年，李登辉抛出「两国论」，声称两岸关系是「特殊的国与国关系」；刘梦熊于该年8月17日在文汇报论坛版发表《质问李登辉》的文章，采取「以子之矛，攻子之盾」的论证方式，质疑李登辉：「李登辉的祖先是大陆福建永定县人。请问李登辉，按照『两国论』的逻辑，你的祖先岂非成了『外国人』？」此文将「两国论」的荒谬性揭露无遗。1999年9月14日《人民日报》以题为《「两国论」实在荒谬》全文转载此文，并配以刘梦熊的画像，在海内外发生了很大影响。已故政协老人徐四民阅刘梦熊此文，惊为奇才，真心褒扬，逢人便荐。九龙仓主席吴光正经徐四民推荐认识刘梦熊，不仅欣赏其文，而且善用其金融奇才，刘梦熊亦出色地替吴光正完成有关交易，成为经典上市案例，传为商界美谈。 2004年年底领汇上市受阻，香港国际金融中心形象和股民利益受损。刘梦熊以一腔正气写就《无良政客损港人利益》、《不容「一粒老鼠屎搞坏一锅粥」》等文章，并出钱刊登广告。一时间媒体、民众都对事情的真相有了清醒认识。2005年元旦，5万港人走上街头抗议无良政客损害香港金融中心声誉，不少人来不及赶制标语，就手举《不容「一粒老鼠屎搞坏一锅粥」》的全版广告参与游行。刘梦熊亦行于其中，并被邀请上台演讲。这次「反政客乱港大游行」，积聚起更多的正义力量。凤凰卫视评论员何亮亮为此在文汇报论坛版发表《香港政治生态的转折点》，指出刘梦熊推动的反政客乱港大游行，「是香港政治生态的一个转折点」，并认为「反对派政客近年的活动已经严重损害了市民的经济和社会利益，市民开始走上街头，发出愤怒的吼声，反对派的诉求开始被市民唾弃」。 李嘉诚捐款香港大学十亿港元，创下亚洲单项教育捐款之最。为感谢李嘉诚善举，香港大学医学院决定冠名为李嘉诚医学院，却但惹来郭家麒等人反对。刘梦熊不平则鸣，他先在文汇报论坛版发表《郭家麒，请勿再「搞搞震」！》的文章，继而将此文在本港其他报章刊登广告，指港大以冠名感谢捐款人属国际学术界的惯例或常规，而郭家麒死缠烂打反对冠名，既折损港大声誉，也给捐赠者带来困扰，劝郭应到此为止。刘梦熊此举不是为生意利益讨好李嘉诚，纯粹是打抱不平。但刘梦熊主持公道的凛然正气及雄浑的文章气象，却令李嘉诚慧眼识英雄，邀刘梦熊至长实总部抵掌而谈，如切如磋，成就一段以文会友、以德会友、以诚交友、以知交友、以道交友的佳话。 陈冠希「淫照风暴」席卷香江之时，刘梦熊在文汇报论坛报发表《网民应分清是非》一文，感叹其对法治秩序的冲击，对社会道德的践踏，对青少年意识的荼毒，并批评少数网民将矛头指向警方负责人是「人妖颠倒是非混淆」，赞扬警方追查源头，制止犯罪的「大方向完全正确」。文章发表后，警务处长邓竟成致电刘梦熊，表示「警方同僚看了文汇报论坛版这篇文章后，深切体会到市民对警方艰苦努力的理解和支持，感到十分温暖，非常感谢！」 刘梦熊是金融奇才，荣膺「期货教父」、「买壳教父」、「香港壳王」、「金融红娘」等称誉。他不仅在收购合并、借壳上市、引进策略性投资者等方面誉满两岸四地，而且他在文汇报论坛版发表的一系列有关经济金融的文章，更引起特区政府、国际金融界和中央高层的重视。2002年7月，时任农业银行行长的尚福林调任中国证监会主席前夕，诚邀刘梦熊到北京晤谈，在如何堵塞金融漏洞、防范金融风险等方面，尚福林详细咨询了刘梦熊的意见。 2003年9月第六届中国科博会经济高峰会开幕，刘梦熊在开幕式上发表《以资本输出保障国家可持续发展》的演讲，同年10月，《人民日报》全文发表了这份讲稿。刘梦熊在演讲中提出一个观点：制约中国经济发展的「樽颈」是中国作为「世界工厂」对能源、原材料的巨量需求与中国「地大物不博」之间的矛盾，必须以资本输出带动商品输出、劳务输出，布局海外能源市场，保障国家可持续发展。在这过程中，要充分发挥香港作为国际金融中心的资本市场平台作用，在产、销量化的前提下，打造一系列资源股，形成产、销、融资集资─更大产、销的良性循环。加上刘梦熊在文汇报论坛版上发表的多篇有关资本输出的文章，其崭新的创意广受瞩目。国家开发银行行长陈元于2004年2月9日邀请刘梦熊到其办公室，高度赞誉刘梦熊提出了具有重大战略意义和崭新创意的观点，并与刘梦熊共同研讨资本输出问题。其后，当美元贬值和全球经济放缓不断削弱中国的出口势头时，中国加快了资本输出的步伐。外管局通过对国家开发银行、产业基金注资，间接地帮助中国央企、或者与私营公司合作进行海外收购。 刘梦熊在文汇报论坛版发表的有关经济金融的文章，如《加强利用科技手段遏制金融犯罪》、《监管思维：中国股市改革的关键》、《优化中国资本市场》、《金融监管须有新思维新工具》、《制定政策不能背离大道理》、《优化中国资本市场》、《开发海外原料应有新思维新模式》、《论两地金融市场的监管对接》、《周正毅案考验两地监管对接》、《顾雏军案引起的「三把火」》、《香港：中国「能源外交」的奇兵》、《香港期货市场向何处去》等，都引起特区政府、国际金融界和中央高层的重视，金融高层人物更纷纷议论或与他切磋有关文章的观点。刘梦熊在文汇论坛以文会友达到这样的境界，既得益于他丰富深厚的金融专业知识和经验，更建基于他对国家金融改革和金融安全的高度责任心。一个时代、一个国家和一个地区的政治和文化发展，往往得益于一些具有敏锐政治触觉和深厚文化修养的杰出人物的影响。在香港文坛、政坛和商界，刘梦熊和一批资深评论员在文汇报论坛版以及其他报章政论版「以文会友，以友辅仁」的佳话，是一个值得研究的现象。这个现象，在香港乃至中国未来的思想史上，将留下历史的痕迹。 对于日本民主党前干事长小泽一郎宣称，钓鱼岛列岛不是中国领土，也有日本智囊组织向政府建议在钓鱼岛驻军，香港保钓行动委员会7日指责日本侵占钓鱼岛的野心愈来愈严重，并对日本政府发出严正声明。声明批评，有日本组织向日政府建议在钓鱼岛驻军，若日本在钓鱼岛驻军，则是侵犯中国领土主权的行为，保钓组织定会派船前往宣示主权。保钓委员会的代表将在本月11日到台北，与两岸及港澳的组织开会，届时海外华人保钓人士也会参加，不排除之后会到钓鱼岛宣示主权；委员会顾问刘梦熊说，如果日本在钓鱼岛驻军，他个人会捐300万元，及在全球发起募捐，用来购买船只，包括退役军舰到钓鱼岛宣示主权。此外，保钓委员会执委曾健成说，他们首选是从香港出发前往钓鱼岛宣示主权，同时拟定了从台湾出发的方案。但最后从哪里出发，保钓委没有明确说明。保钓委员会指出，日本侵占钓鱼岛的态势愈来愈严峻，他们必须予以回应，并期望两岸合作保卫钓鱼岛，不能一再软弱或容忍下去。