六小龄童讽刺周星驰还给导演下跪，陈道明怼他不敢回嘴，我们该如何看？
著名的影视剧《西游记》可谓使好几代人童年时期最为精彩的电视剧，而在当时西游记当中，扮演美猴王孙悟空角色的六小龄童老师同样也受到了大家的一致爱戴。可是在最近的六小龄童老师却因为自己的一些话，而被许多的网友们骂上了热搜。原因就是因为六小龄童看不惯周星驰所演绎的孙悟空而对此作出了评价，还没等周星驰作出回应，陈道明便说出了事情的真相。经典作品六小龄童老师演绎的孙悟空可谓是惟妙惟肖，在大家的记忆当中可谓是十分的难忘。之前在我国有关名著《西游记》一直没有一部完整的影视作品拍摄，可自从1986年的那部《西游记》横空出世之后，很多人在心中便把这部《西游记》当作了经典。 里面的角色更是惟妙惟肖，让大家毕生难忘。而当时我国的拍摄技术虽然十分的简陋，可那部电视剧却在最大程度上还原了《西游记》当中所出现的所有情景。这也是大家对于这部《西游记》十分喜爱的一部分原因，而六小龄童老师所演绎的孙悟空可谓是惟妙惟肖，将一只猴子的形象展现得淋漓尽致。做出评判《西游记》可谓是一部经典之作，将我国的传统名著演绎了出来。可周星驰的《大话西游》作品也是一部十分优秀的影视作品，在《大话西游》当中孙悟空改名为至尊宝，将至尊宝、紫霞仙子等人的感情经历展现得淋漓尽致，并且是让许多的人毕生难忘。可是就是这样一部优秀的作品，却获得了六小龄童老师的差评。在对这部影视作品的评价当中，六小龄童老师认为周星驰所演绎的至尊宝将一只猴子的形态全部丧失。而周星驰所演绎的至尊宝完全都没有孙悟空的样子，根本就是对于《西游记》的亵渎。而《大话西游》当中的所有故事情节都是瞎编乱造，没有原著的任何真实性。公开发言而面对六小龄童老师的批判，周星驰并没有采取什么样的言论进行回复，毕竟六小龄童老师作为前辈德高望重，作为后辈的周星驰也没有什么想要对他所说的。可就在这时，陈道明却说出了这件事情的真相，在陈道明的眼中孙悟空只不过就是一只猴子，并没有严格意义上的条条框框来限制孙悟空的这一形象。毕竟每个时代都有着自己不同定义的孙悟空，不应该用老一套的思想来回答如今的问题。而听到这个答案之后的六小龄童老师也并没有说什么，想必也是意识到了自己说话太过于严厉，也可能是意识到了自己的错误。陈道明老师不偏袒的言论发表出来，获得了所有人的好评。下跪导演《西游记》作为一部优秀的影视作品，曾经受到了观众们的好评，原因就是在哪个影视资源十分匮乏的年代，电视上并没有几部拿得出手的作品供大家所观看。可西游记带着一些神话的色彩，并且在故事上十分的离奇，这也就吸引了很多人的兴趣。之后为了能够扩大自己的名气，扮演师徒四人的演员更是在各地开始了自己的商业演出，捞到了不少的好处。甚至为了能够捞到好处不惜停拍了《西游记》，在导演杨洁无数次的劝说无果之后，导演杨洁一气之下便撂下剧组的所有人独自离去，在意识到事情的严重性之后师徒四人扮演的演员便开始主动地向杨洁导演道歉。可导演起初并不接受他们四个人的道歉，于是乎便出现了给导演下跪的这一现象，之后果真将导演重新请回了剧组。于是乎，后半段的影视作品才得以顺利完成。面对《西游记》这样的影视作品，大家无可否认的都认为这是一部十分优秀的作品，可优秀的作品并不代表是唯一的作品。随着时代的发展，影视资源的拍摄手段以及技巧方面都有着很高的进步，就连大家对于思想方面的定义也发生了很大程度上的改变。所以影视作品应该跟着时代同步向前，而并非是停留在原地，毕竟周星驰所拍摄演绎的《大话西游》是一部现代主义电影，并不能够以名著专业的眼光去看待这部影片，两个各有各的精彩，并不能够相比较。
给导演下跪，嘲笑周星驰，被陈道明喷到自闭的六小龄童，近况如何？
有的人通过不断地演绎各种好角色而“封神”，但是有的人可以凭借一个角色可以红遍神州大地，甚至因此可以吃用一辈子的福利。六小龄童就是后者的典型代表。他参与的《西游记》一经播出就火遍大江南北，这股“金箍棒的热浪”更是席卷了东南亚。六小龄童也因为这个角色声名鹊起，成功跻身成为老一辈的艺术家。六小龄童原名章金莱，出生于上海的章氏猴戏世家，祖籍浙江绍兴。从其曾祖父开始，到了其父六龄童这一辈，更是将猴戏发扬光大，被尊称为南派猴王。从小在家庭醇厚的文化感染下，章金莱年纪轻轻就将猴戏表演得惟妙惟肖。而他在起艺名时，父亲冥思苦想，将章金莱二哥的艺名小六龄童的前两个字颠倒了一下，决定取名为六小龄童。在父亲的推荐下，1982年，六小龄童进入到《西游记》剧组。六小龄童也不负众望，极其出彩地演绎了这个角色，当大家提起孙悟空时，第一个想到的就是他。但是和老一辈的人人称赞的艺术家游本昌、李雪健等人不同，众人似乎对六小龄童这位老艺术家颇有微词。美猴王不姓章，走回现实的美猴王晚节不保，饰演最经典的86年西游记的孙悟空的六小龄童，在现实中自以为是，讽刺周星驰演的孙悟空“八竿子打不着”，为了修复和导演关系拍续集给导演下跪，陈道明看不下去硬怼六小龄童。给导演下跪86年版本的西游记是在中国最火的一部西游记，这一部西游记也被人们称为是不可超越的经典影视，在西游记中饰演师徒四人的演员也因此在亚洲地区爆火，其中自然就包括饰演孙悟空的六小龄童。有了热度的师徒四人，为了赚更多的钱，接了很多的商演，这必然会影响到西游记的拍摄，师徒四人也就和导演杨洁产生了分歧，双拳难敌四手，杨洁被赶出了剧组。失去了核心人物导演杨洁，大家发现西游记拍不下去了，师徒四人深知西游记是自己的命根子，为了让西游记继续拍下去，六小龄童师徒四人就前去找杨洁下跪认错请回了杨洁。所以当年四个人认识到自己的无知和错误之后，也改正的迅速，为了请求杨洁导演回到剧组重新拍摄续集，四个人诚心认错，跪地请求原谅，这在当时剧组很多人都知道。当然，由此我们也能发现，这几比特演员在当时来说也确实是有点膨胀和飘了，为了接商演居然连自己本身的工作都给丢弃了，可见为了钱也是被各种蒙蔽。很多人都以为多年前的艺人对于艺术的追求更加纯粹和执着，这样看来，其实娱乐圈从以往到现在都是一样的物质和世俗，为了名利可以做出很多意想不到之事。就连饰演孙悟空而被无数人喜欢和爱戴的六小龄童，亦是如此。嘲笑周星驰六小龄童饰演的美猴王孙悟空非常的传神，不可否认六小龄童饰演的孙悟空形象没有办法被任何人超越，但是六小龄童也被这名誉冲昏了头脑，觉得自己演的才叫做孙悟空，在一次采访中怼周星驰的孙悟空“人妖不分”。周星驰拍的西游并不是按照西游的剧情来拍摄的，周星驰的孙悟空形象一个喜剧形象，所以也不可能和传统孙悟空形象搭边，六小龄童这一番对于周星驰的嘲讽是毫无依据的，这两个美猴王完全没有半点联系。众所周各，周星驰的《大话西游》本就是一部后现代主义作品。这里边充满了讽刺与夸张的情节，还有大量的喜剧搞笑和无厘头的成分，所以根本不需要与原著的《西游记》去作比较，这是另外的一种改编和演绎。许多喜欢这部电影的观众包括周星驰本人，也根本没有拿它去与原著做比较的想法，网友大多数都在讨论演员的演技以及拍摄手法，再有就是片中的搞笑情节等方面，因为这片子确实是一部经典作品。而六小龄童拿自己当年所演的角色，也就是孙悟空去与周星驰的至尊宝去做比较，完全是多此一举，所以自然引来网友的不满，认为他在讽刺周星驰。在一次国外的“西游记”研讨会上，六小龄童却是炮轰周星驰不尊重原著，嘲讽他不配当导演。他认为《大话西游》中的孙悟空没有了原著里的精神，又谈恋爱又搞笑真的是坏了西游记的规矩。此番话一出引发了很多网友的评论，很多网友表示：丢人丢到国外去了！《大话西游》这部电影前面两个字为什么叫“大话”？《西游记》这部著作又不是六小龄童写的，管的还挺宽。看到网友们的评论：这届网友三观很正，同时我们也看到了六小龄童这些年的一些“神操作”，不让别人出演“孙悟空”，自己却代言很多“大圣”的广告，把西游记作者的故居放上自己的照片，不知道还以为是六小龄童展览馆。 陈道明让六小龄童无话可说六小龄童在多次采访中都对各个饰演的孙悟空做出各种评价，而他的评价标准就是自己饰演的美猴王，终于陈道明看不下去了，在节目中直接表示“孙悟空在原本形象就是一只顽猴”，这和六小龄童一直表示的美猴王正面形象是冲突的。由于在历史记载中的《西游记》确实是如此，六小龄童毫无还嘴之力，被堵的哑口无言，六小龄童饰演了一个生动形象的美猴王没有问题，但是美猴王不姓章，应该接纳更多的元素。陈道明说的确实没错，小说原著中的孙悟空确实是一只顽劣的猴子，并不需要过度去美化他。而六小龄童自认为的自己所饰演的孙悟空才是正宗的，其它都是不对的，这样的想法本身就是错的，说明他对于这个角色理解的层次还是不够深。因为这是一个复杂的形象，起初也只是个妖，有着妖性，自然也是做了许多常人无法接受的事，后来经过拜师学艺，以及被唐僧感化等等，才一心求取真经的。所以，六小龄童还是应该尊重原著，以及接受其它的演绎者，因为每个人的演绎是一种多元的形式，都能看到其精彩，不能太过于自以为是了。六小龄童被名誉冲昏了头脑，我们是应该尊敬六小龄童老师，他为我们带来了一部经典的影视作品，也把孙悟空的形象活灵活现的表现给了我们，但是对于六小龄童的自负行为，我们不能纵容。六小龄童不仅在性格上，而且在人品上也有问题，这样的他，即使在娱乐圈里活动，却至今也并没有受到好评。不过六小龄童的现状还是非常的安稳，在娱乐圈里还是不断的摸爬滚打，想要重新出圈。不过作为老演员的他相信生活也并不缺乏舒适和健康，只不过他不懂得知足二字。相信在娱乐圈里像六小龄童这样的人越来越少，更多的是正直有道德的称职的演员。个人观点：六小龄童从万人捧到万人嘲，其实最根本原因在于一个“贪”字他贪孙悟空的名，贪孙悟空的利。为了能够让自己一直站在名利的顶端，他使出浑身解数，随意指摘别人，撒谎，疯狂捞金……他曾坦言:“我 从这一言就可以看出他对“孙悟空”这个角色执念有多深。游本昌老先生曾对郭德纲说过:“菩萨是无相的，一千个人就可以演出一千个济公。”可到了六小龄童这里却变成了:“一千个观众心中只有一个美猴王。”同是凭一个角色成名，同是老戏骨，游本昌的洒脱远远甚过六小龄童的狭隘两厢对比，六小龄童输的很彻底，丢了面也丢了本心！结语艺术是一种包容和开放性兼具的文化，在猴年春晚的时候，大家纷纷要求六小龄童上台也表明了大家对这位老艺术家的肯定和支持。但是六小龄童坚持孙悟空的唯我性，和言行不一接商演的行为也遭到了很多人的反对。坦坦荡荡地接商演并没有什么错，就算是艺术家，也要为生活的柴米油盐而奔波。而艺术在创新中发展，六小龄童的“美猴王”是一种艺术创新，而接下来，同样会有更多“六小龄童”为艺术而努力。