上诉之后会不会出现比原先判的更重的情况
被告人本人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属提起上诉的，不会加重刑罚，也就是不会比原判更重，如果是自诉人提出上诉的，则不受上诉不加刑规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条 第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。从以上规定我们可以看出，我国《刑事诉讼法》对于刑事案件上诉的，采用的是上诉不加刑的理论，被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的是不会加重刑罚的，但如果是自诉案件，自诉人提出上诉，则不受上诉不加刑规定的限制。
上诉不加刑的具体含义
1、上诉是被告人的合法权利，不论上诉理由是否得当，都不能以被告人不服判决或态度不好而在二审判决中加重原判刑罚。
2、仅有被告人一方上诉的案件，二审法院审理后确认应按刑事诉讼法第226条第1款进行改判时，即使原判量刑畸轻，也不得加重被告人刑罚。
3、仅有被告人一方上诉的案件，二审法院审理后确认应按刑事诉讼法第226条第1款之规定直接改判或发回重审的，在事实查明后，如果没有变更原判认定的事实，也不应加重被告人的刑罚。同时，二审法院不能借口事实不清、证据不足而将仅仅是量刑过轻的案件发回重审，指令一审法院加重被告人的刑罚。
上诉不加刑原则原则，就是第二审人民法院审判只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则，是二审法院必须遵守的原则之一。基本出发点是为了保护被告人的上诉权，防止上诉而遭致不利的后果；以及强化上级法院对下级法院审判的监督和指导；和提高检察机关的公诉和抗诉水平。此项原则，对中国现行刑事诉讼司法实践起到了重要的作用。
一、量刑畸轻法院启动再审后能否加刑
依据我国相关法律的规定，原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑。
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百二十五条审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：
(一)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；
(二)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；
(三)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；
(四)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；
(五)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；
(六)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；
(七)原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。
人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。
上诉了会不会判的更重
法律分析：上诉是重新申诉的机会。如果量刑轻了，或者重了，都会改判，并不会因为上诉而判得更重。一切都是以法律为准绳。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十七条 第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。 人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。