清朝的妃子都是千挑万选出来的，为什么留下的照片个个都很丑？
清朝的妃子虽然都是精心挑选出来的，但因选秀有各种条件限制，这就导致可供挑选的秀女数量并不多。当选秀的秀女数量不多的情况下，是很难选到才、德、貌三者兼备的女子。清代选秀对秀女有家世要求清代以前朝廷选秀，是从天下所有适龄女子中挑选。到了清代，选秀不再选民间女子，而是只从满人中挑选。清代选秀不仅不选汉人，而且对参选的旗籍秀女，在家世上有一定的要求。国家既设外八旗，列镶黄、正黄、正白为上三旗，护从御营也；列镶白、正红、正蓝、镶红、镶蓝为下五旗，隶于诸王统带也。其各卫府家臣曰王包衣（只有下五旗，无上三旗），除不得挑各旗钱粮及预选秀女外，其余登进之阶，与八旗相同。——（摘自《听雨丛谈》）从《听雨丛谈》中的这段记载可知，清代选秀只从护从御营三旗以及各王隶属的五旗中挑选，其他的旗籍女子没有参选秀女的资格。清代选秀的这一个条件，就将参加选秀女子的户籍限制在了一个小范围。这与明代选秀从全国十三岁以上女子中挑选，其人数就极大地减少了。这就导致可选到美貌的女子的几率并不高。清代选秀不注重秀女的容貌吴伟业的《鹿樵纪闻》中有“科臣陈子龙疏言：‘近日中使四出，民间女子稍有姿色，即以黄纸贴额，选入宫中，闾里骚然；请行禁止’”之语。可见明代选秀，对秀女的容貌有着一定的要求，但清代选秀并非如此。按本朝定例，从不拣择天下女子，惟八旗秀女，三年一选，择其幽娴贞静者入后宫，及配近支宗室，其余者任其自相匹配。——（摘自《啸亭杂录》）从上段清代杂记《啸亭杂录》中的描述，我们就可以看出，清代选秀不甚注重秀女容貌。“择其幽娴贞静者入后宫”这句话就表明，清代选秀更注重秀女品行、仪态。倘若清代选秀注重容貌的话，以慈禧的侄女隆裕皇后的容貌，根本就无法入选，更别提做光绪皇帝的皇后母仪天下了。清代选秀不注重秀女的容貌，在大概是导致清代后宫妃子容貌不大出众的主要原因。结语：综合以上我们可以知道，清代选秀在户籍的限制之下，可供挑选的秀女数量极其有限，因此清代妃子算不得上千挑万选。在数量不多的秀女中，想要选出才德兼备容貌不俗的妃子，本就不是一件容易的事情。加之清代选秀，容貌不作为挑选的条件之一，被选进宫的妃子平均颜值就不言而喻了。
清朝的妃子都是精心挑选出来的，为什么在照片里却那么丑？
照相技术初入清在一八四零年后，一位名为儒勒的法国人将相机带去清朝，这个照相迅速地流传到清朝宫廷内。由于照相技术远超于清朝当时的科技，一概不懂得照相机原理的清朝人把此技术看作摄魂诡术。而珍妃是最早摆弄照相机的宫妃，但因为遭到当时统治者销毁照片，清宫传下最多的的是末代君主和皇后婉容及慈禧和其身旁一众妃嫔。 在一九零三年，美国一名画师预备要给慈禧画像。因慈禧年岁已有六十九了，不宜久坐便想到了先照相再对着照片画像。当现代的我们看到这些照片，不禁会感到诧异，不是说清朝挑选妃嫔都是由层层精心筛选吗？为什么在这些照片里的妃子都看起来长相不美呢？挑选妃嫔的考量古有白居易以《长恨歌》一首诗歌言谈贵妃之态，其中有“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”一论，可为何在清宫照片里妃嫔竟对不上号呢？不禁疑惑不解，是古今的审美观各异，还是其他原因呢？ 这并非古人审美与现今我们的审美相左，无非是古时君主选择妃嫔不由自主，君主也多是政治需求下挑选妃嫔。譬如清朝的康熙帝，亲政时还未成年，十四岁的他为稳固帝位，只有与辅政大臣之孙女联姻让赫舍里当皇后。同时，君主挑选妃嫔也需考量臣子的功劳，对有功之臣将其亲人封妃也是一种回馈与安抚。在这种种不得已而为之的情况下，长相就不会在挑选范围内了。原貌与恐慌相机可想而知，在流传至今的清宫照片里妃嫔们的容貌不美，归咎于她们本身长相就那么一回事。也可能是对于照相技术诡异之处的不了解，人们通常对无法解释的东西归咎于神鬼。所以这些妃嫔面对照相时，心里对此是害怕的，陪着慈禧又不敢拒绝，只能边收敛害怕边强颜欢笑的拍照。 如此，这样一来，照片效果就会看起来无精打采，毫无精神显得不好看了。也可能是这些妃嫔不上镜的原因，也可归咎于当时相机的还原度以及妃嫔们不会展现和不会摆拍吧！