墨家

墨家是怎样的主张？为什么现在消失得如此彻底？

墨家是春秋战国时期的时候，诸子百家之中较为著名的一个学派，墨家的主张以“兼爱非攻”为其主要的思想与主张。所谓的兼爱，可以简单的理解为人人平等，正因为人与人之间不存在本质的区别，所以才会得到没有分别的爱。而非攻指的是爱好和平，避免战争，这个在现在看来墨家的理想的确十分的不错。但并不适合当时的社会环境，这才是墨家最终消失的根本原因。秦始皇统一六国建立了一个大一统的国家，但中国封建时代的思想是被儒家所把控的，儒家思想是几千年封建时代的主导思想。汉武帝罢黜百家独尊儒术确立了儒家的统治地位，那么为什么墨家会被排除在外呢。其实弄清楚儒家和墨家的区别，就可以知道为何墨家不受统治阶级的喜欢，从而在历史上消失了。对于一个统治者来说，首先要明确的就是自己统治的正确性与合法性，这样才能保证他们高高在上，所以皇帝菜自称为“天子”，以和普通人进行区别，当然各级大臣也是如此，什么文曲星下凡啊一类的说法所在多有，反正就是大人们都是高高在上的。而墨家所谓的兼爱人人平等，自然是统治者所不愿意看到的。而儒家的仁爱则不同，仁爱是分等级的爱，而儒家的礼，其实就是阶级，对于不同的人行不同的礼，不同的礼节本身就是划分身份的标准。这无疑才是君王需要的。而随着秦朝统一之后，秦与汉都是一个强大的国家，那么一个强大的国家是不会喜欢“非攻”的理想的。国家本来就很强，那么为什么要在面对外敌的时候选择非攻的姿态。自身强大，但不能利用自身强大，反而需要采取守势，反而要被动挨打，这绝对不是一个强国的帝王所希望看到的。那么墨家被放弃也就是没有什么好奇怪的了。

墨家在当时是怎样的存在？地位如何？

墨家思想诞生于春秋战国时期，墨家的创始人是墨子。在创建墨家思想之前，墨子深受儒家思想的影响。在春秋战国的百家争鸣的局面中，墨子虽然没有从众多思想学派中胜出，但是还是有着一定的地位。墨家之所以没有延续至今，其主要原因就是墨家思想够高度，但是不够厚度。墨家的很多主张都比较注重自然科学，并且注重工具的生产和发明，这在一定程度上会促进社会的发展。小编做一个大胆的猜想，如果墨家思想在百家争鸣里胜出了，说不定会提前发展现代科技，早于西方发生工业革命，但是墨家虽然高度足够，但是厚度却不够，这就是墨家思想所存在的短板。虽然墨家思想有高度，可以提升社会发展的速度，可是对于墨家来说，墨家思想的深度存在不足，不像法家道家，尤其是儒家思想那样的有深度和系统。在春秋战国那个战火不断激烈碰撞的年代里，战场上金戈铁马，外交上各类人才斗智斗勇，一个思想家甚至可以决定一个国家的命运，那个时期百家争鸣，诞生了一大批思想大师，直到现在还在持续影响着后世的思想。现如今被大家所熟知的儒家、道家、法家、墨家，都是那个时期诞生的。了解过墨家思想的人就会知道，如今墨家思想对于整个的思想体系来说还是有很高的地位。墨家思想其实是一个有领袖有组织的学派，并且有强烈的社会实践精神。信奉墨家的人都有着共同的特征，比如吃苦耐劳，严于律己，并且有很强的社会责任感。除此之外，墨家思想还十分注重领导和被领导的关系，而在这点上就可以明显的看出墨家和其他大家的区别。比如儒家思想更加重视于社会的安定美好，而墨家思想的着重点则是在于国家的经济实力向上发展。