存在即合理，这句话是对的吗？
这句话本身是没有什么错误的，但要看个人理解，可能在理解上会出现错误。“存在即合理”出自于德国的哲学家黑格尔。原文是：Wasvernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklichist, das ist vernünftig.英文翻译是：What is reasonable is real; that which is real isreasonable. 另译：What is rational is actual and what is actual isrational.英文翻译为“reasonable”或者“rational”这和中文的合理我觉得是不同的吧，因为合理的意思是合乎道理或事理。而这里我觉得也是把“存在即合理”这个“合理”理解为道理肯定是不对的。可能“事理”更比较贴近黑格尔所想表述的真实的意思但是还是不准确。黑格尔认为的是，凡是合乎理性的事物就必然会出现，而出现的事物必然也是合乎理性的。出现的事物，一定有他实现的原因的，而他的出现又未必是合乎道理的。所以这句话我们最重要的是理解“合理”这个词的意思，如果这句话我们把“合理”理解为正确的，合乎情理的，那么我们就是望文生义，断章取义了。
存在即合理这句话出自哪里？
存在即合理的翻译者已经无从考据。其实“存在即合理”是个错误的翻译，黑格尔是德国哲学家，这句话原文自然是德语：Was vernünftig ist, das ist wirklich, und was wirklich ist, das ist vernünftig.原句形容词 wirklich 来自动词 wirken，而wirken表示“从事、行动、活动”（act）；wirklich 是形容词，表示“真实的、现实的”（real）。所以这句话中的 wirklich 至少应翻译为“现实的”，不是“存在的”，德语中表“存在”的词是 sein。前半句 was vernünftig ist, das ist wirklich，讲的是“凡是合乎理性的东西都是现实的”。后半句 was wirklich ist, das ist vernünftig，讲的是“凡是现实的东西都是合乎理性的”。这句话本身含义不存在任何可被曲解的空间，但不知谁把“现实”误译为“存在”，把“理性”误译为“合理”，翻译过后的中文面目全非，变成存在即合理。原名起源黑格尔认为，宇宙的本原是绝对精神（der absolute Geist）。它自在地具备着一切，然后外化出自然界、人类社会、精神科学，最后在更高的层次上回归自身。因此，凡是在这个发展轨迹上的就是合乎理性（vernünftig）的，也就是必然会出现的、是现实（wirklich）的。反过来讲也同样成立，这才是本来意思。
存在即是合理的，下一句是什么？
这句话是“存在的事物就是合乎理性的”，出自黑格尔，仅仅字面的理解让许多人走上错误的解释。黑格尔说的“存在即合理”，在《西方哲学思维观》里面有这个词的解释。他的意思是说，“任何存在的事物都有其存在的原因，存在的一切事物都可以找到其存在的理由。” 而不是现在的人理解的存在的东西都是合理的，这种错误的理解让拜金和低俗直播有了书面支持，让他们为自己辩护更加理直气壮。黑格尔说出这句话，是为了给他的哲学研究做一个结论，而不是让那些人去拿来做辩护的。存在即合理不是说存在的都是有理的，都是对的。他只是说存在的事物都可以找到他的原因，事物的出现和消失不是突然的，他是有过程，有导火线，有原因的。黑格尔作为辩证法和逻辑学的创建者和传承者，他对于事物的认识更多的是看他们哲学方面的，他不关心对与错，就好像在哲学这个问题上唯心和唯物没有对错一样。他认为事物的存在是有原因的，找到这个原因才能了解这个事物。