锦旗哥

锦旗哥的最牛锦旗哥

北京警方2011年5月9日接到报案，故宫博物院发生失窃案。经初步调查，丢失物品为该博物馆在故宫博物院临时展点内展览的近现代工艺品。警方通过指纹比对，锁定犯罪嫌疑人为石柏魁。此后，警方综合运用科技手段，掌握其相关网络信息，最终于5月11日在石柏魁上网时将其控制。经初步审查，嫌疑人石柏魁对犯罪事实供认不讳，已被警方刑拘。13日下午，故宫博物院副院长纪天斌等相关负责人来到市公安局赠送锦旗，对市公安局迅速破获故宫博物院展品被盗案表示感谢。然而，一面写有“撼祖国强盛，卫京都泰安”的锦旗却招来了不亚于针对故宫安保水平的质疑：堂堂故宫，难道也写错别字，而且还是意思截然相反的错别字？故宫相关负责人当晚表示，“撼”字没错，显得厚重。“跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的”——最牛锦旗哥诞生？ 5月16日，故宫官网发文就5月13日向北京市公安局赠送锦旗上出现错字向公众致歉，全文如下：由于我们工作的疏漏，在5月13日向北京市公安局赠送的锦旗上出现错字，谨向公众致歉。此次赠送锦旗由院保卫部门负责联系、制作，由于时间紧，从制作场地直接将锦旗带到赠送现场，未再交院里检查。下午媒体播出后，院里才发现把“捍”写成“撼”的严重错误。尤其错误的是，在媒体质疑时，该部门未请示院领导，仍然坚持错误，强词夺理，不仅误导公众，而且使故宫声誉受到严重影响。 　事情发生后，院里即进行认真调查，给予当事人严肃的批评教育，并采取了补救措施。故宫博物院现正组织全院各部门举一反三，吸取教训，堵塞漏洞，增强工作责任心，进行全面整改。 据报道，故宫相关负责人事后曾表示，“撼”字没错，显得厚重。“跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的”。难道是通假字？记者上午采访了中国艺术研究院研究员、胡风之女、作家张晓风。听完记者的叙述，张晓风脱口而出：“意思满拧啊！”“通假？这两个字在中古时代，连音都不一样，怎么会通假？”现代汉语词典（修订版）主编、社科院语言研究所研究员韩敬体老先生得知故宫锦旗事件后，同样颇为诧异。他说，“撼”与“捍”实际上是两个“写对了容易，写错了难”的字，这样的常用字，既非古字，也非生僻字，甚至连小学生都不应该犯错。韩老先生说：“出这种问题，这只能说故宫博物院平时太不认真了，太不重视文字工作。可是，故宫本来就是个研究古代文物和古文字的地方，竟然……”他认为，从这个事情上可以看出，无论硬件有多强，思想方面不注意，出事故真是难免的。郑渊洁：我只读过小学四年，认识的字不多。北京故宫博物院失窃案告破后，故宫送给公安局一锦旗。请教各位汉语学者专家，“撼”在古代是否和“捍”通用？如果不通用，将“撼”和“祖国强盛”连排且置于前列，涉嫌用文字颠覆国家？还是恩将仇报讥讽公安“撼祖国强盛”？我还是觉得在中文使用上故宫不会出错。李开复：解释康熙字典被盗了更好。如此强撼（悍）的撼（汉）语，撼（汗）！赵所生(著名文史专家、学者，前江苏教育出版社社长)：错别字没水平，死不认错的解释更没水平！榕树下的故乡：故宫,你悍然用此锦旗送平安北京的捍卫者,令人汗颜，真是撼故宫易,撼没文化难,撼知错就改更难!!!

锦旗哥是谁？？

网上流传的“锦旗哥”是指无锡市的周力。
无锡市新区几个主干道的路口，常常可以看见一位胖乎乎的小伙子。他戴个眼镜、背个双肩包，样子看起来很斯文。来到路口后，小伙子就会从双肩包里掏摸出一幅大红的锦旗，站在大马路上。锦旗上写着“不为人民服务”，落款是“周力敬赠”。因此这位名叫“周力”小伙子被大家称之为“锦旗哥”。

锦旗哥是谁？

“不为人民服务”的锦旗，是一枚具有丰富隐喻的多棱镜，使我们看到了不少资方的强悍，看到了公民的权利贫困，还看到了职能部门的不作为。

这位被网友称为“锦旗哥”的小伙最打动我的，是他的维权意识。打14场官司，不可谓不少，但他没有气馁，此路不通便另辟蹊径，于是，“不为人民服务”的锦旗出炉了。这是一个突兀而锐利的符号，多像一封富有意味的举报信。而小伙子不屈不挠的维权决心和精神，正彰显了一个公民可贵的公民精神。公民精神的要义就在于敢于维权，敢于主张权利。

犀利哥是什么？

显然，“犀利哥”并不犀利。他行走街头，并非都市走秀，只是居无定所；他眼神不屑，并非王子高傲，只是生活无常。因为身为流浪汉，他周边人如常的生活，都与己无关。食不果腹的他，最奢望的是能抽上一支解瘾的香烟。
“犀利哥”也不懂得不混搭。他衣着褴褛，并非刻意装扮，只是穿无可穿；他头发蓬乱，亦非有意造型，只是无处梳洗。因为身为流浪汉，任春夏秋冬四季轮回，都难修边幅。衣不择饰的他，在这个春寒还暖的日子，还无法卸下身上一件御寒的冬衣。
“犀利哥”之所以犀利，是因为“被犀利”。仁者见仁的网民，目光、网络的言辞太锋利了，以至于瞬间俘获并“秒杀”了无数网民。