《一虎一席谈》是什么节目?
《一虎一席谈》是中国香港的一个谈话类节目，胡一虎主持。选取每周在社会、文化等各方面发生的重大事件，焦点或热门话题，请来当事人或各界学者、专家、名人担任嘉宾，每周萃取社会、文化热门话题，主持人、嘉宾、观众各抱持不同见解和理念，实话实说。周六20:00-21:00播出。一虎一席谈将萃取每周在社会、文化等各方面发生的重大事件，焦点或热门话题，请来当事人、或各界学者、专家、名人担任嘉宾发表意见或精辟见解。节目以讨论形式进行，实话实说，直话直说，敞开言路，言者无罪。节目邀请观众列席现场，积极发表意见，参与一场思想对垒。无论是社会权贵，或是平民百姓，皆可各抒己见。主持人、嘉宾加上现场观众，各抱持不同见解和理念，每周来一场热热闹闹的思想交锋。"这里不是一言堂，所有的意见都备受尊重"是《一虎一席谈》的宣传语，正是坚持这样的理念和姿态，使其在中国新闻话语节目经历了当事人接受采访的单口时代；主持人参与话题的对口时代后，成为新闻群口时代的开山之作。它颠覆了以往电视节目"传--受"的传播模式，拒绝了规定的宣讲内容，不仅让当事人有话说，让多元思想代表现场针锋相对，更赋予现场观众随时插话、发表个人意见的权利，真正构建了媒体创造的公共话语空间。而作为中国唯一一档大型抗辩式思想性谈话节目，《一虎一席谈》始终秉承凤凰理念，用海外的目光看中国，用中国的目光看海外。以关系国计民生的大话题开启广阔的言论空间。以内外兼修，上下关照的选题设计，形成包罗万象的话语结构。此外，还将搭建的群口时代话语平台延伸到节目之外，在和天涯社区开辟《一虎一席谈》节目论坛，给节目话题讨论以更广阔的空间。节目播出一年，在社会上即引起了强烈反响，亦赢得了业内专家的肯定。2006年荣获凤凰卫视最佳创意大奖、最大影响力大奖；2007年又摘得《新周刊》评选的2006年中国电视榜"最佳谈话节目"桂冠。就是这样一个节目！
一虎一席谈的节目特点
一虎一席谈将萃取每周在社会、文化等各方面发生的重大事件，焦点或热门话题，请来当事人、或各界学者、专家、名人担任嘉宾发表意见或精辟见解。节目以讨论形式进行，实话实说，直话直说，敞开言路，言者无罪。节目邀请观众列席现场，积极发表意见，参与一场思想对垒。无论是社会权贵，或是平民百姓，皆可各抒己见。主持人、嘉宾加上现场观众，各抱持不同见解和理念，每周来一场热热闹闹的思想交锋。这里不是一言堂，所有的意见都备受尊重是《一虎一席谈》的宣传语，正是坚持这样的理念和姿态，使其在中国新闻话语节目经历了当事人接受采访的单口时代；主持人参与话题的对口时代后，成为新闻谈话节目群口时代的开山之作。它颠覆了以往电视节目传--受的传播模式，拒绝了规定的宣讲内容，不仅让当事人有话说，让多元思想代表现场针锋相对，更赋予现场观众随时插话、发表个人意见的权利，真正构建了媒体创造的公共话语空间。而作为中国唯一一档大型抗辩式思想性谈话节目，《一虎一席谈》始终秉承凤凰理念，用海外的目光看中国，用中国的目光看海外。以关系国计民生的大话题开启广阔的言论空间。以内外兼修，上下关照的选题设计，形成包罗万象的话语结构。此外，还将搭建的群口时代话语平台延伸到节目之外，在凤凰网和天涯社区开辟《一虎一席谈》节目论坛，给节目话题讨论以更广阔的空间。节目播出一年，在社会上即引起了强烈反响，亦赢得了业内专家的肯定。2006年荣获凤凰卫视最佳创意大奖、最大影响力大奖；2007年又摘得《新周刊》评选的2006年中国电视榜最佳谈话节目桂冠。凤凰卫视董事局主席兼行政总裁刘长乐曾说：一虎一席谈所提供的话语空间是我们现代社会的普罗大众和媒体话语空间的高度拓宽，这种形式的突破是一个时代开放开明的重要标志。并表示多元的话语空间和和谐社会是一脉相承的，是和谐的最重要前提。李敖之女李文也表示，自己很欣赏《一虎一席谈》节目的言论自由，和一虎临场的反应机智。
一虎一席谈20121013的观后感，急求！急急急急急急急急！！！！
看完这期节目，回头查阅了相关的资料。不是较真，只是很有争议，这个话题。赌博的定义，以及麻将的定义，是要区分开来的。
南方城市普遍喜欢打麻将，但打的是麻将，并没有说是赌牌。小到村镇，大到全球国际，确实有少许人或者说是不少的人做着赌博的行业，甚至把它当做一种节目中所讲的权钱交易的“遮羞布”。
人是活的，思维是跳动的，所以想做某件事情什么样的方式都是有可能的。就拿最近的赌球来讲，之前这件事情没被揭发的时候，叫足球，揭发了之后直接叫赌球，不似大众玩乐的游戏，甚至高级官员也在参与。威力或者效果，更或者是影响比麻将大多了。这是后话。权钱交易的手段，其实还是个人的素质及党镇机关管理和监督除了问题，是实情，也是国情。不好说了。 就单纯的麻将来讲，越简单的可能越好被利用。节日里说的世界麻将组织，听起来可能有些惊诧，因为在世界上来说，有这么个组织，并且合法的存在，代表着麻将发展的另一种趋势，健康的，科学的，友好的。玩起来就跟象棋、围棋一样，更多的是它是处于不断变化中的。一样的动脑筋，又跟桥牌又是不一样，变动中的进取。
在麻将文化浓郁城市里生活的孩子，夸张的说，一年365天，每天都见着麻将。但是并没有影响成长。至于节目中那为评论员说的，就过于偏激。对小孩来讲，对待事物大多是靠兴趣，兴趣是可以培养的。不说把麻将作为终生的职业，但作为一种单纯的教育方式未尝不可。关键在于家长和老师怎么引导。 日本及欧洲其他国家，不断开展智力麻将竞赛，不断发展麻将事业，这些工作并未拿去赌博，能想到的是，麻将不是糟粕。如果资本主义的东西都是落后，那么我们连糟粕都不如人家。
近年来中国麻将公开赛组委会在国内举办了很多的智力麻将赛，也吸引了很多的人。申遗的事情，节目里好像说了，麻将申遗并非目的，弘扬奥运精神，发展健康、科学、友好的麻将文化才是目的。任何一种物质的产生都承载了一段厚重的历史，中华麻将公开赛组委会联合欧美日等共同申遗，更好的宣传了中国文化，还有正确的麻将意识，没有错。
而对于“禁麻令”，禁止应该的是赌博，禁麻将是不大现实也不大可能的。公民谁都有权利去享受个人权利，公务员也有。但是上班时间打麻将那就非禁止不可了，因为那是为人民服务的时间。
总的来讲，麻将文化是应该好好的提倡提倡了。
一虎一席谈观后感
如果有什么不合适的言辞，见谅哈。
看完这期节目，回头查阅了相关的资料。不是较真，只是很有争议，这个话题。赌博的定义，以及麻将的定义，是要区分开来的。
南方城市普遍喜欢打麻将，但打的是麻将，并没有说是赌牌。小到村镇，大到全球国际，确实有少许人或者说是不少的人做着赌博的行业，甚至把它当做一种节目中所讲的权钱交易的“遮羞布”。
人是活的，思维是跳动的，所以想做某件事情什么样的方式都是有可能的。就拿最近的赌球来讲，之前这件事情没被揭发的时候，叫足球，揭发了之后直接叫赌球，不似大众玩乐的游戏，甚至高级官员也在参与。威力或者效果，更或者是影响比麻将大多了。这是后话。权钱交易的手段，其实还是个人的素质及党镇机关管理和监督除了问题，是实情，也是国情。不好说了。 就单纯的麻将来讲，越简单的可能越好被利用。节日里说的世界麻将组织，听起来可能有些惊诧，因为在世界上来说，有这么个组织，并且合法的存在，代表着麻将发展的另一种趋势，健康的，科学的，友好的。玩起来就跟象棋、围棋一样，更多的是它是处于不断变化中的。一样的动脑筋，又跟桥牌又是不一样，变动中的进取。
在麻将文化浓郁城市里生活的孩子，夸张的说，一年365天，每天都见着麻将。但是并没有影响成长。至于节目中那为评论员说的，就过于偏激。对小孩来讲，对待事物大多是靠兴趣，兴趣是可以培养的。不说把麻将作为终生的职业，但作为一种单纯的教育方式未尝不可。关键在于家长和老师怎么引导。 日本及欧洲其他国家，不断开展智力麻将竞赛，不断发展麻将事业，这些工作并未拿去赌博，能想到的是，麻将不是糟粕。如果资本主义的东西都是落后，那么我们连糟粕都不如人家。
近年来中国麻将公开赛组委会在国内举办了很多的智力麻将赛，也吸引了很多的人。申遗的事情，节目里好像说了，麻将申遗并非目的，弘扬奥运精神，发展健康、科学、友好的麻将文化才是目的。任何一种物质的产生都承载了一段厚重的历史，中华麻将公开赛组委会联合欧美日等共同申遗，更好的宣传了中国文化，还有正确的麻将意识，没有错。
而对于“禁麻令”，禁止应该的是赌博，禁麻将是不大现实也不大可能的。公民谁都有权利去享受个人权利，公务员也有。但是上班时间打麻将那就非禁止不可了，因为那是为人民服务的时间。
总的来讲，麻将文化是应该好好的提倡提倡了。
最后看了一下居然快1000字了，下一篇得等等。你可以自己删删减减些，自己看吧，不容易~
春晚是台大戏，更是“新民俗”之一，不能说丢就丢。有新面孔当然好，但没必要抵制赵本山等喜闻乐见的旧人。 清华大学教授肖鹰则认为，现在央视春晚的导演都是“啃老族”，虽然一直在提“开门办春晚，创新办春晚”的口号，但基本上是“铁打的赵本山，流水的总导演”。其实被定为一种通俗的“规定”，总比老是千篇一律的“演唱会”好，虽然都是规定，但是实质上也不能说明到底是好还是不好。
如果说赵本山等老牌明星是“被民俗”，那么新生正壮大的“新民俗”有一天也会有这么一天。如果众生皆平等了，哪来的耶稣如来拯救世人。总体说来春晚的“草根民俗”，比地方电视台的选秀节目要强，总体还是代表了中国人的一种文化，而地方性的，是大众可挑的，但是地方保护主义太严重，选出来的人可以说是新新时代的娇子天子，谁会去在乎那些民俗，大不过是提高收视，把新生族卖出，赚取高的价钱。
而且也像曾三度担任央视春晚总导演的喜宏透露，最终能站在春晚舞台上的人，不管是明星还是草根，都要过五关斩六将才能入选。至于个别现象，可能会有，但是才能是本来就必须兼备的。就向那句俗语：机会是给那些有准备的人的。没有准备，机遇来了也抓不住。总的说来就是，春晚的目的就是给老百姓带去欢乐，“挑选的标准不是看演员的面子有多大，而是看他带给观众的乐子能有多大。”
春晚的，赶出来的，可能不大好，自己多看看了！