君主专制和君主立宪制的区别
1、君主专制，首先是君主，君主就是封建制度的代表，换而言之就是封建制度。专制，是另外中央执政的方式，就是君主在中央进行决策的时候，君主能够行驶独立的决定权，而且君主的皇权比法律要更加高。我国古代，即从秦始皇到溥仪，就是君主专制制度。2、但是君主立宪就是另外一回事。君主立宪制的开端在英国的《权利法案》，实质上，就是保留君主，但是君主没有太大的权利，所以“权利法案”，就是规定一个国家里面所有人的权利的法案，就是说，法律已经大于皇权了。英国的《权利法案》，其实就是英国的资产阶级在资产阶级革命的时候，产生的一个与封建阶级妥协的产物。现在的英国女皇，她只有鼓励全、磋商权和警告权，没有立法权，没有统领军队的权，没有司法权，没有财政权，所以君主立宪制的君主，只是一个标志。
什么是君主制？
君主制由君主，包括国王、皇帝、天皇、苏丹、天子等担当国家元首。在奴隶社会与封建社会时期，君主拥有至高无上的权力，君主的意志就是法律，不受任何约束。君主实行终身制，并且是世袭的。这种政治制度已有四五千年的历史。古代的奴隶制国家、封建制国家，多实行这种专制制度。现状随着时代的进步，王室日趋平民化的风气已渐渐为大众所接受。欧洲和非洲的君主则大多“统而不治”，除了担任礼仪性的国家元首外，主要承担慈善性的社会工作。荷兰和北欧一些君主国的王室被称为“骑自行车的王室”。在崇尚肥胖的南太平洋岛国汤加，国王庆祝生日的方式是每年举行一次健美冠军赛。许多君主制国家已废除了不准王室成员与平民结婚的法律。现今实行君主制（君主专制制）的国家：文莱达鲁萨兰国、不丹王国、科威特国、沙特阿拉伯王国、巴林王国、卡塔尔国、阿曼苏丹国、约旦哈希姆王国、摩洛哥王国、斯威士兰王国、莱索托王国、梵蒂冈城国、马耳他骑士团、汤加王国。
君主专制和中央集权的区别是什么?
1、概念的区别君主专制政体又称君主专制或君主专政，是一种政治体制和政府形式，统治者君主(常称国王或皇帝)拥有统治国家和公民自由的所有权力而没有法律或法定的程序告诉君主如何行使权力，虽然有的宗教权威可能有能力阻止君主的某些行为。中央集权制度是一种国家政权的制度，以国家职权统一于专中央政府，削弱地方政府力量为标志的政治制度。2、所属关系的区别君主专制必然实行中央集权，但中央集权不一定要实行君主专制。在封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。随着社会的发展，君主专制必然被淘汰，而属中央将继续存在。3、处理形式的区别中央集权处理的是中央和地方的关系。君主专制制度是封建专制主义政治形态最本质的反映。
中国古代中央集权制与君主专制的区别
1、中央集权制指的是中央与地方的关系：
秦朝地方实行郡县制,中央集权制强化（中央加强对地方控制）；
西周地方实行分封制,可谓中央分权.
2、君主专制指的是以君王为核心的的政治体制.明朝朱元璋废除宰相前君权强、相权弱.反之君权弱,相权就强.
纵观中国古代皇权的强化和相权的弱化是一个基本趋势.直至最终消亡.
君主专制制度与封建制度有何不同
一.君主专制制度和封建制度的区别：封建专制制度专指封建社会的个人独裁统治；封建君主专制专指有君主称号的人皇帝、国王、大公等的专制主义统治。二.介绍：君主专制制度的特点：君主制，国家最高权在实际上或名义上掌握在君主个人手中，君主终身任职并且实行世袭的政权组织形式；君主制由君主，包括国王，皇帝，天皇，苏丹等担当国家元首；君主拥有至高无上的权力，君主的意志就是法律，不受任何约束。
古代中国封建君主专制制度的影响
前期：1、有利于多民族统一国家的建立、巩固和发展；2、有利于各地区间经济文化的交流，推动了先进生产技术和文化的传播，促进了民族的融合；3、有利于有效组织人力、物力从事大规模的经济活动，兴建大型工程，奠定了中华文明长期领先于世界的基础；有利于防止割据和抵御外来侵略，维护国家领土主权的完整和统一。后期：1、政治：赋予了君主至高无上的权力，易形成暴政；空前强化的专制统治使人民毫无政治权力和政治地位可言，民主政治无从发展，束缚和压制了中华民族聪明才智和创造力的发挥；形成了长期的人治传统，派生了庞大的官僚队伍和特权阶层，扭曲了人格和灵魂，易出现政治腐败的局面。2、经济：皇权专制严重束缚了生产力的发展，阻碍了资本主义萌芽的发展，压制了新生产关系的成长。3、思想文化：专制主义制度必然导致思想文化控制的加强，文化专制的日趋严厉，严重阻碍了中国科学技术的发展，也阻碍了中国文化的发展。