志愿军180师惨败的原因
兵团指挥失当。1954年，180师参谋长王振邦曾向军部提出失利原因主要是兵团指挥失当，不能全推到180师头上，却被批评为已有定论。1954年，180师参谋长王振邦曾向军部提出失利原因主要是兵团指挥失当，不能全推到180师头上，却被批评为已有定论。在半个多世纪前的那场战争中，180师是一个特殊的群体。由于孤军深入和执行错误指令，180师11000多人伤亡3000余人，被俘3900余人。这是志愿军成建制失利最严重的一次，六十多年来也在多种历史叙述中被称作“朝鲜战争中唯一全军覆没的队伍”。幸存的180师老兵的余生因这次失败而改变。他们在政治运动中被视作耻辱而屡遭冲击，或在异地他乡忍受着奚落和冷遇。然而六十多年来，这支头顶“污名”的败兵之师从未放弃过对历史真相的追寻和维护。扩展资料180师五次战役受挫，责任不是这支部队本身的，大家都有责任。当时，准备仓促，粮食弹药不够。补充又不到位，这个仗怎么打。郑其贵，他是一位优秀的指挥员，他打过很多著名的战役。作战勇敢，有大局意识，执行命令坚决。难道执行命令有错吗。韩信的置之绝地而后生，是对有条件来讲的。180师突围4000多人，怎么能说是全军覆没呢。真正被中朝军队歼灭的是美24师、南朝鲜5师、7师、8师。”这就是180师在朝鲜的真相。参考资料来源：环球网- 志愿军180师：曾陷入美军重围 被传全师覆灭参考资料来源：民主与法制网-最后一“战” 朝鲜战争“全军覆没”180师荣辱六十年
是谁导致志愿军180师兵败第五次战役的历史真正原因
中国人民志愿军志愿军180师师长 郑其贵（1913─1990.1.26）
1913年出生于安徽省金寨县。1929年参加赤卫队，同年参加中国工农红军。
1932年加入中国共产党，历任红军班长、排长、连长、师部参谋、管理科长；参加了中国工农红军第四方面军的长征。抗日战争时期先后在八路军第129师任
连指导员、营教导员、营长、团参谋长、副团长、团长，曾就读于延安抗日军政大学。后任晋冀鲁豫军区团政委，中原第8纵队23旅政治部主任，太行军区独立旅
政治部主任，太岳军区独立旅政治部主任、副旅长，中国人民解放军60军180师副师长兼参谋长。
从资历看在连、团两级应该独挡过一面，按说不该算很差，此公可能因为政工出身执行命令比较机械，不太会随机应变，上级指挥中断后就不知道怎么办了。同期31师赵兰田也是政工改军事的，也没有接到命令，91团还是穿插距离最远的，但赵的决断比郑那就是一个天上一个地下了。
王近山第一批没干上兵团司令，就意见很大，要跑去找板凳公讨说法。
这次入朝又是个副司令员，更是满腔不高兴，所以陈赓知趣，自己托词养病（当然也确实身体不好）让他折腾。疯子没想刚到了朝鲜，上阵就号称要歼灭美军一个整编师抓5000俘虏。。。当面呛得宋光头吭不出声。又各种夸海口瞧不起友邻，把宋光头以下一帮兄弟尽数得罪。
五次战役里，60军要集中用也不见得会那么糟糕，但王疯子又非要把179拆给15军，181拆给12军，让60军军部带个最差的180，打阻击时又让这个最差的部队去干最艰巨的活儿……
王近山有将才无帅才，勇有余而术不足，部队刚刚虚胖了一圈，又碰上打平生最硬的仗，各种不利因素凑搭一起，能不出事吗？
最最关键的，180师失利，首要的问题不是军不是兵团，是志司是平壤北京莫斯科的。五次战役这种仗就不能打！这种胜率太低的事情你非要玩一定要出事，大概率事件不可能你总能躲得开，那不科学。
直接原因在于遭优势之敌反击后指挥陷入混乱。180师师长的责任应该占很小的部分，彭或者毛才是失败的主因。180师即便没有创造奇迹也是正常发挥，战士们战至弹尽粮绝，更尽到了军人本分，失散于敌后的指战员更不乏长期坚持游击战争的，他们不应再受苛责。