平庸之恶
二战时期的纳粹集中营，其中一些象将人的头发制成钮扣这种令人发指的行为，想必每一位人都或多或少有所耳闻，可这种举措的执行者竟是何人？不是想象中那些残暴凶狠，茹毛饮血的野蛮面孔，却是那些衣着端正，有礼有节，具有高文华高知识的医生、律师、教师……这着实令人震惊也觉费解。为何这般体面端庄的知识分子会干出这般麻木不仁之事？这便是因为平庸，这便是平庸之恶。 “平庸之恶”一词是在对二战那些执行屠杀犹太人方案的纳粹长官经行审判时提出的。他在法庭上辩称自己是无罪的，只是在执行上级的命令，尽自己的责任。可对于这种行为的漠视并纵容就是他的罪过。 高级军官、知识分子，这些有文化有知识的人，在最起码的人道上失去了思考和判断，他们成为了苹果总裁库克所担心的那样，“象计算机一样思考，失去了价值观和同情心，罔顾后果。”他们身上有着的是巨大的平庸之恶。 我始终相信着生而为人，生而为“仁”，“人之初，性本善”，可是为什么我们活着活着便沦为平庸，平庸着平庸着便爆发出了平庸之恶？ 一方面来说，现代科技的迅速发展使得人们不愿去思考，或者说使人们觉得，犯了错也有挽回的余地，抱着一种侥幸的态度，即使我虐待一下动物，打伤一个人，医院总能治好；另一方面，现代诸多的影视剧作，游戏小说也是无形中助长了一股暴力之风，让人们潜意识里认为自己的言论攻击，人身攻击都是站在正义的立场，跟随大众，随波逐流，失去了自身的思考，价值观和同情心。但从根本上来说，还是我们自身的问题，不能坚守本心，不能坚守自己的价值观和同情心。 善恶本就一念之间，每个人都或许会在下一刻被决定是善是恶，可就在一刹那，你需要思考，你需要考虑道德人伦，需要克制住那向恶的一小步，不要随波逐流，不要麻木不仁，不要平庸。 社会风气固然会在一段时间内萎靡不振，助长平庸之恶，但我们也无法站在道德的至高点上去批判，去斥责社会媒体，各方各部或多或少均有着平庸之恶，他们对于某些恶行的无视冷漠，甚至是纵容都在不禁意中让人心寒又影响着大众。但诸多人才可形成大众，我们所需要做的，便是从现在开始坚守自身的思考和价值观，不要沦为平庸，捍卫人性之善，杜平庸之恶。 标签:
什么是“平庸之恶”？（最好引用典故谢谢！）
平庸之恶是说是作恶的体系之下，每一个人认为自己只是做了他自己职责，所在的事情而并不是在作恶。也就是一种自我的不觉知。
在一个大环境之下，一个人要想独立的思想观不受他人的影响和大环境的情况情况是非常困难的，也就是我们所的木秀于林风必摧之，
这样的人首先它应该有独立的强大的内心。这非常不容易的。过程也是一个痛苦的过程，因为人是一个社会属性的动物，得不到他人的认可，特别是长时期，没有心灵的共鸣，孤独感，以及被排斥的感觉，可以让一个人心里痛苦万分。
所以我认为最好的方式是，自己心里明白，但是在一定程度上去适应以及参与世俗生活，因为我们毕竟都不做不到离群索居。
如何看待汉娜·阿伦特提出的平庸之恶
平庸的恶与根本恶
前不久读报，有两则消息引起了我的注意：一则是说三鹿问题奶粉案的两名制售者、四名销售者受审时，“毒老大”当庭忏悔说：我也是父亲；再一条是说“严防官员出国访问不归”，于是有了四条“新举措”云云。
先说第一条。这位“毒老大”(张玉军)说“我也是三个孩子的父亲”，此后再无下文。
我要问的是：“你是三个孩子的父亲”，这说明了什么呢？说明你不知道“三聚氰胺”(蛋白粉)有毒，所以你也让你的孩子一直在吃三鹿奶粉；是这样吗？如果你没有让你的孩子吃这种奶粉，你是三个孩子的父亲又说明了什么呢？说明你是一个慈祥的、对孩子充满父爱之情的好父亲？
这个我相信。这受审的六个人可能在家都是好父亲、好丈夫、好邻居、好下属或好上级，是人们心目中的“好人”或“成功者”，问题在于：为什么就正是这样一些“好人”，这么多年来制售三聚氰胺，让数十万儿童深受其害，有的将会使其一生都在痛苦之中？