有关于《水浒传》的思维导图分享吗？
首先说晁盖在梁山被宋江压上一头，主要有两个原因。一是宋江上山后一直很高调地招兵买马，而且以政府的降将为主，这样基本盘以林冲、三阮和刘唐为主的晁盖越来越势单力薄，以至于后来不只一次公开表达出不要新成员入伙，以及打仗的时候，晁盖要跟宋江抢着下山领军，其实他不是怕宋江积累军功比自己出风头，而是怕宋江一派的人越来越多，以后把自己架空。二是宋江上山前晁盖下面的人事结构一直很稳定，文有吴用武有林冲，还有一个不怎么说话但地位很高的公孙胜。后来宋江带股入伙，吴用很明显地偏向宋江一派，而公孙胜一如往常地沉默，导致在决策层面上，晁盖说话没分量了，这点对晁盖一派的打击最致命。每次晁盖跟宋江有意见分歧，可以看到最后基本都是按照宋江的意思办，这不是晁盖错宋江对，而是没人支持晁盖。从宋江的性格上来看，宋江同晁盖相比之下，更为沉着，冷静。在梁山对外的每次战争中，梁山的军队都是大获全胜，这些都是与宋江冷静沉着，富有思维的领导能力相符的，并且，宋江能够知人善任，比较讲究的是人情世故，对待不同的人，都会用不同的方法处理问题。这是宋江优秀于晁盖的一面。另外，宋江的许多的地方不如晁盖，同晁盖的性格相比，宋江有真诚的一面，也有虚伪的一面。远远不及晁盖的豪爽。宋江的忠诚是愚忠，一心忠于皇帝，导致了梁山起义的失败与毁灭。其实无论怎么样，最终结局，都会是宋江接任寨主！因为这个世界，说得算的，就是俩个字“实力”！只不过，晁盖故意恶心宋江，给他留个无解题。一旦这个无解题没有被宋江解决，那么宋江接任寨主，就是言不顺、理不正！任何年代，权力的交接，不能够名正言顺，后患无穷！
《水浒传》第二回思维导图
《水浒传》第二回思维导图：王教头私走延安府；九纹龙大闹史家村；以农民起义的发生、发展过程为主线，通过各个英雄被逼上梁山的不同经历，描写出他们由个体觉醒到走上小规模联合反抗，到发展为盛大的农民起义队伍的全过程；表现了“官逼民反”这一封建时代农民起义的必然规律，塑造了农民起义领袖的群体形象，深刻反映出北宋末年的政治状况和社会矛盾。扩展资料：《水浒传》以高俅发迹作为故事的开端，意在表明“乱自上作”，高俅是封建统治集团的代表人物。作者还写了大批的贪官污吏和地方恶霸，正是他们狼狈为奸，鱼肉百姓，才迫使善良而正直的人们不得不挺而走险，奋起反抗。同时，小说还对田虎、王庆、方腊等其他地区的农民起义军作了一定的侧面描写，从广度和深度两方面深刻地挖掘出了封建时代的各种社会现象和问题，以及农民起义的深层原因。《水浒传》的艺术成就，最突出地显示在英雄人物的塑造上。全书巨大的历史主题，主要是通过对起义英雄的歌颂和对他们斗争的描绘中具体表现出来的。因而英雄形象塑造的成功，是作品具有光辉艺术生命的重要因素。在《水浒传》中，至少出现了一二十个个性鲜明的典型形象，这些形象有血有肉，栩栩如生，跃然纸上。