电费收费标准(全国电费收费标准一览表)
一度电的价格一般是在0.56-0.62元一度电左右。如果说是工业用电，价格就稍微贵一些，一般工业用电价格为0.86~1.80元一度电。另外，还有租房的电费，一般都是给外来务工人员使用的，出租房的电费为1.00元一度电。 在这个基础上其实也是分为几档的，很多地区也在推行了新的电价改革政策。并且电价分时段收费的标准也并不统一。每个省份的分段收费标准都不同。具体需要根据所在的地区来进行区分。 2022年电费价格? 电费一二三档价格表? 根据2022年国家电网电费标准，我国城市居民用电价格一般在0.56~0.62元左右工业用电价格稍贵，一般工业用电价格为0.86~1.80此外，还有租房的电费，一般用于外来务工人员，租房的电费为1.00元一度电。 2022年工商电价调整? 最新电价调整通知如下: 1、每户每月210度及以下用户电价不变，执行每度电价0.5469元; 2、电量每户每月210-400用户将在第一档电价的基础上每次提价0.05元，为0.5969元; 3、每户每月400度以上的用户将在第一档电价的基础上每次提价0.3元，为0.8469元。 一户一表的居民用户按照电网企业抄表周期正常缴纳电费年用电量2520度及以下执行电价为每度0.5469元，2520-4800度部分执行第二档电量加价标准，超过4800度部分执行第三档电量加价标准。
鄂尔多斯市东胜区阶梯电价怎么算
从7月1日起，全国除西藏和新疆以外的29个省(区、市)将全面试行居民阶梯电价制度。记者7月2日了解到，内蒙古自治区阶梯电价方案已经确定，首档、二档电量上限均高于听证方案。
根据方案，内蒙古“一户一表”居民用电量实施阶梯电价方案，按照每月用电量分为三档。第一档为0-170度，保持现行电价不变，蒙东地区每度0.5元，蒙西地区每度0.43元;第二档为171-260度，在第一档电价的基础上每度提价0.05元，蒙东地区每度提高至0.55元，蒙西地区每度提高至0.48元;第三档为260度以上，在第一档电价基础上每度提价0.3元，蒙东地区提高至每度0.8元，蒙西地区提高至每度0.73元。
有变化
首档二档电量均有提高
今年5月20日和23日，自治区先后召开了蒙东、蒙西地区阶梯电价听证会，当时的方案为首档电量上限为120度或140度，二档电量上限为200度或240度。听证会上，参加人总体赞成居民阶梯电价制度改革，多数代表建议提高首档用电量。
对于社会各界的合理意见，自治区政府、自治区发改委对方案进行了多次研究、修改和完善。最终实施方案与原方案相比，第一档电量上限提高到了170度，第二档电量上限也提高到了260度。
对未实行“一户一表”的合表居民用户以及一些非居民用户(如学校等)，暂不实行居民阶梯电价，选择在现行电价基础上进行调整，我区对此类用户每度电提高1.2分钱。对城镇低保户和农村牧区五保户实施15度的免费电量。
内蒙古大学经济管理学院副教授史增震提出，合表用户不能充分享受到电价不变，阶梯电价对合表用户不公平。为此，自治区发改委要求电网公司加快居民合表用户“一户一表”改造，提高抄表到户率。
算一算
每月用电200度多花1.5元
执行阶梯电价，意味着用的电越多，花的钱越多。采访中，有许多市民不清楚电量是如何计算的?
自治区发改委表示，居民阶梯电价电费计算公式为：某居民户某月电费=第一档电量×第一档电价+第二档电量×第二档电价+第三档电量×第三档电价。
以呼和浩特为例，如果抄表电量为每月200度，推行阶梯电价前需支付电费为200×0.43=86元。试行阶梯电价后，只有超过170度的部分电费需要多花钱，电价计算方法为170×0.43+(200-170)×0.48=87.5元。按此计算，实行阶梯电价后需多支付1.5元。
如果抄表电量为300度，超过了三档电量的基数，则推行阶梯电价前需支付的电费为300×0.43=129元。推行阶梯电价后，电价计算方法为170×0.43+(260-170)×0.48+(300-260)×0.73=145.5元。照此计算，试行阶梯电价后，需多支付16.5元。(记者 刘惠)
产业政策分析
产业政策是颇具争议的理论与实践相结合、又相悖的经济学研究体系。一说是介于宏观与微观之间，相当于有独属于其特征和研究价值的“中观”经济学。那么相对应的，产业政策应该有其约束框架和作用边界，越界就会造成不同层面政策之间的溢出效应，形成资源浪费和效率低下的尴尬（产业政策既不能代替宏观政策进行国策的调理与思考，也不能替换市场和企业家才能，而自己去作战）。一说是上接（乃至包括部分）宏观，下犁（乃至囊括大部分）微观，魏巍广阔且深入。这一套理论集合及认知，极其操作思维范式，可分为上下两个部分，上为“产业结构”（新古典主义），认为绝大部分发展问题即为结构型问题，好的产业结构必将令产业比较优势转为产业竞争胜势，那么动这个“手术”的人，必然来自国家层面；下为“产业组织”，则更为强调细耕优产，认为不断进行的社会分工和技术推演，使产业间的界限总是越来越模糊，或者不停诞生新的细分市场，严格的产业结构将不复存在，取而代之的是强优组织（企业、集团）发挥的集经济效益（高效率、低成本）与社会效益（对人才类型的塑造、对市场的开创性）于一体的可以任由其在所谓产业间“游动”的优势。两者相距甚大，无论是定义、思想、观察着力点、侧重维度等等，都大相径庭。第三种类看法则是由在两者间各有所取的理论、假定和操作条件所构成。总而言之，面对市场——这样一个“暗箱”，关于其内生因素与外部性的因果研究，更多的都是理论上的猜想，实务上的徒劳。争议之大，没有一家之言领先的现象。而我个人则认为，关于产业政策体系化的认知尚不统一和完备，最大的问题在于：认真做实验的（思想准备）太少，大多是只看不做（流于学术），或一做就做的太投入、过度参与（执行问题）。没有几人敢真正把一个地区或一个产业当成“完整”的实验品去进行“充要”的实验，因为一旦执行产业政策后，就会因各种考量（担责任、短视、举绩、过度自信或缺乏信心等等）而扭曲执行行为，并匮乏观察、反省手段。因此，每每执行产业政策之始，即为不实“先验”的登场（认知有误），每每执行之过程，即为不实“手段”的介入（随意），而每每执行之末，即为不实“后验”的捕捉（片面）。实际上，产业政策并非是一套自上而下的、由政府主导产业动向的经济学体系中的方法论，而是政府与市场之间的一场广泛的交互和博弈。直白地讲，产业政策过度，即为政府职能发挥过度，政府规模扩张过度，政府认知偏执；产业政策无为，即为政府职能思考的无为，政府规模的紧致，政府认知的另一类偏执；产业政策适中，即为政府职能的刚性，政府规模的适当，政府认知的守正。换句话更通俗地理解：把政府作为众多产业中的一种，把政府职能作为诸多社会生产、调度、分工、流通环节中的一环，把政府认知作为一个国家依据其禀赋特性而进行循序、交替、反复发展的一个结合组成部分，那么过度发挥政府作用，就相当于使政府与其他产业的总和效益受到溢出效应的侵蚀；过于看重市场而看轻政府作用，亦是如此；适中的政府作用和市场作用，就会带来更大的成效。所以，明确政府职能、规模、认知结构的边界，尤为重要，且应成为研究产业政策的指导先验之一。没有将此类问题搞懂，而专门研究产业政策的，缘木求鱼。同时，制定、实施、总结一系列产业政策的整个过程，要有实验的思想准备、实验配套手段的介入、合理归因后验的程式，否则永远是在面对一个庞大而复杂的“暗箱”，何来解释的信服？
产业政策的解释
产业政策的解释 国家 指导 产业发展方向的各种政策。包括产业结构政策、产业 组织 政策、产业技术政策和产业布局政策，以及其他对产业发展有重大 影响 的政策和法规。是国家加强和 改善 宏观调控 ，调整和 优化 产业结构， 提高 产业素质，进行资源长期合理配置的 重要 手段。 词语分解 产业的解释 ∶指家产,如土地、房屋、工厂等 ∶指生产事业,特指工业产业工人详细解释.指私人财产，如田地、房屋、作坊等等。《韩非子·解老》：“上内不用刑罚，而外不事利其产业， * 蕃息。” 汉 东 方朔 《非有 先生 论 政策的解释 国家、政党为实现 一定 的 政治 路线而制定的行动准则详细解释国家或政党为实现一定历史时期的路线和 任务 而制定的行动根据和准则。 老舍 《且说屋里》：“他的‘政治 生活 ’不包含着什么主义、主张、政策、计划与宗旨