追星利弊反方有什刁钻的问题可问吗
您好，很高兴为您解答，感谢亲的耐心等待：追星的利:1、偶像具有带动作用。比如:我身边有非常喜欢肖战的朋友，她之前是一个比较佛系的女生，什么都无所谓。但她喜欢上肖战之后 ，她开始很努力，因为她觉得我的偶像都这么努力还这么帅，那我也要像他一样。这就是偶像的一个带动作用，可以让一个人更加具有动力去做某些事。2、可以提高审美，让女生不建立随便的恋爱关系。现在有两句话很出名:“追星不好吗？谈什么恋爱”、“谈恋爱还不如追星，哥哥不会让我受伤”。3、为平淡的生活增添乐趣。这个方面我比较具有发言权，因为我平常是一个比较闷的人，也没有什么爱好。但在我喜欢魏无羡，追肖战的时候，看到他发一条微博我都能开心好久，日常也因为肖战可以和别人交流讨论。他给我的日常生活增添了许多乐趣。追星的弊:1、劣质偶像，带坏小孩！有一些小孩子年龄还小，就接触娱乐圈这方面比较多，喜欢上一些劣质偶像，从而跟着这个人学，而变坏！2、疯狂追星，丧失自己的生活。为了去追星，不顾学业，家庭，工作一昧的追星，会把自己的生活搞得一团糟。3、影响自己的心情。因为自己偶像被骂，而伤心，难过，和别人对骂，导致自己的事情没有心情做。最重要的一点，有些粉丝，因为自己的一些不成熟的话，导致偶像失去路人缘，偶像也因为粉丝而被骂。【摘要】
追星利弊反方有什刁钻的问题可问吗【提问】
您好，很高兴为您解答，感谢亲的耐心等待：追星的利:1、偶像具有带动作用。比如:我身边有非常喜欢肖战的朋友，她之前是一个比较佛系的女生，什么都无所谓。但她喜欢上肖战之后 ，她开始很努力，因为她觉得我的偶像都这么努力还这么帅，那我也要像他一样。这就是偶像的一个带动作用，可以让一个人更加具有动力去做某些事。2、可以提高审美，让女生不建立随便的恋爱关系。现在有两句话很出名:“追星不好吗？谈什么恋爱”、“谈恋爱还不如追星，哥哥不会让我受伤”。3、为平淡的生活增添乐趣。这个方面我比较具有发言权，因为我平常是一个比较闷的人，也没有什么爱好。但在我喜欢魏无羡，追肖战的时候，看到他发一条微博我都能开心好久，日常也因为肖战可以和别人交流讨论。他给我的日常生活增添了许多乐趣。追星的弊:1、劣质偶像，带坏小孩！有一些小孩子年龄还小，就接触娱乐圈这方面比较多，喜欢上一些劣质偶像，从而跟着这个人学，而变坏！2、疯狂追星，丧失自己的生活。为了去追星，不顾学业，家庭，工作一昧的追星，会把自己的生活搞得一团糟。3、影响自己的心情。因为自己偶像被骂，而伤心，难过，和别人对骂，导致自己的事情没有心情做。最重要的一点，有些粉丝，因为自己的一些不成熟的话，导致偶像失去路人缘，偶像也因为粉丝而被骂。【回答】
追星利大于弊，向反方提的尖锐的问题（我是利大）。速度滴~
我们所说的追星，不仅仅是娱乐明星，还有科学家、运动员等明星，他们难道不值得我们学习吗？
追星只是对美的追求，为什么一定要认为追星是不好的行为？名人就是明星，我们老师说要学习那些名人，你们说追星弊大于利，那么就是不给学习那些名人，那老师说的也是错的啰！没有了明星你生活的色彩那有那么缤纷？你如果没有追星那么有时候同学们讨论你喜欢那个明星时，你不就是哑口无言？【摘要】
追星利大于弊，向反方提的尖锐的问题（我是利大）。速度滴~【提问】
我们所说的追星，不仅仅是娱乐明星，还有科学家、运动员等明星，他们难道不值得我们学习吗？
追星只是对美的追求，为什么一定要认为追星是不好的行为？名人就是明星，我们老师说要学习那些名人，你们说追星弊大于利，那么就是不给学习那些名人，那老师说的也是错的啰！没有了明星你生活的色彩那有那么缤纷？你如果没有追星那么有时候同学们讨论你喜欢那个明星时，你不就是哑口无言？【回答】
青春偶像的崇拜利大于弊要怎么辩论?
青春偶像崇拜利大于弊正方参考观点：1、“偶像为我们树立了精神标杆,提供了奋斗动力。偶像具有巨大的号召力和影响力，对人们尤其是粉丝产生了积极的鼓舞作用。”2、“偶像崇拜会产生经济效益和社会效益，同时还能促进国家间文化的交流和传播。”举例如下：“各位评委、主持人、对方辩友，大家好：今天我们辩论社的辩题是“偶像崇拜是否利大于弊。”我方认为“偶像崇拜利大于弊”，理由如下：其一，偶像能起到榜样的作用。一个偶像的优良品质与其他的才能往往会吸引青少年们的眼球，因此青少年们会受此影响，对于他们所崇拜的偶像会激励自己努力学习，为了突破某个目标而不懈奋斗、拼搏，从而将来能成为一个优秀的人。其二，偶像崇拜是人们精神的一种寄托。正是因为有了前人的知识铺垫，才有了“牛顿三大定律”的产生，才让我们听到了那句“我之所以看得比别人更远，是因为我站在巨人的肩膀上”的至理名言。偶像以其独特的人格魅力和高洁的品性令人信服，在每个人的心中闪耀着灼灼的光辉。其三，偶像的优秀品质是我们学习的动力。“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”的屈原宁肯跳江也不肯随波逐流而与与小人同流合污，他的精神和勇气是我们学习的动力；他们正是我们该崇拜的，他们的优秀的精神品质，鞭策着我们不断前行，满怀激情的走向成功的彼岸。综上所述，我方坚持认为“偶像崇拜利大于弊”。”
青春偶像崇拜利大于弊
一辩稿
尊敬的主席，各位评委，对方辩友以及观众朋友们，大家好。我是正方一辩，我方的观点是青春偶像崇拜利大于弊。首先，我方对辩题做出名词解释：青春偶像即我们青少年时期所崇拜的并以之为目标或榜样的人。如科学界钱学森，袁隆平；文学界鲁迅，胡适；还有演艺界古天乐，胡歌等。崇拜根据《现代汉语词典》163解释定义为尊敬钦佩。崇拜偶像，身为青少年的我们已有基本的辨别是非好坏的能力，我方并不否认有个别盲目崇拜的人因偶像而做出错误之举，但我们就因此以弊的次要方面而否认利的主要方面，以弊的特殊性掩盖利的普遍性，以偏概全吗？因此我们坚信青春偶像崇拜利大于弊！
第一，从个人成长角度看。心理学上认为偶像崇拜是青少年由童年向成人转变过程中的一种普遍现象，有其心理上的规定性，是对依赖缺失的一种情感和心理的补偿，表明偶像的存在对青少年的成长起到了精神导向作用西方马斯洛认为，人活于世上，必须满足社会需要，尊重需要，自我需要，而偶像崇拜具备这三者，在向偶像学习的过程中，就是在自我完善不断成长！
第二，从社会主流角度看。偶像所具有的巨大号召力和感召力是不可否认的，青春偶像崇拜是一种大众潮流，但是我们所崇拜的明星就主流而言都是健康的积极的，因为我们的主流媒体所传播的也都是健康积极的。做什么事情我们都得要看主流，好比你不能因为几个警察贪赃枉法，就说所有的警察都是坏的一样。诚然，青春偶像崇拜会有一些负面因素，但是瑕不掩瑜，没有任何事是完美无缺的。所以说，我们并没有说青春偶像崇拜没有弊，而是青春偶像崇拜利大于弊。
第三，从社会发展角度看。青春偶像崇拜促进了经济的发展和文化的交流与传播。李小龙将中国功夫带给世界，吴京向世界展现中国军人的勇敢与担当和祖国的强大力量；同时马云，王健林也激励着青少年拼搏努力，为社会带来巨大的经济效益。
综上所述，我方始终坚信，青春偶像利大于弊。
四辩稿
谢谢主席。各位老师，学长学姐，同学们大家好。经过我方同反方的激烈的唇枪舌战之后，我发现了反方的一些漏洞，请允许我一一陈述。
首先，反方在辩论时强调青春偶像崇拜是盲目的。青春，15到25周岁，试问在场的同学们和对方辩友，谁没有基本辨别是非好坏的能力？
弟二，反方辩友又说鹿晗粉丝跳楼，柯震东吸毒等事。从调查数据可知，负面新闻一出，他们粉丝数量直线下降，这难道不是青少年理性崇拜的一种体现？并且粉丝数量千百万，对方辩友又怎么能认为青春偶像崇拜的弊端足以以瑕掩瑜？
第三，反方辩友也言现在偶像是商业包装出来的。但你们是否考虑过，如果他们没有在某一方面远超他人，如果没有他们不懈的坚持和努力，也不会有人去崇拜他们！并且，对方辩友凭什么将商业操作这种中性的行为作为否定其客观上的会产生积极影响的凭据？
第四，反方辩友认为我们把偶像等同于榜样。我方不否认偶像与榜样有一定区别，但是相比起老师爸妈口中别人家的孩子为榜样你愿意接受，还是有一个明星或者伟人能更贴近你的内心？
第五，反方辩友又说过青春偶像崇拜是一种跟风和随波逐流。我方已表明青春偶像崇拜是心理学的普遍现象，并且这是理性的而非盲目的，偶像的崇拜者多是因为他们自身人格魅力高，选择一个优秀的偶像有错吗？
第六，反方提到崇拜偶像导致学习成绩下滑等问题的人，这应该是他们本身的问题，自身的自制力不强，就算不崇拜偶像也会因为打游戏或沉迷于一般人不会沉迷的地方而陷入深渊。
接着，我要补充的是：我方陈述青春偶像崇拜的诸多利处，然而我方也不否认有弊的一面，但是，马克思主义哲学告诉我们：矛盾有主要方面与次要方面，具有普遍性也有特殊性。就今天的主题而言，“利”是矛盾的主要方面具有普遍性，对事物的发展起了主导作用，而弊仅仅是些特例，是次要矛盾。难道我们可以因矛盾次要方面的存在而否认主要方面，可以因弊的存在而否认诸多利处吗？难道我们可以用矛盾的特殊性来掩盖其普遍性，以偏概全吗？
最后，我要重声我方观点：青少年偶像崇拜利大于弊！