霍金悖论的评价
霍金的自我否定与其所持的朴素证伪主义科学观密切相关。霍金在科学理论的认识上有自己独特的见解。他认为，科学理论仅仅是一些模型或规则，而这些模型和规则“只存在于我们的头脑中，不再具有任何其他的实在性”。他还认为，简单性和解释力是一个“好的科学理论”必须满足的两个条件，但科学理论是不能证实的，在理论只是假设的意义上来说，“任何物理理论总是临时性的”。悖论是理论创新的突破口。霍金提出“黑洞悖论”，当时确实为科学界探索黑洞开创了全新的研究方向，但他的理论也存在一些与其他物理学理论相互矛盾的地方。其实，这次新发现将进一步完善霍金有关黑洞研究的理论体系。霍金的自我否定，是他坚持实事求是的科学精神和敢于追求真理的理论勇气的生动体现。在他的身上，有科学家求真、求新的人格魅力。在攀登科学高峰的征途中，科学家总是在已知与未知的边缘上提出问题和解决问题。因而，科学家在研究中犯这样或那样的错误总是难免的。重要的是，科学家一定要保持对科学真理的执着追求和勇于探索的坚定信念。霍金的自我否定，并非是心血来潮，也不是突然想改变他自己原先的理论。因为越来越多的理论证据迫使他不得不作出自我否定。据普雷斯基尔介绍，根据弦理论家的一些研究成果，普雷斯基尔等人已经建立了一个强有力的以显示黑洞真的能保藏信息的理论模式。霍金一直以极大的兴趣跟踪着弦理论家的工作，但霍金的学术论文还没有发表，一切都难有定论。他的新理论是否正确还要经过多方的验证。
霍金的生死悖论是如何解释的
霍金悖论，认为黑洞这种由星体残骸演化成的漩涡会保留被吞噬物体的痕迹、而且终将释放出少量被撕碎的物质的理论。
1975年，霍金创立了闻名世界的理论体系，让黑洞的概念家喻户晓。这一理论主要是说，黑洞不可能透露出东西，所有那些被它吞噬的东西将永远置身于我们的宇宙之外。这一论断被一些人称为“霍金悖论”，为了解决“悖论”从而引发了平行宇宙的概念，或者说有多个宇宙共存的说法，因为它与量子理论向抵触。量子理论在原子的水平上对宇宙加以描述，推断出信息时从来不会丢失的。
如今，霍金已修改了黑洞理论，认为黑洞是可以“从新开放”的，所吞噬的信息可以以另一种形式释放出来，就像生活中的燃烧一样，只是信息的转化而已。