《长得不好看也没关系》最新txt全集下载
长得不好看也没关系 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：内容预览：没有梦想也没关系，只要以后找到就行我正在和一位相熟的姐姐谈论着公司职员的苦衷和不确定的未来。突然那位姐姐说：“你至少比我好一点。你有自己想做的事情，有自己的梦想。我却什么都没有，只是为了钱而工作。”在那一刻，我感觉一下子无话可说了。事后，我思考了很久。事实上，我也没有什么伟大的梦想。我的梦想是什么时候可以写点儿搞笑的电影剧本，或者写点儿可以打动人心的文章之类（不切实际的）的东西，但是这样的东西通常并不被世人看作是梦想。梦想应该是具体的、现实的目标，几岁升到什么职位、几岁结婚、几岁生孩子……诸如此类的东西。但是在这只有出身好的人才能有梦想的世界上，我们该怎么办？我在艺术大学就读了6年才完成学业。期间让我吃惊的事情之一是，随着一年年地过去，对艺术怀有梦想的穷学生越来越少。随着时间的推移，艺术大学的学生越来越多地来自于那些比较富裕的中产家庭，人们对“艺术生”的反应也越来越冷淡。“艺术？电影？……确认后请采纳
长得不好看也没关系txt全集下载
长得不好看也没关系 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：内容预览：第1节：愿你的人生永远是可爱的二十几岁…… 长得不好看也没关系 序言： 愿你的人生永远是 可爱的二十几岁…… 关系很铁的朋友得了抑郁症，总强迫自己学习各种东西。看她被折磨得痛苦不已，我跟她说：“记住，即使全世界的人都骂你，我还是会喜欢你的。” 我的朋友说：“不好意思，这种话现在对我来说没有任何的安慰作用。” 我说：“我说的不是你的心情，而是我的心情。我本来就没什么朋友，看着你那么痛苦，你觉得我的心情会好过吗？我是让你考虑一下我的心情，好好地活下去，而不是考虑你自己的心情。” 我和她非常要好，我们无话不谈，经常在一起谈各种乱七八糟的事情。我身边的所有朋友，都不是会告诉你“只要努力，就没有什么做不到的事情；这种事情根本不算什么，关键看你下了多大的决心”的“好”朋友，而是在心情不好的时候会直话直说，甚至连卑鄙的粗口都不避讳，跟你一起对骂的“坏”朋友。而且，我真正看得起的，也不是那些整天夸耀“我男朋友怎么怎么好”的淑女，而是那些直言不讳，说“我也知道那个家伙很疯，但是我爱他爱得要死”的粗野女人。她们是那种不管我说什么话，都不会先入为主地进行判断，甚至批判或者审判的人，而是会说“嗯，也许吧”的朋友。 有的时候，我希望能从书中获得安慰。但是在书店里，只有“好”朋友之类的书。这让需要“坏”朋友的我，很多时候都觉得很空虚……
同性恋是爱情吗？
石墙运动被视为西方现代同性恋权利运动的开始，同性恋解放阵线形成了。终于在1973年，美国精神医学学会董事会决定将同性恋剔除出疾病分类。最终，学会决定以会员公投的方式来决定。一共有一万多名精神病学家参加了投票，其中58%的人赞成董事会的决定，37%的人表示反对。到1992年，世界卫生组织也以同样的方式将同性恋剔除出了精神疾病的行列，同性恋被以投票的方式结束了它作为一种精神疾病的历史。历史是戏剧性的，在同性恋去病化之后，虽然仍有很多精神病医生将同性恋视为一疾病，但精神病学却从同性恋者的敌人变成了同性恋权利运动的重要盟友。例如美国精神医学学会不但责难政府对同性恋的歧视政策，呼吁社会消除对同性恋的歧视，还发表公开声明支持同性婚姻的合法化。用于描述对同性恋毫无原因的憎恨和恐惧的名词"同性恋恐惧症"，也被归为精神病学。"恐同症"将成为一种临床意义上的精神病，"恐同者"们会在精神病院接受大夫们的治疗。美国精神医学学会美国精神医学学会于1973年把同性恋从精神疾病诊断标准第三版的修订版(DSM-III-R)中去除。当时该学会声明：同性恋本身并不意味着判断力、稳定性、可信赖性或一般社会或职业能力的损害。但是，修订后的手册依然包括了"自我不和谐的同性恋"这一可以治疗的疾病单位。1987年，自我不和谐的同性恋这一疾病单位又被去除。在美国精神医学学会在1998及2000年的对性向治疗的公开表态宣言中提到，1973年精神病学协会审核相关资料后判定，同性恋无法定义为心理疾病，因为根据DSM-III-R，精神疾病的定义是：临床上明确的发生在某个人身上的行为或心理上的综合征或模式，其伴有现时的苦恼(痛苦的症状)或无能(一项或多项重要方面功能的损害)或有着明显的导致死亡、疼痛、伤残或严重失去自由的的巨大危险。所以，精神疾病的标准既不适用于同性恋，也不适用于自我不和谐的同性恋。而自我不和谐型同性恋亦以同样原则，不包含在精神疾病的诊断列表(DSM-III-R)之中。该学会还指出：尚没有足够的科学研究证实改变性取向的治疗安全或有效。有一些经历过改变性取向疗法的人表示，试图改变性取向有潜在性的危害。此后的DSM-IV和DSM-V，在其中也不包括这两个名称。美国心理学会1997年，美国心理学会表示，人类不能选择作为同性恋或异性恋，而人类的性取向不是能够由意志改变的有意识的选择。协会更进一步表示：事实上，有很多同性恋者生活得很成功很幸福，但是一些同性恋者或双性恋者可能会试图通过疗法改变自己的性取向，有时这是受到家庭成员或宗教团体施加的压力所致。但事实是，同性恋不是一种疾病，因此也没有必要进行治疗。美国心理学会亦表示：临床经验表明，那些试图寻找转变疗法的人通常是因为社会的偏见所造成的内在同性恋恐惧症所致，而那些能够正面接受自己性取向的同性恋者比那些不能接受自己性取向的人有更好的自我适应能力。2009年8月，关于性取向治疗参与者的研究，并未把性取向和性取向认同这两个概念进行足够的的区分。我们的结论是，这些区分的不足导致这些研究掩盖了一个事实，即治疗改变的是当事人的性取向还是性取向认同？而从研究得出的证据表明，性取向是不可能改变的，但有些人改变了自己的性取向认同。美国心理学会于2012年发表的一份立场文件中声明：在基于性取向和性取向认同的研究中，在一些个体的人生中转变的是他.她的性取向认同，而非性取向。世界卫生组织世卫2012年5月17日声明1990年5月17日，世界卫生组织在修改后的国际疾病分类手册(ICD-10)之精神与行为障碍分类中将同性恋从原有的成人人格与行为障碍的名单上删除。这一分类方案的前言中指出：一种分类也是一个时代看待世界的方式。无疑，科学的进步和运用这些指导手册的经验，最终将会要求修改这些指导手册，跟上时代。这一方案列入的性心理障碍，都特别排除了与性取向有关的问题。在新设立的与性的发展和性取向有关的心理与行为障碍条目下，还特别注释道：性取向本身并不能被认为是障碍。这些障碍包括性成熟障碍，自我不和谐的性取向，以及性关系障碍；每一分类还可以根据问题是异性恋，同性恋或双性恋而做进一步分类。2012年5月17日，世界卫生组织驻美洲的办事处泛美卫生组织，就性取向治疗和尝试改变性取向的方法，发表一份用词强烈的英文声明《"Cures" for an Illness that Does Not Exist(为一种不存在的疾病"治疗"》。声明强调，同性恋是人类性取向中的一种正常类别，而且对当事人和与其亲近的人都不会构成健康上的伤害，所以同性恋本身并不是一种疾病或不正常，并且无需要接受治疗。世卫在声明中再三指出，改变个人性取向的方法，不单没有科学证据支持其效果，而且没有医学意义之余，并会对身体及精神健康甚至生命造成严重的威胁，同时亦是对受影响人的个人尊严和基本人权的一种侵犯。世卫亦借发表该声明提醒公众，虽然有少数人能够在表面行为上限制表现出自身的性取向，但性取向本身是个人整体特征的一部分，不能改变。中华精神科学会1996年9月，中华精神科学会设立CCMD-3工作组，重新制定中国精神疾病分类与诊断标准，计划在随后的几年中，制定出"符合中国国情并尽可能与国际标准接轨的"中国标准。2001年4月，CCMD-3出版，取消了CCMD-2的性变态条目，将同性恋归于新设立的性心理障碍条目中的"性指向障碍"的次条目下。对此，时任中华精神科学会《中国精神疾病分类与诊断标准》(CCMD-3)工作组组长陈彦方教授解释：我们认为同性恋是正常的，但是考虑到一些个体在成长过程中出现的焦虑和苦恼，保留自我不和谐的同性恋，从而和世界卫生组织第十版国际疾病分类(ICD-10)保持一致。他还指出，CCMD-3里的同性恋和社会上普遍所指的同性恋有些不同，因为CCMD-3的诊断对象只包括那些自我感觉不好并希望寻求治疗的同性恋者。在新的标准中，只有那些为自己的性取向感到不安并要求改变的人才被列入诊断。中华精神科学会在2001年对CCMD的修订，被认为是中国同性恋非病理化的重要标志。
同性恋是真爱吗？
我个人认为同性恋不会有结果。聊一个自己身边的事情，我有一个喜欢男生的男性朋友，他遇到了一个和他一样的男生。两个人在短暂的相处和交流之后在一起了，没有肮脏的想法，没有龌蹉的行为。在我们所有人的眼中他们两个人真的很幸福很美好。一起吃饭，一起上课，互相关心互相鼓励。虽然他们是两个男生，但我们真的有点羡慕。我们还曾经非常天真的认为，他们会走到一起。这种日子过了大概一年半吧，没有预兆，两个人突然分手了。看的出来两个人都是‘深爱’着对方的，两个人都非常痛苦，分手的原因，有一方家长知道了……我们时常调侃同性才是真爱，异性只为繁衍后代。所有的人都认为喜欢同性还是异性都是自己的权利别人不应该干涉。对，这些说的都对，但是当当事人变成自己，当你要面对的是陌生人的社会人的岐视，面对的是自己亲属的不理解。你可能就会因为种种原因而放弃自己的坚持。虽然深爱但现实所逼。我只认识这么一对人，他们有过爱情却没有结果。我不敢保证所有人都是这样但我认为大多数同性恋人都会有这种抉择。只是要看他们自己的选择了。所以我认为在我们现在的社会中。同性恋是没有结果的。当然也有例外，如果你经济独立，如果你社会地位高，那么你的同性恋很有可能有结果，我们同性恋和异性恋不一样，异性恋可以没有经济支持但是同性恋一定要有，而且同性之间需要的不是喜欢而是可以携手一生的爱。个人建议关于同性恋是否真的没有未来。我觉得不仅取决于社会这个大环境，也取决于自己，反正现在的社会对这件事的接受程度是不高的，但是如果自己有坚定的信心走下去，走过这条世俗偏见之路，也并非不可能。希望能做到所爱隔山海，山海亦可平。然后，自己需要经济独立，有着较为稳定的社会地位。这样，至少不会因为自己与别人不同而遭到歧视，甚至难以维系自己的感情，用一句很土的话说就是，你只有足够强大，才能守护自己想要守护的东西。最后，反正我个人是不讨厌同性恋的，而且我相信随着社会的不断进步，人们对同性恋的接受程度会越来越高。