铜钱超发的宋朝为什么频发钱荒
南宋理宗朝的一年春天，台州城的市民一觉睡醒，忽然发现“绝无一文小钱，在市行用”。也这就是说，台州城闹“钱荒”了，市面上几乎找不到一枚铜钱流通了。这是何故？原来，市面流通的钱都被日本商船收购走了。这些日本商船“先过温(州)、台(州)之境，摆泊海涯。富豪之民，公然与之交易。倭所酷好者铜钱而止，海上民户所贪嗜者，倭船多有珍奇，凡值一百贯文者，止可十贯文得之；凡值千贯文者，止可百贯文得之。”(包恢《敝帚稿略》)日本看中宋朝的铜钱，低价出售日货，大量回收铜钱，“以高大深广之船，一船可载数万贯文而去”，难怪台州一日之间发生“钱荒”。 宋朝是历史上一个经常闹“钱荒”的朝代。如宋仁宗朝庆历年间，江淮出现“钱荒”；神宗朝熙宁年间，“两浙累年以来，大乏泉货(货币)，民间谓之钱荒”；哲宗元祐年间，“浙中自来号称钱荒，今者尤甚”；南宋初期，也是“物贵而钱少”，南宋后期，“钱荒物贵，极于近岁，人情疑惑，市井萧条”。从北宋到南宋，“钱荒”闹个不停，老百姓常常发现，市面上的钱用着用着就不见了，不知流到哪里去了。 许多宋朝人认为，是铜钱的大量外流造成了“钱荒”。宋朝经济发达，与日本、东南亚、阿拉伯乃至非洲开展密切的国际贸易，宋钱差不多成了这一贸易区的国际货币，有点接近今日美元的货币地位。不但日本“所酷好者铜钱而止”，交趾跟宋人交易，也“必以小平钱为约；而又下令其国，小平钱许入而不许出”；爪哇国也用胡椒交换宋钱。今天在东非、印度、波斯湾等地，均有宋钱出土。宋人说，“缗钱原为中国财宝，而今四方蛮夷通用之。”这并不是夸张之词。这些与宋朝通商的国家，“得中国钱，分库藏贮，以为镇国之宝。故入蕃者非铜钱不往，而蕃货亦非铜钱不售”。为阻止铜钱外泄，当时有人提议：干脆关闭贸易港，中断与外商的贸易。认为这才是“拔本塞源”之道。这当然是一种很愚蠢的想法，幸亏宋朝政府并没有听从。 今人的研究表明，宋代“钱荒”并不是因为铜钱短缺，换言之，铜钱的外流对“钱荒”或有推波助澜的影响，但不能说是导致“钱荒”的元凶，因为宋代政府投入市场的货币总量是非常庞大的。北宋时，宋政府每年的铸币量高达一两百万贯、两三百万贯，宋神宗元丰元年间还创下年铸币量超过500万贯的纪录。这还不包括四川的铁钱、交子(纸币)以及货币化的金银。而唐代的年铸币量，最高也不到33万贯，明代近300年的铸币总量，还不及北宋元丰年间一年所铸的货币。学者统计，北宋末，宋政府投放于市场的铜钱总量约有三亿贯，这个货币总量，是足以满足当时市民的交易之需的。南宋的“钱荒”则通常表现为“物贵而钱少”，可见并没有发生通缩，总体的货币供应量并不缺乏。况且，宋朝的商业信用工具也比较发达，大宗交易通常不必使用现金，而是采用“赊买赊卖”等方式。 钱到底跑到哪里去了呢？———很大部分“沉淀”下来了。换成最近流行的说法，“‘钱荒’不是因为没有钱，而是钱没有出现在正确的地方”。大量的铜钱，在流动性非常低的地方躺下来不动弹了。这里的“铜钱沉淀”，包括政府的货币化税收将大量钱币回笼，也包括民间的储蓄风气。李觏说“民间鲜藏镪之家”，可能不大准确，因为宋朝的富家恰恰普遍有积储铜钱的习惯，库藏起来的钱叫做“镇库钱”，如青州民麻氏，“其富三世，自其祖以钱十万镇库，而未尝用也。”因为钱币被大量贮藏，致使流通领域的货币短缺，南宋时，朝廷便出台了一个法令，要求“命官之家存留见钱二万贯，民庶半之”，其他的铜钱必须变换成金银、钞引之类。但以宋朝松弛的社会控制，这样的法令肯定是无法执行的。 宋朝富室又为什么热衷于收储铜钱？因为铜钱能够保值。北宋和南宋都有发行纸币，北宋时叫交子，南宋时叫会子，尤以会子的流通范围更广。但纸币作为信用货币，如果国家超发，就会迅速贬值，南宋后期的会子就贬值得厉害，第一界会子可以兑换近800文铜钱，发行到第十八界时，每贯会子只可兑换铜钱不到200文。这便出现了典型的“劣币驱逐良币”，市民拼命花掉纸币，积储铜钱。而铜钱超发，钱的面值会贬值，但铜本身的价值却是稳定的，宋代大量铸造铜钱，导致铜钱的面值低于材值，一贯钱价值一千文，但如果将一贯钱熔成铜器出卖的话，其值将超过一千文。这就使得“毁钱铸器”成为有利可图之事，于是，“江浙之民，销毁钱宝，习以成风”，“奸民竞利，靡所不铸，一岁之间，计所销毁，无虑数十万缗”。而江浙正是“钱荒”的重灾区。 面对反复出现的“钱荒”，宋朝政府的对策是实行“钱禁”，即严厉禁止商人携带铜钱出境贸易，禁止民间私自毁钱铸器。这一思路有点像楼价高企不下了就采取“限购”措施，看起来是对症下药，实际上经不起经济学的考验。宋朝的“钱荒”并不是因为货币总量供应不够，而是货币循环过程中出现的“短缺假象”，货币总量既然充足，“钱禁”不但毫无必要，而且破坏了市场本身的调节功能。在自由市场中，假如铜钱供大于求，钱的购买力就会低于铜本身的价值，这时候，市场自会驱使人们将铜钱熔为铜器，使市场的铜钱流通量减少，币值回升；假如铜钱供不应求，市场也会鼓励“钱监”(宋朝的造币厂)铸钱，并吸引民间储藏的钱币流回市场。这样，铜钱的市场流量跟市场需求之间，会自发地保持一种动态的平衡。 宋朝的领导人虽然有非常明显的“重商主义”倾向，可惜经济学知识却很欠缺，而且比较迷信行政调控的力量，于是将市场的调节机制当成了造成“钱荒”的因素加以严厉限制，一边厉行“钱禁”，一边铸币放水，加大流动性的供应。
微历史：宋朝为什么频发钱荒网易163
在宋朝，从北宋到南宋，“荒钱”闹个不停。 作为中国历史上铜钱数量最多的一个时期，为什么会发生钱荒? 北宋“钱荒”，从形式上看是个历史财政问题，事实上涉及到当时的国民生产、物资流通、经济消费等方方面面的内容。 有学者将发生钱荒的原因归为北宋私人经济的高速发展，有学者将原因归为中原的财产“外泄于四夷”，还有学者认为是大量私钱挤入流通领域导致通货膨胀从而引起钱荒。 北宋为什么会发生钱荒，在相关史料面前，让我们一窥究竟。 宋代是中国历史上铜钱数量最多的一个时期。 从立国开始，统治者就对铸造铜钱非常重视。 太祖开宝九年(976年)，仅升州(建康，今南京)铸铜钱就达30万贯。 30万贯是什么概念?中唐鼎盛时期的铸币量也就差不多这个数。 历年来，铜钱铸造量还在持续增加。 有学者估计，到宋徽宗宣和七年(1125年)，北宋 *** 铸造的铜钱累计数达到了26204万贯。 按理说，铸造了这么多钱，民间的流通的钱财应该挺多的。 但事实恰恰相反，民间“钱尤难得”，下层百姓倍感困窘。 苏轼和他弟弟各自发表意见说：“浙中自来号称钱荒，今者尤甚”;“东南诸郡，犹苦乏钱，钱重物轻，有钱荒之患。”三朝大臣张方平也说:“东南六路·一农民困于输钱，工商窘于射利，谓之钱荒，人情日急。” 铜钱去了哪里?外流了?民间冒死犯禁销毁铜钱了?私自藏起了退出流通了?——只能说：一切皆有可能。 当时的铜钱钱面值(名义价值)小于其币材值(实际价值)，十个铜子儿熔成精制铜，用来打造其他的器具，价格就番了五番!其他的器具，价格就番了五番“销熔十钱，得精铜一两，造作器物，获利五倍。”熔钱铸器的利润如此诱人，哪怕宋代法律明令禁止熔钱，也无法抵挡众人追求利益的脚步。 “熔钱铸器”是一个说法，“外泄四夷”也是一个说法。 据日本考古学界的发掘报告，在日本发现的大量中国钱币中约有7080宋钱，其中尤以北宋钱居多。 北宋朝廷禁止将铜钱外流，但屡禁不止，甚至有官员带头将铜钱流往海外：“绍兴末，臣僚言：泉、广二舶司及西、南二泉司，遣舟回易，悉载金钱。 “有意思的是，宋代铜钱到了海外是很吃香的：“每是一贯之数，可以易番货百贯之物，百贯之数，可以易番货千贯之物，以是为常也。”同样多的宋钱，到了外地可以买更多更值钱的东西。 海外欢迎宋钱，在高丽、日本和交址，宋钱都作为主货币行用，即使在实行金银本位制的东南亚(交址除外)以及印度南部沿海和 *** 地区，宋朝的铜钱也担当着辅币功能。 既然宋钱这么值钱，有钱人当然更愿意收藏起来不愿意流通了。 宋代的土豪们多有一个爱好，就是大量收集铜钱，把钱都藏在窖里不让见光，导致到了南宋时期还有 *** 号召土豪们把收藏多年的铜钱拿出来兑换金银的事——“命官之家存留见钱二万贯，民庶半之。 余限二年，听变转金银、算请茶、盐、香、矾、钞引之类。 越数隐寄，许人告。”土豪土豪快把多的铜钱拿出来换宝贝啦，不然小心被告发去坐官牢。 总而言之，北宋钱荒的原因来自多个方面，但可以肯定的是，北宋 *** 并没有依照市场经济原则对铸造铜钱的成本进行估算，也大大低估了铜钱的市场流通价值~
人民币贬值真能拯救中国经济吗？
人民币贬值并无法救中国经济。1.在此轮世界经济再平衡过程中，欧美对国外产品的需求已很难回归到之前的程度，而且就欧洲当前经济状况需求很难在短时间内回升。贬值对于出口的提升作用值得怀疑。2.之前人民币的汇率调整已经引起了外汇市场和多国经济的巨大混乱，大规模汇率战处于一触即发的状况。如果人民币再次贬值汇率战和大规模经济混乱不可避免。同时，市场上存在较大的人民币贬值预期，如果人民币在短时间内贬值，人民币的汇率有失控的风险。
钱荒是什么意思
近来，中国银行间市场的“钱荒”问题愈演愈烈，市场流动性频频告急。但今年以来货币供应快速扩张，M2增速远高于全年13%的预期目标，社会融资总量增速也较快，按理说不应出现“钱荒”。
近年来，商业银行随心所欲扩张自己的业务规模，金融机构的钱并没有放在实体经济中，而是过度集中在房地产和地方政府融资平台，这就造成了目前的“钱荒”。
看来房地产是造成目前钱荒的重要一个成因，老百姓把钱存进银行，银行转手将我们的钱拿给房地产，接下来问题来了：房价暴涨，物价跟着飞涨，老百姓买不起房，生活还要精打细算，再看看银行的存款，悄然间贬值了，存钱进银行，变相的坑了自己.....
钱荒是什么意思？
钱荒，指的是由于流通领域内货币相对不足而引发的一种金融危机。
银行间市场隔夜回购利率自2010年底以来，第三次攀上如此高位，随着货币政策不断加大紧缩力度，“钱荒”从银行体系内萌生、在资本市场被放大，而利率市场“冰火两重天”的现状则直接影响实体经济的运行。2013年(癸巳年)6月，大型商业银行加入借钱大军，隔夜头寸拆借利率一下子飙升578个基点，达到13.44%，与此同时，各期限资金利率全线大涨，“钱荒”进一步升级。
出现的原因有四点：
第一， 资金外流。5月3日，标准普尔指数首次突破1600点，道琼斯工业平均指数也刷新历史纪录，站上16000点的高位，一周后，美联社发布新闻称美联储官员正在筹划退出QE的策略。美联储一直以各种不同的口径向市场吹风：“量化宽松政策将逐步退出。”加上美国经济复苏数据的日益走强，美国对全世界资本的吸引力增强，造成新兴国家资金外流。中国也不例外，今年上半年，我国银行结售汇余额逐月下降(2月份由于季节性因素除外)，从2012年12月的509亿美元下降到5月份的104亿美元。
第二，国家外汇管理局5月5日发布的《关于加强外汇资金流入管理有关问题的通知》在6月底即将实施，迫于外币纳入贷存比考核的压力，一些银行可能已经提前开始买入美元补充外汇头寸，以求达到监管标准，这是这一段时间美元买盘力量增大的主要原因，也在一定程度上加剧了银行间资金面紧张状况。同时，20号文还强调了“对进出口企业货物贸易外汇收支的分类管理”，这实际上是监管层在严查虚假贸易，使得国际热钱流入大幅减少，5月份以来外汇占款增长进一步大幅下降。
第三， 2013年以来，随着杠杆率的不断放大，商业银行的人民币超额备付金在逐渐下降，3月末超额备付金率从去年年底的3.51%降至2.58%，二季度，超储率继续下降，业内人士估计已经降到1.5%左右，银行体系流动性的边际承受力也因此大为下降。
第四， 6月底之前，银监会将针对8号文的落实情况展开检查，迫使银行将表外非标资产转移至表内同业资产，直接挤压同业拆借额度。
上述各种因素都对金融市场的流动性产生了一定的收缩压力，而6月上旬光大银行对兴业银行的违约门事件产生的蝴蝶效应，进一步强化了市场对资金紧缺的猜测和预期，放大了“钱荒”的恐慌效应。
辉煌如唐朝：为什么中后期奢侈之风盛行，催生"钱荒"局面出现？
说到唐朝，大部分人想到的都是唐朝的盛况，例如贞观之治、开元盛世等一些名场面，即使唐朝在中后期遭遇了安史之乱，还是不会想到偌大的唐朝竟然会出现"钱荒"的现象。"钱荒"是中国古代的一种非常特殊的现象，主要就是表现为货币的流通量不足，引起通货紧缩的现象，就是货币的购买力显著上升，物品变得更加低廉。而辉煌如唐朝，怎么会在中后期出现"钱荒"这一现象呢？是什么原因造成的万国来朝的巍巍大唐出现"钱荒"了呢？1、 唐代中期奢侈之风盛行，催生"钱荒"局面出现唐朝的经济发展在唐朝贤明的皇帝手中，发展得越来越好，从贞观之治恢复百姓民生生产到开元盛世百姓逐渐安居乐业，经济发展可谓是迅猛。但正是因为经济发展速度如此之快，造成了从上到下的奢侈之风盛行，所以我认为经济发展过快导致唐朝社会奢侈之风普遍盛行，催生了"钱荒"局面的出现。盛唐时期的在位皇帝是唐玄宗李隆基，李隆基在他的统治前期不失为一个贤明君主的本分，建立了唐朝的开元盛世，使得唐朝在当时的世界上占有一席之地。他首先在政治上进行大刀阔斧的改革，大规模地裁撤冗官，减少国家的财政负担，同时还可以清理出一批朝廷的蛀虫，减少朝廷的负担。进而提高了政治上的办事效率，促进了民生的发展。其次是科举制的改革。他在隋朝的基础上进一步发展科举制，提高了科举制选拔的标准，使得进入朝廷为官的人都必然是有真才实学的人。因而也能保证国家的决策更正确。再其次是经济上，由于贞观之治的时候，已经将受过战乱伤害的土地损伤几乎给全修复。他在就修复的基础上大力支持小农经济的发展，同时还减轻了百姓的赋税负担，如此一来，经济就得到了迅速的发展。唐玄宗李隆基在位前期的统治，将唐朝的经济发展提升了一个新的高度，但繁华之余，却也是在慢慢滋生奢侈之风的发展。唐玄宗李隆基统治的后半程，由于前期的开元盛世，从上到下几乎都是富裕的，奢侈之风就开始从上到下开始蔓延。上层贵族整日沉迷于享乐，百姓也不顾农时开始享乐，这样的挥金如土，就给"钱荒"局面的出现埋下了祸根。奢侈之风不仅仅表现在对于金钱的挥霍，还有全国上下对于奢侈品的追求，例如唐朝的金器银物在现在看来是中国古代艺术宝库中不可多得的宝物。而对于当时的人们来说就是非常有诱惑力的奢侈品，这些奢侈品都是用金银做的，而需求量加大之后，就会造成金银都会用来制造这些奢侈品。哪里还可以有什么金银可以作为货币进入市场流通呢？普通百姓虽然买不起这么贵的奢侈品。但奢侈之风也会影响到普通百姓的生活，例如对时尚的狂热追求等等，这些行为都是在为"钱荒"的出现埋下祸根。唐朝的开元盛世在李隆基的统治前期是非常理想繁荣的，但就是这种繁荣，滋生了奢侈之风，全国上下都开始挥金如土。所以我认为唐朝中期的奢侈之风太过于盛行，给"钱荒"局面的出现埋下了祸根，催化了"钱荒"局面的出现。2、 中期安史之乱破坏生产，纳税人口急剧减少唐朝到安史之乱之前，都保持着一种繁荣祥和的社会状态，"金絮其外，败絮其内"，这句老话诚然是不会骗人的。唐朝到了唐玄宗统治的时候，奢侈之风更甚，直至安史之乱的发生，唐朝的繁荣经济开始进入下滑的轨道。所以我认为中期安史之乱的危害是非常大的，破坏了生产，严重导致了纳税人口的急剧减少，因而"钱荒"局面就出现了。安史之乱之所以能够发展起来这与唐朝的地方政治制度有关，藩镇林立，地方政权割据，再加之奢侈之风的盛行，安史之乱就此发生了。历史家们都说安史之乱是唐朝衰败的起点，在"钱荒"这件事上，安史之乱仍然是一个催化剂。安史之乱后，社会极其混乱，原本安稳平静的生活被战乱洗劫一空，很多事情都要从头再来，百姓没有了生活的家园。没有了赖以生存的土地，也没有了壮劳力的耕种，小农经济开始下滑了。安史之乱被平息后，藩镇割据的局面更加严重。摧毁了唐王朝的百年基业，使得中央集权开始分散，唐王朝就要开始衰落了。另外，由于唐朝政府对安史之乱的叛军使用了大规模的镇压。但是说到底都是自己国家的人，战争使得劳动力流失加快，但是国家的财政急需补充，因而剥削就加重了。纳税人口的急剧减少，使得政府只能调高赋税标准，百姓苦不堪言。这就已经在为"钱荒"局面的出现做铺垫了，国家没有钱了，只能开始剥削百姓。安史之乱是唐朝由盛转衰的重要转折点，也是促进"钱荒"局面出现的一个催化剂。安史之乱给社会造成了重大损伤，土地受到损害，劳动力大量流失，纳税人口急剧减少，所以我认为安史之乱导致纳税人口的急剧下降，使得国家财政开始有了危机。给"钱荒"局面的出现做了基础。3、 中期两税法的实施，使得货币供给量严重不足唐朝在安史之乱之前的经济发展十分迅速，不管是国内还是国外都开始有所涉猎，为了对经济施行更好的纳税，中期的皇帝直接采用了丞相杨炎提出的两税法。由最初的征收谷物等实物转变为征收货币金钱为主，所以我认为中期施行的两税法，使得市场上的货币供给量严重不足，因而就造成了"钱荒"局面的出现。"两税法"是当时比较先进的收税体系，但是也存在很大的问题，以至于中后期唐朝"钱荒"局面的出现。首先两税法的征收时间是夏、秋两季，间隔时间较近，百姓的准备时间并不充足，要拿出符合国家赋税标准的金银货币是非常有难度的。其次两税法将原先以征收谷物、布匹等实物的方式转为征收金银货币，这就造成了很多百姓争相将自己的农作物变成货币。但正是这么大规模的转换，加速了当时市场上货币流通量的减少。最后百姓在将实物换成货币的过程中还会受到不公平的对待。有些官员还会特意勒索这些百姓，使其本来可以满足温饱的生产变得入不敷出了，而这些多余的货币在那些贪官手中囤积，以至于市场上的流通货币量越来越少，最终造成了"钱荒"局面的出现。两税法本来是一个很好的收税方式，但就当时唐朝的铸币量而言，是远远达不到市场所需要的货币流通量，货币供不应求。并且当时唐朝的统治者吸取前朝货币泛滥的教训，提倡减少铜钱的生产，加剧了货币供不应求的现象，"钱荒"局面就此出现。唐朝中期两税法的实施，将更多的货币集中在一小部分人的手中，市场上的货币流通量开始大大减少，造成货币供不应求。所以我认为中期两税法的实施，使得货币供给量严重不足，造成了"钱荒"局面的出现。4、 藏币之风盛行，使得进入流通市场的货币减少唐朝后期，兴起了一股藏币之风，这样就使得能够进入市场流通的货币再一次减少，所以我认为藏币之风盛行，使得货币更加供不应求，加剧"钱荒"的发展。唐朝后期的时候，有一批古玩家十分喜爱这些货币，以至于将这些还可以流通的货币进行收藏，不再进入使用的流通中，这就造成了本来就稀少的货币流通量。再一次大规模的减少了，如此就加剧了货币供不应求，使得"钱荒"局面更加一发不可收拾。藏币之风在中后期盛行。将在市场流通的货币从流通过程变为据为己有，减少货币的流通量，所以我认为藏币之风盛行，加剧了"钱荒"局面的发展。5、 结语辉煌的大唐王朝，经济发展极其迅速，而超速发展的经济给全国上下都营造一种奢侈之风，对奢侈品的追求，使得很多金银是作为艺术品存在。而不是作为流通货币存在于市场。总起安史之乱发生后，使得唐王朝开始慢慢衰落，急需回到原来巅峰状态的唐朝经济就算是在纳税人口急剧减少的情况下也提高纳税总额。更是加剧了货币的紧缺。等到中期两税法实施以后，将征收的实物变成货币，直接就造成了市场上的货币流通量供不应求。出现了"钱荒"局面，出现"钱荒"以后，唐朝有一批艺术家还在将这些本就稀少的货币作为收藏品给收藏起来。使得"钱荒"局面一发不可收拾，这也是为什么万国来朝的巍巍大唐出现"钱荒"的重要原因。参考文献：《细说中国历史丛书》《全唐书》《唐代财政史稿》
造成钱荒的原因是什么？
市场为什么闹“钱荒”：原因有四
第一， 资金外流。5月3日，标准普尔指数首次突破1600点，道琼斯工业平均指数也刷新历史纪录，站上16000点的高位，一周后，美联社发布新闻称美联储官员正在筹划退出QE的策略。美联储一直以各种不同的口径向市场吹风：“量化宽松政策将逐步退出。”加上美国经济复苏数据的日益走强，美国对全世界资本的吸引力增强，造成新兴国家资金外流。中国也不例外，今年上半年，我国银行结售汇余额逐月下降（2月份由于季节性因素除外），从去年12月的509亿美元下降到5月份的104亿美元。
第二， 国家外汇管理局5月5日发布的《关于加强外汇资金流入管理有关问题的通知》在6月底即将实施，迫于外币纳入贷存比考核的压力，一些银行可能已经提前开始买入美元补充外汇头寸，以求达到监管标准，这是近期美元买盘力量增大的主要原因，也在一定程度上加剧了银行间资金面紧张状况。同时，20号文还强调了“对进出口企业货物贸易外汇收支的分类管理”，这实际上是监管层在严查虚假贸易，使得国际热钱流入大幅减少，5月份以来外汇占款增长进一步大幅下降。
第三， 今年以来，随着杠杆率的不断放大，商业银行的人民币超额备付金在逐渐下降，3月末超额备付金率从去年年底的3.51%降至2.58%，二季度，超储率继续下降，业内人士估计已经降到1.5%左右，银行体系流动性的边际承受力也因此大为下降。
第四， 6月底之前，银监会将针对8号文的落实情况展开检查，迫使银行将表外非标资产转移至表内同业资产，直接挤压同业拆借额度。
中国式钱荒的影响
中国式不对称“钱荒”，折射出的是金融领域和实体经济发展的不平衡、不匹配。而这种失衡与错配，在对未来经济前景不确定性的忧虑下被成倍放大，结果之一便是，许多民资“打死也不进实体经济”，汹汹涌向各种可以炒作的虚拟经济与商品中，泡沫迅速膨胀。而当每一轮游资炒作退去之后，留下的都是泡沫破裂的“寒冬”。在众多商品、投资品被爆炒之后，留给人们的不仅是思考，还有对市场投资的迷茫和疑惧。
中国式钱荒的成因
中国式钱荒一般理解认为，中国的钱荒也是中国经济权力错配造成的，这种经济权力错配显见于国企。国企在能源、电网、银行、电信等基础领域的垄断，对于经济发展基础类要素的垄断和盈利诉求，正在使得中国实体经济发展的成本越来越大。事实上，垄断和财政、税收、土地等成为四大影响中国收入分配的主要因素。特别在税收方面，在钱荒之前，中国的税收几乎每年都以20%~30%的速度快速增长，这个速度是实际经济增速的2~3倍左右，这样的征税行为，对于实体经济发展的弊端很大，一方面这样的过重税负会导致实体企业盈利能力逐步下降，另一方面，实体行业盈利能力降低，也进一步刺激了更多的资本进入投资和食利行业，从而导致经济进一步空虚。而实体经济的空虚，带来的直接结果是企业税征收范围的缩小，政府的税收总量也随之减少，但是随着政府国防、保障房和其他社会保障等刚性财政开支的逐步增加，收入与支出之间的缺口和差距就会越来越大，政府的“钱荒时代”就来了。 中国式钱荒表现在，一面是银行缺钱，股市缺钱，中小企业缺钱；但另一方面却是，货币的供应量充裕，不少大型企业依然出手阔绰，大量购买银行理财产品，游资仍在寻找炒作的概念，民间借贷依旧风风火火。此外，这种资金错配也反映在一般的消费方面。由于2003年之后的十年房地产价格越调越涨的现实，导致大量的消费资金，都流入了房地产，大量的消费资金进入地产，也在一定程度上大幅挤压了一般消费品的市场总量，从而从消费市场领域直接挤压实体经济。两相对比不难发现，“钱荒”看似来势凶猛，实则是一场资金错配导致的结构性资金紧张。不是没有钱，而是钱没有出现在正确的地方。2008年国际金融危机爆发后中央出台高达4万亿元投资的一揽子计划，2012年以来，在“稳增长”的目标下又对货币政策宽松化的一系列微调。到2013年中国经济始终处于一种流动性充裕的状态下。然而与此同时，宏观数据中国M2（广义货币供应量）与GDP的比值却在不断的扩大，到2013年一季度，M2与GDP的比值已近200%，这意味着货币投放对经济增长的推动作用正在不断减弱，也从一个侧面反映出，大量的社会融资其实并没有投入到实体经济当中。 1、在不少业内人士和经济学家看来，导致金融业短暂性“钱荒”的因素十分复杂，这其中有国际经济环境变化的影响：随着美国经济的回稳复苏，美联储称量化宽松政策将逐渐退出，使得资金外流的速度开始加快。2、中国金融系统内部杠杆率不断放大的因素更是不容忽视：大量资金在金融机构的操作之下通过杠杆投资和期限错配套取利差，资金在各个金融机构间循环往复获取利润，“影子银行”大行其道的同时，也使风险不断积聚。3、由于中国没有利率市场化使得市场中存在监管套利的机会。在中国当前的信贷和融资体系下，国有企业较民营企业更容易以较低的成本获得资金，从而使其能通过委托贷款等方式进行套利，由此导致资金的重复计算，进而导致社会融资总量的虚增。由此可见，“钱荒”的背后，更需要思考的不是有没有钱的问题，而是钱要如何用的问题。 在人类步入资本主义之后，几乎任何一次的经济危机，都是在新科技创新的前提下，才获得有效的解决，而不顾市场经济规律的投资，除了进一步放大经济灾难，也延缓了经济危机结束的进程。在中国4万亿投资展开后不到一年，中国的经济就开始出现可增幅快速下降的苗头，这也在一定程度上印证了，在没有技术创新的支撑下，寄希望于增加投资缓解经济危机，无异于缘木求鱼。
明朝后期因缺钱而亡，清朝却只用一招，解决了200年的财政问题
在我国所有的朝代中，明朝是后期兵力最为强大的，但是明朝灭亡的最大原因之一，就是没钱，而打仗又是最需要钱的，所以拖到最后，军队连军粮都买不起，崇祯无兵可用，明朝就亡了。 清朝继承了明朝的位置后，自然也就懂得了这个道理，开始积极思考怎么解决财政问题，最终清朝终于找到了明朝经济的弊端，就是银子。 明朝张居正改革后，推行货币制，所有的东西，都用银子来交易，税收也是银子，而我国百姓都有存钱的习惯，所以许多人就把银子攒在手里，导致国库里没钱。 银子这东西是有量的，而且我国银矿也比较少，所以到了最后，国库里连存银都没了，需要赈灾，发军饷的时候，连钱都拿不出来，于是明朝经济陷入了怪圈，中高产阶级钱越来越多，农民和国家，钱越来越少。 清朝开始的时候，就开始铸造铜钱，并且允许各省自己制造，这样一来，钱越来越多，国家税收的时候也是用铜钱，所以一直到清灭亡，铜钱铸造了一百三十亿之多。 有了铜钱作为货币的基本，清 *** 就可以对国家经济进行调控，当流通的钱币较多的时候，国家就减少铸造铜币，当钱少的时候，就多铸造一点。 清朝的这种方法，也一举解决了清朝200多年的财政问题，到了清朝后期的时候，清 *** 仍然有钱来买军舰，发军饷，甚至赔款的时候，都面不改色的。 当年美国也实行过金本位制，但是因为金子实在太少了，所以不得不宣布停止使用美元兑换黄金，改成直接发行美元，这也很当年清朝的铸币政策，有着异曲同工之妙。
明朝没钱所以灭亡，清朝虽然解决了这一点，但忽略一个问题，是什么问题呢？
明朝的灭亡有很多原因，实际上明朝后期的兵力非常强大，这跟很多朝代的灭亡，都不太一样，别的朝代是国家到了后期，国力渐渐不行了，国内又发生混乱，但是明朝不一样，明朝是因为没钱了。打仗拼的就是综合国力，财力占了很大一部分，最后明军就连军粮都买不起了，买不起那就没有士兵可以用，明朝自然就灭亡了，当然满清人能成功入主中原，和李自成也是有很大关系的。满族人建立了清朝之后，自然是要吸取自己的“上一任”的教训，他们也明白了，经济发展不起来，那么自己光有军队也没用，打仗最消耗的还是银子，历朝历代的战争，也都是这样的，满清人开始重视起了银子。在明朝的时候，张居正推行了一种货币制，收税是银子，老百姓也都用银子来购买东西，虽然看似这种制度很先进，但最后导致的就是，百姓们喜欢存钱，把银子都存起来，导致国库里没啥钱。那会的钱叫做银子，是用纯银打造的， 当然也有金子，这就比较昂贵了，那会人们管钱叫做银子，当时国家的银矿比较少，后来国库里就连发军饷的钱都拿不出来，最后就出现了，中高产阶级手里的钱越来越多，但国家和农民就没钱了。后来到了清朝的时候，清朝人比较机智，知道这个问题的严重性之后，开始制造铜钱出来，作为货币的基本，这样一来他们可以利用铜钱，对国家的经济进行调控，当时的国家，各个省都可以自己铸造铜钱。这样下来，铜币铸造的越来越多，国家在收取税收的时候，也使用的是铜钱，要是市面上流通的钱币多了，那么国家就减少铜币的铸造，要是钱不够了，那就再多铸造一些，别说这种方式，还真的解决了他们的财政问题。在清朝晚期的时候，列强要求割地赔款，虽然清朝花了那么多的银子处理，但仍然有钱发军饷，甚至在赔偿的时候也面不改色，那会清政府除了靠这种方式，还依靠贷款、分期付款等方式，来给人家赔偿金。不过铸造铜币这种方式，满清人运用的还是比较多的，当时随着大量的金银流入国外，清政府也只能通过这种方式，来填补经济上的空缺，这一点做到了，但是他们思想故步自封，不积极发展，最后的结果还得是灭亡。