徐峥在拍《港囧》的时候为什么没有用王宝强，而是用了包贝尔呢？
徐峥导演的《港囧》刚上映的时候，你还记得当时看完《港囧》后对此片有什么想说的吗？说真的，当时80%的观众们看完片后，回到家的第一件事，就是在网海里开始了征讨徐峥：出现了为什么没有王宝强。对此，估计包贝尔看着网上大家对自己的评价，心里也是满肚子委屈。徐峥的转型也是很成功的从自己的第一部《人在囧途》到《泰囧》，13亿的票房让徐峥也成为十亿导演。徐峥的囧系列也是成为自己的一个大作，徐峥、王宝强和黄渤这三人也成为剧中的铁三角。说起《港囧》，虽然票房依然强势，但是口碑差是众所周知的。自包贝尔出演后《港囧》后引发的争议不少网友都表示不理解、不接受。为此，很多人都感到惋惜，明明就是和前两部中王宝强的角色极为类似，为何不继续请王宝强出演呢？对此，徐峥曾给出两个解释：包贝尔比王宝强更适合“小舅子”这个角色。王宝强当时在拍陈思诚的《唐人街探案》，档期排不开。第二个原因尚且可以理解，但是第一个理由看起来就有些牵强。之前就说过，包贝尔的这个角色和王宝强之前的角色特点基本重合，而王宝强已经成功地演绎了这种角色，那么徐峥到底是如何觉得包贝尔会更好的呢？其实说白了，这都是场面话表面上看是出于角色考虑，但是实际上，应该是徐峥想要摆脱自己电影对于“黄渤、王宝强、徐峥”三人组的依赖，想要完全掌握对电影的主控权。这也是为什么《港囧》同时去掉了王宝强和黄渤两位元老。本来这个举动无可厚非，毕竟徐峥是导演，想让作品脱离演员的影响很正常，只可惜操之过急，没有找好演员，最终玩脱了。
如何评价包贝尔在《港囧》中的表现？
徐峥说如果有机会再拍一遍港囧，我就不要包贝尔了。好多观众也说包贝尔在《港囧》里面模仿王宝强的表现太明显了。包贝尔饰演小舅子这个角色虽然跟泰囧里王宝强的角色类似，但包贝尔的表演却不像王宝强那样傻得自然，而让观众觉得十分反感。电影的差评，徐峥表示也都看在眼里了在事后接受采访的时候，徐峥虽然没有明确说包贝尔不好但也说了“如果有机会再拍一遍港囧的话，会考虑把包贝尔的这个角色去掉”他觉得，包贝尔这个角色其实对剧情没什么用。港囧其实更应该侧重的是徐来家庭方面的戏份，其实电影创作的主要问题就是主角面临的困境，以及如何解开困境，泰囧中徐朗的困境来自对事业的执着而王宝强扮演的正是一点一点帮他破除这个执着的角色。但港囧中徐来的困境是对家庭和爱情的疑惑，而这个困境是在徐来最终见到自己的初恋之后解开的，跟小舅子没什么关系。小舅子追寻梦想就完全游离在情节之外，只能算一个支线情节徐峥也因此觉得小舅子这个角色没什么用，还总帮倒忙，因此才引起观众的反感。
明明是烂片，却卖出10亿票房的3部电影，简直侮辱智商，你知道哪3部吗？
随着中国电影市场迎来了蓬勃发展，国产电影的质量以及票房得到了明显提高，然而电影市场一直存在着一种怪象，“那就是好电影不一定有好票房，烂电影有时却能获得极高的票房成绩”！那么下面我们就来介绍三部明明是烂片，却卖出了10亿票房以上的电影。 一、《捉妖记2》影视圈一直有“续集出烂片”的传统，在2015年《捉妖记1》上映时，《捉妖记1》一下子获得了24亿人民币的票房成绩，也正是由于第1部的空前成功，让制片方开始谋划《捉妖记》第2部的制作。不过《捉妖记2》上映之后，却遭遇了潮水般的恶评。这是因为《捉妖记1》“珠玉在前》，而《捉妖记2》就显得十分“乏善可陈”！因此《捉妖记2》虽然获得了不错的票房成绩，但是却是一部不折不扣的烂片。 二、《前任三》《前任三》虽然也是一部续集电影，但是《前任三》与前两部的关联并不太大，因此《前任三》也可以被当成是一部非续集电影来收看。不过《前任三》在质量上，却保持了和前两部一样的糟糕水准，“换汤不换药”的烂俗爱情故事，虽然很适合营销宣传，但是并不能够提高《前任三》的水准质量，因此《前任三》在“广受诟病”的情况下，依然能够获得近20亿的票房成绩。 三、《澳门风云3》有周润发、刘德华以及张家辉这样的实力派演员加盟的电影，大家都会认为是一部质量很高的作品。然而《澳门风云3》却打破了大家的以往认知，因为《澳门风云3》是一部不折不扣的烂片！不过由于周润发、刘德华等巨星演员有着一定的票房基本盘，所以《澳门风云3》在评价极低的情况下，依然收获了11亿左右的票房成绩。 总结这三部高票房的烂片中，我们就能够看出国内电影市场虽然具备了一定的规模，但是在质量水准方面，却还存在着一定的落后问题。而国内电影想要真正媲美好莱坞，还需要有很长的一段路要走！
票房差就是烂片？这六部电影都是经典，却全都亏的血本无归
在很多人看来，衡量一部电影的好坏就是票房，特别是在这个“唯票房论”的时代更是这么觉得。但有时候真就不是这样，能够卖座并不一定就是好片，票房差的也并非是烂片了。有很多电影虽然经典，但却票房不高，有的甚至还亏得血本无归，算是被严重忽略了。比如徐克的《刀》、杜琪峰的《赤脚小子》等。
一.《东方三侠》
杜琪峰执导的一部超现代武侠片，融合了科幻、武侠、犯罪等东西方各种元素。并且还有梅艳芳、张曼玉、杨紫琼三大女主实力助阵，看的还是挺爽的。但就是因为拍得太超前了，所以并不被接受，只获得了193万票房，连演员片酬都没收回来。让人想不到的是，虽然票房惨淡，但原班人马在后来还拍摄了续集《现代豪侠传》。
二.《一刀倾城》
又名《神州第一刀》，洪金宝不仅是导演，还客串了一个小角色。此片不仅仅是一部武侠片，其格局也比较大，既有金庸的家国情怀，又有古龙小说的意境，尤其是台词更显唯美，还被影迷们奉为是武侠片的范本。本片投资1800多万，最终只收获197万票房，可谓血本无归，现在可是再也拍不出这样的片子了。
三.《马永贞》
元奎执导，编剧是刘镇伟，这两人的组合基本都是经典作品。此片是典型的港式商业片，有动作也有 搞笑 ，金城武负责耍帅扮酷，而元彪则是演技担当，话说他的谭四爷太拉风了。然而由于当年港片市场的整体下滑，该片只收获了301万港币，真的是生不逢时。
四.《刀》
这部武侠片虽是徐克执导，但给人的感觉更像是王家卫的作品。此片放弃了一贯飘逸唯美、天马行空的打斗，全程以写实为主，因此显得极为压抑、极为另类。在当年上映时口碑分化严重，甚至还被称为是烂片，这也是票房遇冷的原因。貌似徐克的很多电影都是这样，只能说他思想太超前了，不过时间终究会为其正名。
五.《喋血街头》
个人认为，这是吴宇森最好的作品，比《英雄本色》还要出色。不仅有一流的战争场面，兄弟情义也有展现，同时还将人性演绎到了极致，是绝对的大手笔大制作。影片在拍摄时严重超支，仅投资就高达2000万，但最终只收获了800多万票房，排在当年的票房榜41位，可谓血本无归。
六.《赤脚小子》
这是杜琪峰最被低估的一部武侠片，由郭富城、狄龙、张曼玉、吴倩莲共同主演。翻拍自大导演张彻的《洪拳小子》，不仅武打场面精彩，所表达的寓意更是发人深省。此前网上曾疯传该片票房只有1010块，创了港片史上最低。但其实是因与院线纠纷上映12天后就下映了，斩获票房397万。
如何评价电影《港囧》？
有一种尴尬感贯穿始终。 1.正片一开始就是性笑话，一点都不好笑而且硬生生的性笑话。尴尬。 2.一家子出场，没一个像正常人，但是偏偏又都没有啥特色，开的玩笑也尴尬的可怕。 3.包贝尔饰演的角色就不说了，他的笑声，他的装傻充愣，让我的尴尬感爆棚，我始终觉得，喜剧演员是需要很高的天赋的。 4.这一条可能是我个人的问题，近几年的电影王晶一客串我就觉得很尴尬。 5.各种囧的桥段，确实挺 搞笑 的，但是囧事硬生生拍成了动作大片。巧遇拍电影，头套爆炸，被黑帮追杀，被吊高楼，被吊公交车，一系列剧情下来，太荒谬，远远失去了仅剩一丢丢的真实性。 6.被劫匪抓住，吊在高楼上的那段，尴尬的快死了。那一段的剧本本身就很尴尬了，赵薇那段毫无演技可言。各种高跟鞋玩杂技，配上无感情的声音，尴尬。 7.徐峥去见初恋的那段，也有些尴尬感，但那种尴尬感恰到好处，是剧情需要，那段很经典。 8.徐峥每次提小蝌蚪我都很尴尬。 这部片子并没有延续囧系列里越来越少的真实感，囧事的程度直接上升到了成龙的动作篇。尤其是吊着，感觉徐峥特别喜欢。 被黑帮追杀时，徐峥破窗吊着各种高难度动作；稍后包贝尔也吊了一次；徐峥去会场抓遥控飞机吊了一次；被警察抓，包贝尔救相机又吊了一次；公交车上被车甩出去吊了一次；最后救人更夸张了，多次且各种吊着说话。 徐峥的演技很棒，整部片子就看他了，多种BGM配的也很好。但是每当他把我带进剧情里的时候，以包贝尔为首的等等一系列尴尬因素让我瞬间出戏。 总体上来说，这部片子无聊可以去看下，但不值得吹捧。 不说别的，只说一点，赵薇不适合演喜剧。对于赵薇演的喜剧，不想多说，送她两个字：呵呵。 2001年《少林足球》，热血励志的黑色幽默，被赵薇演成了苦情悲剧，强行尴尬的的反打老板娘扭转身份位差，莫名其妙get不到点的单相思周星驰，把电视剧中的流水演技，放到精雕细琢的电影中来，处处显得格格不入，就像一块奶酪上，飞到上面一个苍蝇。 到了《港囧》之中，尴尬的演技又再次找到了道德的制高点，菠菜是一个付出的女人，不应该被喷演技。但是拜托，我们看的是喜剧，赵薇再次在剧中上演苦情悲剧，垂垂老矣的胶原蛋白，一去不返，剧中她并未参与一个喜剧镜头，演技全在徐峥身上。 如果没有徐峥，这部电影，就如同被安了一包炸弹，轰隆一声就倒塌了。徐峥的演技还是不错的，从《春光灿烂猪八戒》《李卫当官》，很早出出道，曾经有过秃头的无奈，但重新振作，用勤奋的努力，改变了自己的电影人生。 至于包贝尔，演的角色不讨喜，纵然非常真实，但身上没有一点可爱的地方。虽然王宝强演的是傻蛋，但却有着真实厚道的一面，虽然处理事情的方式笨拙，但所有的出发点，却是非常正直。比如不要8万块的欠条，宁可被骗也要帮助路边的大姐，去泰国 旅游 居然是为了妈妈。所有的这些善良的出发点，让人在笑话他的老实，笨拙和土气的时候，不由地被他美好的心灵所感动。 而包贝尔演的角色，除了刻意点题式地造囧之外，没有任何可爱闪光的地方，并且是生活中最让人讨厌的一种类型。而且 社会 风气，有同情农民工的风气，却没有同情逗比二货的风气。 因此，没有得到广泛共鸣的包贝尔的角色，自然非常不讨喜。 但是，徐峥在那里，片子就是保障。《港囧》刷了不下七八次了，每次关注的焦点，都在徐峥身上。至于其他嘛，能看到徐峥优秀的演技，那些不好的演技，也就宽容了许多了。 可惜，囧系列，徐峥王宝强，缺一不可，但突然换将，变成包贝尔，不知其中有什么道道儿。总之，王宝强单兵作战能力稍差一些，毕竟徐峥出道早，早就成名，而且还会导演。 因此，囧系列，其中最大的亮点，就在于徐峥了。因为王宝强饰演的角色，性格形象都是一层不变的，而徐峥饰演的角色，前后都是发生了巨大的变化。而三部囧，核心就在于人生道路上的囧，究竟是好事，还是坏事。 不过对于电影中的徐峥来说，三次囧，都彻底改变了他，让他重新认识到人生的意义。其实对于我们的生活，也是非常有意义的。因为你遇到的每次失败，到头来，可能变成你的财富。 还可以吧 《港囧》整体来说是不错的，前部分 搞笑 无厘头，中部分抒情现主旨，后部分惊险揪人心。全戏时间不长，情节却十分曲折，内容充实，全程神经紧绷，在国产喜剧中，坏警察的出现出乎我的意料，实在是一点小惊喜。 前中后《播种者》呼应，结构严谨，作为线索之一使原本因情节发展过快而显得较为凌乱的剧情变得连贯而集中。 我最欣赏的还是其中的思考，电影中偏重徐峥的心路历程、对现实的控诉使电影立意瞬间拔高，从一般的纯喜剧升华为有思考的电影，从生活中司空见惯的事物出发思考，爱心绑架等说出了现代人的心声。 故事线其实很完整，演员也不错，都说失败在小光头身上，但是我觉得小光头包贝尔演的也还行，也没那么失败，就是闹腾了一点。整体来说还是可以打九十分的。
《港囧》影评
港囧的上映，震惊了华语电影界，以超高的票房、不错的口碑获得了空前的成功。细细看下来，里面有着对徐峥式幽默的延续，也有他作为一个导演对喜剧电影背后内容深度追求。
电影的开篇便是满满的对香港电影和音乐的致敬，以一个“致青春”式的开场白，展现了关于青春的美好与执念，还有对爱情的思考。与《泰囧》相比，这部电影喜剧幽默的展现没有那么畅快淋漓，不像《泰囧》一样笑点那么多，那么重。徐峥试图在喜剧的背后表达点其他的东西，很多经典元素的融入呈现了满满的情怀，张国荣的歌声，星爷的经典台词都能唤起一代人的感怀。整部电影以青春期的一个吻作为线索，展现了对青春的怀念和对爱情的思考。从这一角度来说，《港囧》是《泰囧》在类型和内容上的升级。但是，喜剧、爱情、动作等过多元素的杂糅也展现出徐峥作为导演来说对情节编排和电影把握上的吃力。虽然每种元素都有，但给人的感觉却不尽兴，留给它们发展的空间很局促。这就造成了这些元素之间的断层，节奏的把控出现了偏差。尤其是在影片结尾高潮戏的过度上，竟然以一个正恶较量的情节来辅助高潮部分的过度。使人感觉有些刻意和生硬。虽然影片中那些经典元素的融入会是一张不错的情怀牌，但走马观花的引入和堆砌，反而破坏了喜剧氛围的整体感。在这一点上，《阿甘正传》无疑有着精妙绝伦的表现，让那个年代美国经典元素的编排，成为整部影片的伏笔和情节的推动，丝毫没有生硬和不适。
当整部影片看完，感觉总体还可以，该有的都有，也没有太明显的槽点，但就是好像少点什么东西，没有那么尽兴。这或许就是导演和优秀的导演之间的区别，导演很多，电影很多，但是伟大的作品很少，伟大的导演更少。并不是随随便便就能跨个界就导出那么优秀的作品。优秀的导演都是先要经历从生活之中到生活之上的过程，才能演绎出源于生活且高于生活的电影。
徐峥作为一个戏剧大师，在往导演这个角色的华丽转身中，虽然有些许不足，有需要磨合何改进的地方，但重要的是让我们看到了他有对喜剧这个题材的突破，自己对生活得表达和想要追求的东西。这，或许才是《港囧》这部电影成功的一个更合适的理由吧。