“沉默”的拼多多，市值已蒸发12300亿，发生了啥？
作为知名的电商企业平台的“拼多多”用仅仅几年的时间，就将这个平台打造成业内顶尖品牌。但是，随着经济形势的急转直下，当初风头正盛的拼多多，却在沉默中蒸发了12300亿！其中到底是什么原因？一、名义带头人的变化在该平台蓬勃发展时，时任董事长的黄峥退出了管理，移交给了另一位创始人陈磊。带头人的变化，也会根据发展策略的不同影响企业的发展思路。这一点，或许是拼多多在疫情下的市值消失的一个重要原因。为了“退”得更加彻底，黄峥卸任时，主动放弃了超级投票权，并且将自己的投票权委托给了董事会。除此之外，他还与创始团队捐出了名下2.37%的股份，成立了繁星慈善基金会，用于推动社会责任建设和科学研究，直接“剥离”了与拼多多之间的联系。尽管如此，我们也不能简单认为，黄峥已经失去了拼多多的话语权，其实，在拼多多内部，还是有着联合创始人制度的，根据企查查的数据展示，黄峥和陈磊都依然是拼多多的创始人。二、市值消失的实质是资本的变化对于普通人而言，市场就是商家、商品和客户，大家只会简单地购买商品、付款，这样就算是完成了每一个商品交易过程。但是，在企业家眼中，每一项商品交易活动却不仅仅是简单的商品出售，而是隐藏在交易背后的资本市场行为。本次拼多多市值的变化，我们可以从资本市场进行剖析。三、拼多多股价跌幅严重从拼多多目前的财报还可以看出，曾经的销售神话拼多多的销售与市场推广费用已经开始出现负增长。作为经济发展的一个显著特征，企业的财务状况最先反映在公司的财务股价上。根据资本市场的数据表明，当前，拼多多的股价从最高212.597美元/股到今天56.03美元/股，跌幅已经超过了70%，市值蒸发超过了1950亿美元（约合人民币12333.9亿元）。作为一家上市企业，拼多多在股市的变化最能体现其在资本市场上的地位。在资本市场上，每一股的价格变化都会反映在企业的市场估值上，反过来说，企业的市场股价的下跌，也能明显影响企业的实际发展。四、拼多多市场风险明显除了通过数据分析可知的资本市场的变化，拼多多也必须要面临市场饱和的风险。从最开始，通过拉动人口进行下载app，再到公司获取更多商家的入驻费用，完成了积累阶段，拼多多开始了盈利阶段，并且在此过程中实现了不断的超越，一跃成为国内最大的平台。但是，互联网的用户并不是毫无目的地扩张的，当互联网人口红利碰到天花板，拼多多的市场占有额也就开始了下滑趋势。这种最开始采用拉人头进行扩大影响力的营业模式，就成为了此刻拼多多面临的最大风险。从去年开始，诸多资本市场开始逐渐“抛弃”拼多多，尤其是喜马拉雅资本更是直接清仓，可以看出，资本对于拼多多的否定态度。所以，当初盈利的拼多多，从当下的现状来看，显然还没能做好在盈利能力上保持高增长的准备，也没能给外界讲一个更有诱惑力的故事。这一危险阶段的拼多多，倘若还是保持“沉默”，那么只会在沉默中逐渐加重自身的风险。结语除了上述经济现象，拼多多的问题还突出表现在商品的质量上。很多人开始觉察到拼多多的商品虽然价格低廉，但是质量也是相应的，让人难以接受，甚至呼吁，宁可不花钱，也不想在购买这种“盲盒”似的购物。市场需要的是不断前进，具有活力的商品经营模式。资本需要的是不断带来收益，股价市场上稳步增长的一只股票。而拼多多采用一种创新的“分享”、“砍一刀”模式，最开始就在市场上占据了极大的份额，短时间内实现了企业的高速增长。但是，单纯依靠“拼”的模式走出来的商务平台，在市场饱和之际，也会最先受到市场和资本的抛弃。
“沉默”的拼多多，市值已蒸发12300亿
告别野蛮增长的时代，对互联网进行重新估值，这是当下资本的普遍认知，也是市场的最终选择。 遏制资本无序扩张之后，以往烧钱、培养用户习惯、涨价的互联网模式正在瓦解，收缩战线之后，大多数互联网公司变得越来越低调，这是行业的新变化，也是未来的主基调。 拼多多成立5年之后，黄峥卸任了CEO，几个月之后他又卸任了董事长。 功成身退，是这一代创业者的选择，但不是唯一的选择。因为很多人的“退”，是为了更好地“进”。 为了“退”得更加彻底一点，黄峥主动放弃了超级投票权，并且将自己的投票权委托给了董事会。除此之外，他还与创始团队捐出了名下2.37%的股份，成立了繁星慈善基金会，用于推动 社会 责任建设和科学研究。 看起来，黄峥降低了自己的股权，“剥离”了与拼多多之间的联系。但是如果仔细研究拼多多的公司章程你会发现，他还是依然牢牢地控制着这家公司。因为按照披露信息，拼多多的合伙人是有权任命执行董事和提名推荐公司 CEO。但是我们发现尽管黄峥退了，但公司的核心管理层依旧相当稳定，这种稳定是结构上的稳定，因为拼多多的合伙人制度要求至少具备 5 名合伙人才能生效，而目前财报可查的拼多多合伙人只有黄峥和陈磊二人。 但是，他毅然决然地加仓了拼多多。 他的解释是，他们对农产品的支持还是非常有意义的。并且他还透露，这次成本远高于第一次。 选择看不懂的东西并且重仓买入，这是投资人不可能犯的错误。 在买入拼多多的时候，段永平也买入了腾讯。在对腾讯进行投资的时候，他的逻辑简单又十分清晰。他认为，“ 游戏 最根本的东西实际上是消费时间同时获得快乐。网络 游戏 对大多数人来说，是性价比最高的获取简单快乐的办法”。 作为黄峥商业上的引路人，段永平的选择是最好的答案，但不是唯一的答案。 那么，拼多多当下最大的问题是什么呢？ 答案是“增速”。 去年11月底，拼多多发布了2021年三季度财报，财报发布之后，拼多多的股价直接闪崩，盘中一度大跌近20%，截至收盘，跌幅仍高达15.86%，单日市值蒸发超161.6亿美元（约合人民币1034亿元）。 连续两个季度实现盈利，营收增速达到了51%，那么华尔街为什么不买账？ 数据显示，截至2021年三季度末，拼多多的买家数量达到8.67亿，增长数量约为1700万，较之上季度的2610万，下滑明显。此外，其三季度的月活数量较之去年同期也只增长了约15%。 种种迹象表明，拼多多正在变“慢”。 而增速放缓也是资本市场用脚投票最大的原因之一，反映在股价上，拼多多的股价从最高212.597美元/股到今天56.03美元/股，跌幅已经超过了70%，市值蒸发超过了1950亿美元（约合人民币12333.9亿元）。 并且其财报还透露，目前拼多多的销售与市场推广费用已经开始出现负增长，这也向外界透露了一个信号，以往的拉新模式正在放缓。 此外，走过了原始积累阶段，公司开始盈利，互联网人口红利碰到天花板，资本对拼多多的态度也发生了很大的改变。 据统计显示，从去年开始国内知名私募机构景林资产就在一路减持拼多多，高毅资产对拼多多也进行了一定幅度的减持。 近期，高瓴公布其2021年四季度美股持仓数据，数据显示，高瓴资本卖出了拼多多92%的持仓。 而喜马拉雅资本则直接清仓了拼多多。 资本的选择，是市场的一种反馈。 盈利的拼多多，用户高增长的时代已经成为 历史 ，未来衡量其价值的主要就是盈利能力。但从当下的现状来看，拼多多显然还没能准备好在盈利能力上保持高增长的准备，也没能给外界讲一个更有诱惑力和更新的故事。所以，“沉默”中的拼多多并不能因为沉默就变得更加“安全”。 因为资本要看结果，市场也要看结果。