韩国法院驳回李在镕逮捕令是怎么回事？
韩国首尔中央地方法院9日凌晨作出决定，驳回检方对三星电子副会长李在镕、三星未来战略室前室长崔志成、三星未来战略组前组长金钟重的批捕申请。李在镕8日上午来到首尔中央地方法院，接受了长达八个半小时的逮捕必要性审查，审查一直持续到当地时间晚7点；在审查结束后，李在镕一直在首尔拘留所等待结果，在法院宣布了最终决定后，李在镕随后返回家中。首尔中央地方法院首席法官元贞淑表示，检方提出的逮捕嫌疑人的必要性和合理性不够充分。案件的基本事实已被查清，检方还掌握了相当多的证据，但嫌疑人是否负有责任及其程度经审理做判断较为妥当。扩展资料检方向法院提请批捕李在镕等人首尔中央地方检察厅4日向法院提请批捕李在镕、崔志成、金钟重，指控三人涉嫌进行《资本市场法》规定的不正当交易、操纵市场、违反上市公司外部审计相关法律规定。检方称，这是韩国“历史上最大规模的金融犯罪”，鉴于罪行的严重性，有必要对李在镕进行拘留调查；如果不予批捕，李在镕有可能利用自己的地位毁灭证据。而李在镕方面则表示，检方已经进行了长达1年7个月的调查，并搜集了所需要的大部分证据，三星方面没有毁灭证据或潜逃的可能；因此要求在不批捕的情况下进行调查。参考资料来源：鄂东网-韩国法院驳回李在镕逮捕令
韩国法院决定不逮捕李在镕，怎么看待韩国法院的决定？
韩国法院决定不逮捕李在镕，怎么看待韩国法院的决定？我感觉韩国法院作出这样的判决，其实还有它内部原因的。因为我们都知道，如果要想对于一个整体的事件做出啊判决的话，需要综合多方面的因素，特别是像韩国这样的国家，其实他们内部的各个系统之间也有一定的制衡，所以在这种情况之下，如果他们要想做出最后判决的话，可能要考虑多方面的因素，而且这些因素如果处理不好呢，就有可能会影响到他们的一个整体的情况，所以我感觉他们做出这样的判决肯定是综合了各种因素的影响，而且在韩国那样一个局势之下，因为我们都知道韩国的呃很多的司法系统，其实他们的很多制约是非常多的。如果存在这些制约的话，处理不好就有可能会影响到整体的局势。所以我感觉在这种情况之下，可能局势像什么情况发展都是有可能的，而且在这种情况之下，如果处理不好的话就有可能会制约各个因素的发展，特别是会制约一些具体的情况的发展，所以我觉得嗯韩国法院的做出这个判决，有可能是因为他考虑了很多因素，而且是各个因素之间都有一定的相互制衡的结果。所以我觉得无论是哪种结果，可能都是经历了一个整体的考量的结果，如果也是没有这个考量的话。可能很多方面的内容都不像我们想的那么简单而且在大多数情况下可能他的具体的效果以及他做出这个事情以及他做出以后会产生什么样的结果都是有可能的。所以我觉得无论是呃什么样的结果应该都是这种局势的下所产生的一个结果，而且在这种局势当中会究竟如何走向都不可能会导致我们的整体的一个效果，所以我觉得无论是哪种方式，都是有可能会走向另一个比较啊，舒缓的一个阶段，而且在这个阶段里呢，可能还会限制出一定的发展或者是限制出一定的趋势，所以我觉得无论是哪种方式，只要是能够合理的都会产生一个好的结果。所以我觉得这个判决的结果有可能它是有合理的一方面，但是也有可能是有不合理的一方面，但是总之无论是哪个方面都可能会限制住呃整体的一个局势的发展。所以我感觉韩国法院做这个判决应该是需要慎重考虑，特别是在一些具体的环节方面需要考虑的比较多。以上就是我对这个问题的回答，希望我的回答能够对大家有所帮助，喜欢的朋友可以在下方评论区点赞关注，我将会和大家积极互动，积极讨论。
又一朴槿惠时期国情院高官接受调查是真的吗？
据韩11月27日报道，韩国前总统朴槿惠时期国情院第二次官崔润守，因涉嫌与韩国总统府青瓦台前民政首席秘书禹炳宇参与非法稽查接受韩国检方长达18个小时的高强度调查。韩国检方27日称，崔润守从26日10时至27日4时接受调查后返回家中。检方将在近期以崔润守涉嫌滥用职权向韩国法院申请拘捕令。据悉，崔润守曾任韩国检方高层官员，是在押的前国情院国益情报局长秋明浩(音)的实属上司，与禹炳宇是大学同届，私交甚好。报道称，崔润守曾对前总统特别检察官、文化体育观光部官员等公职人员及一般民众进行非法稽查，并将调查结果暗中向禹炳宇报告。同时，他还被指参与操作朴槿惠政府“文艺界黑名单”。但崔润守反驳称，管理次官级以上公职人员的相关资料是国情院的一般业务，向民政首席秘书汇报也属普通业务范畴。据韩媒此前报道，韩国检方已对朴槿惠政府的3任国情院长南在俊、李炳浩、李丙琪接连进行调查。
韩情报机构两前主管为什么被捕？
围绕韩国情报机构涉嫌向时任总统朴槿惠“进贡”一案，首尔中央地方法院17日下达对国家情报院两名前院长的逮捕令，怀疑他们牵涉挪用公款、行贿等罪名。首尔中央地方检察院15日透露，检方怀疑朴槿惠执政期间每月定期从国家情报院“提款”，总金额约40亿韩元（约合2421万元人民币）。检方随后向法院申请对国家情报院三名前院长南在俊、李丙琪和李炳浩的逮捕令。首尔中央地方法院17日批准逮捕南在俊、李丙琪，但没有对李炳浩下达逮捕令，认为他尚不构成毁灭证据或潜逃风险。这三名前院长在调查过程中承认每月向朴槿惠助手移交大笔资金，但辩称这是应总统府青瓦台要求行事，他们根本不可能违抗总统府的命令。检方则怀疑，朴槿惠可能用这笔钱建立了一个秘密基金，用于非法政治活动，甚至可能挪作私用。对此，检方打算对朴槿惠进行讯问。南在俊2013年3月至2014年5月担任国家情报院院长，李丙琪2014年7月至2015年2月担任国家情报院院长，李炳浩2015年3月至2017年6月担任国家情报院院长。检方怀疑，韩国情报机构每月向朴槿惠“进贡”的做法可能始于南在俊任职期间。李炳浩在接受调查时曾称，自己只是在遵循前任留下的惯例。据检方介绍，南在俊担任院长期间，每月向朴槿惠上缴5000万韩元（30．3万元人民币）。而在李炳浩和李丙琪主管这一机构时期，每月“进贡”金额翻番，涨至1亿韩元（60．5万元人民币）。韩国国家情报院特殊活动经费每年超过5000亿韩元（30．3亿元人民币），而根据保密要求，国家情报院无需披露经费的具体用途。这就意味着，这笔巨款并未受到国会的审计监管。检方还在调查是否有朴槿惠阵营的国会议员从情报机构收受贿赂。此前曾有传言称，自由韩国党“亲朴派”议员崔京焕（音译）涉嫌从国家情报院收受1亿韩元（60．5万元人民币），但这名议员坚决否认这一说法。随着韩国检方对朴槿惠政府相关黑幕的调查扩大，另一前总统李明博在执政时期的可疑案件也进入公众视野。李明博多次自辩清白，声称遭到对手的“政治报复”，还指责针对军方和情报机构的调查将对国家安全造成不利影响。首尔中央地方检察院一名官员15日反驳称，针对情报机构的调查正是要维护国家安全，涉案人员都将被严惩。
朴槿惠为什么坐牢
朴槿惠被弹劾下台免去总统职位之后，紧接着就坐牢了。可能有些人并不太明白，朴槿惠为什么入狱。其实，她的入狱有很多原因。首先，他是因为受贿、滥用职权和亲信干政等原因，被弹劾下台的。多项罪名让她大失民心，且在下台之后，还有接受审判。【摘要】
朴槿惠为什么坐牢【提问】
朴槿惠被弹劾下台免去总统职位之后，紧接着就坐牢了。可能有些人并不太明白，朴槿惠为什么入狱。其实，她的入狱有很多原因。首先，他是因为受贿、滥用职权和亲信干政等原因，被弹劾下台的。多项罪名让她大失民心，且在下台之后，还有接受审判。【回答】
您好答案是否对您有所帮助呢?如果还有其他的问题请在24小时咨询我，没有其他问题，可以点击提前结束对话并给个《赞》您的举手之劳，对我们很重要您的认同是我进步的动力，如果觉得我的解答还满意,请下次点我头像一对一咨询。谢谢,祝您身体健康,心情愉快!。【回答】
朴槿惠为什么坐牢？
受贿；滥用职权；亲信干政。2016年，韩国媒体曝光“总统亲信执政”事件，使时任总统朴槿惠面临执政危机，最终被弹劾免职。 韩国媒体曝光丑闻朴槿惠道歉。 2016年10月24日，韩国媒体披露，朴槿惠没有任何官方职务的亲信崔顺石收到了包括44篇总统演讲在内的200多份文件，并在总统演讲前修改了演讲稿，从而正式掀起了“朋党执政政治”的风暴。 2016年10月25日，朴槿惠在《清华台》上发表了《致国民书》，第一次向韩国国民鞠躬，因为他向密友崔顺泄露了演讲和其他文件。 民众的不满很难平息大规模的示威游行。 随后，朴槿惠分别于11月4日和11月29日向人民道歉两次，但未能平息人民的不满。韩国人民继续举行大规模的周末集会，要求朴槿惠下台并找出真相。 韩国特别起诉小组已经成立并开始调查。 2016年11月17日，韩国国会通过了与“忠实政治”事件相关的特别检察法案，以及国会调查委员会的相关调查方案。之后，负责独立调查这起事件的专门检查组于当年12月正式开始调查。 此外，同年12月，大韩民国171名反对党成员和非党成员联合向国民议会提交了弹劾朴槿惠的动议，随后大韩民国国民议会以234票赞成、56票反对通过了弹劾朴槿惠的动议，并将弹劾案送交宪法法院按程序审理。 宪法法院通过了弹劾案，朴槿惠下台。 2017年3月，特别检察组公布了调查结果，发现朴槿惠总统涉嫌参与贿赂，并被列入“文化圈黑名单”。与此同时，当月10日，韩国宪法法院通过了对朴槿惠的弹劾案，朴槿惠随即下台。朴槿惠（韩语：박근혜；英语：Park Geun-hye），韩国政治人物，现任韩国第18任总统：生于1952年2月2日。曾任新国家党党代表、国会议员，韩国前总统朴正熙的长女。她精通汉语，喜欢中国哲学。2012年12月19日韩国时间下午6时，执政党新国家党总统候选人朴槿惠以高达51.6%的得票率当选总统。朴槿惠是韩国第一位女总统、第一位未婚总统、第一位第2代的总统（父女总统）、第一位得票过半数的总统。2013年2月25日，朴槿惠正式宣誓就职。