印度对中国厕所的评价 印度人怎么评价中国
首先印度的厕所很少对中国的厕所评价是浪费
我们对印度的了解几乎全部是："印度人口也有10亿之多，但面积只有中国的三分之一大小，因此地少人多；近代一直是英国的殖民地，广大人民生活在剥削与压迫之中；科技很发达，软件业名列世界第二；天气太热，每年都热死几千人，不适合人类居住"。
到了印度，首先让人感到惊讶的就是新德里国际机场的破旧，机场大厅的四面墙都是用石灰水粉刷的，没有什么广告和宣传画，墙上面满是污渍，很多大块的墙皮已经掉了下来，露出黑乎乎的砖块。
更令人惊讶的是，从新德里国际机场望出去：唯一一条公路的两边居然到处都是破旧的棚屋，还有很多人就睡在公路边上，甚至睡在汽车下面，公路两边的地面上还有很多象下水道井盖大小的洞穴，据说这都是穷人居住的地方。沿着公路进入市中心，我们惊讶的发现，马路两边有很多穷人的房子。
所谓"穷人的房子"，就是用装石灰的编织袋和几根树枝搭成的，没有四面的墙壁，一家十几口人就住在几平方米的屋顶下面；也有条件稍好一些的，住在黑乎乎的帆布做成的帐篷里面，让人联想起了电影里的游牧民族；条件再好一点的就用废弃的铁皮搭成屋子，在城里，很少见到砖瓦搭成的房子。以上信息完全正确。
进入城市，吃惊的目睹了传说中印度的一大奇景：行驶的公共汽车上，不但车厢里挤满了人，车顶上也坐着人，居然连车厢外面也挂满了人，虽然扒着车窗，神情却泰然自若，毫不紧张，其技术之高实在让人佩服，我当时就想：美国的蜘蛛侠是不是从印度移民过去的。
再仔细一看，发现在车门的位置上没有门，只有一个门框，连驾驶室也没有门，后来才听说：这边的公共汽车路过站台时是不停车的，上车的人直接扒到车窗、车门框上，下车的人就直接从车门跳下去。（不太全面，有时候车顶都做满了人）进入新德里的繁华市区，失望的发现所有的建筑通常只有二、三层，全城最高的建筑也只有4、5层楼高，实在不像一个大国的首都。后来，经过当地人确认：得知整个德里的最高建筑为9层。更令人失望的是：街上的商店大多都只有国内的一个售报亭那么大，无论店里、店外都是极其的脏乱和破旧。由于面积太小，通常每个商店只卖一类商品，种类也非常之少，没有什么挑选的余地。
比如说买鞋吧：一进门，老板就会请你坐下，服务员跪在地上仔细观察你的脚，估计一下号码，然后拿一双鞋给你，不满意就再换一双，直到大小合适为止，最多可以挑选一下颜色，基本没有样式可供选择。尽管城市如此残破，但是物价却令人咋舌：任何生活用品的价格都是国内的2－3倍，甚至10倍：洗发水要50多元一瓶，矿泉水瓶（空瓶）要6元，香皂10元1块；大白菜要10元钱1斤。。。。。。。
原因很简单：当地的穷人用不到这些东西，这些都是用来给外国人用的。是这样的，东西奇缺，还很贵，没有大的超市尽管如此，很多必要的生活用品在这里仍然买不到，比如：餐巾纸、洗洁精、一次性纸杯等。很令人难以接受的是，印度人所谓的"上厕所"，就是在大街上解决问题，不论男女。很好笑的是，街边的公共厕所没有屋顶、也没有四面的墙，只有几个露天的蹲位孤零零的放在那里。
印度人的饭店就更不能提了，大家做好呕的准备。首先：在印度，餐具是不消毒的，全印度的市场也买不到消毒柜。其次，就是他们的吃饭方法，将菜肴熬成糊状，用手指将菜和米饭搅在一起成一团浆糊状，再把牛奶、饮料倒进去，继续用手指搅。看着他们用黑乎乎的大手搅拌的过程，大多数国人都会作呕；不过通常是没有这个机会的，因为他们的饭菜发出一种熏天的酸臭气，中国人闻到了都会躲在至少十米之外。
在当地，很少中餐厅，也买不到任何中国的零食，很让人难熬。吃饭是这样的，中国餐馆条件要稍微好一些，但是也都没有消毒，吃饭用的餐具，他们都是用一条黑的发亮的毛巾给你擦一下就用了印度人的穷是真正的"赤贫"。
在城市里，即使是闹市区，也随处都可以看到：一家十几口人，住在用装石灰的编织袋和几根树枝搭成的，仅有8、9平方米的房子里，没有四面的墙壁，一家十几口人就住在几平方米的屋顶下面。据说坐飞机在孟买上空可以看到地面上很大一片白色的东西，好像我们中国的塑料大棚一样，其实那就是穷人用编织袋做的屋顶。不过我倒觉得他们的治安不错，房子既没有墙壁也没有门，居然都不会丢东西。
有一次，我在车上看到路边一个走路的年轻女孩，身上的"衣服"质地很特别，朦朦胧胧的似隐似透，还发出闪烁的天蓝色光芒，我当时就很奇怪这衣服是什么做成的，在中国没见过这样的布料。走近一看，大吃一惊，原来她根本就没穿衣服，只是在身上抹上了一层蓝色的颜料。我估计：她可不是为了时尚而裸奔，也不是完全是为了遮羞，主要是为了防晒：当地的气温通常都有45度，下午可达到50度，半夜也有40度，如果不
除了怕被中国“武力清场”外印度还担心什么
（原标题：除了怕被中国“武力清场”外，印度还担心......）
想的很多。。。。。。
“中国可能会在两周内清场”，上海社科院国际问题研究所研究员胡志勇上周末针对中印边界对峙事件对《环球时报》英文版所做的分析6日令印度媒体颇为紧张。印度主流媒体纷纷在网站和报纸的显著位置报道称，“中国正在考虑对印展开小规模军事行动”，同时还附上印度官方希望对话解决问题的表态。
在刚刚过去的周末，印度总理莫迪在缅甸表示，“希望通过对话找到解决问题的办法”。尽管他未点明所指何事，但许多印媒视其为莫迪首次就印中洞朗地区对峙释放信号。为何印度对一名中国学者提出的“清场说”如此关注？胡志勇6日接受环环采访时表示，中印边界对峙已一个多月，中国官方近期密集表态，印方可能已在猜疑中国将采取行动。中国一直保持克制，但克制是有限度的，印度执政党现在心里很虚。
6日，包括印度人民党党报《先锋报》在内的主流印度英文媒体在当日的版面和网站醒目位置报道了《环球时报》英文版对胡志勇的一段采访。
《先锋报》报道截图
报道称，胡志勇认为，中国或将在两周内采取小规模军事行动将印度士兵从洞朗地区驱逐出境，并强调“中方在采取行动前将向印度外交部发出通知”。胡志勇还说，中国官方近日密集表态向印度释放了一个信号，即中国决不容忍印军长时间侵犯中国领土。对此，印媒在报道中宣称，“不丹已向中国提出抗议，称洞朗是不丹领土”，并援引印度外交部发言人巴格雷4日在例行记者发布会上有关印不在洞朗问题上一直保持密切协调的表述。
印度外长斯瓦拉杰
印度《论坛报》则在报道中提到，印度外长斯瓦拉杰此前表示，中印发生冲突无法解决问题，对话是唯一的解决方式。斯瓦拉杰说，中国在印度的经济发展中发挥着重要作用。5日，印度总理莫迪在缅甸出席活动时，做出了类似表态，但未具体提及所指何事。
印媒报道截图
“若中印开战，美国会不会出手？”一些印媒十分关心这一话题。
印裔英国经济学家、南亚问题评论员梅格纳德·德赛日前接受印度亚洲新闻社采访时，给出了肯定的答案。德赛宣称，在洞朗对峙的中印有爆发全面战争的可能，“战线不光在洞朗，还包括喜马拉雅山北部和南海海域”。他认为，美国可能会与印度站在一起，“没有美国的帮助和支持，印度无法对抗中国；没有印度帮助，美国也无法对抗中国。”
西华师范大学印度研究中心主任龙兴春对环环表示，无论是对中国学者“清场说”的紧张还是对英国学者“美国援助说”的关注，都体现了印度的不自信，印度认为需要外界帮助才能与中国对抗。
除了害怕被中国“武力清场”外，印度还有个担心：据称中国已经向尼泊尔通报对峙的情况，印度担心其在重要邻国尼泊尔的形象成为“入侵者”。《印度时报》6日称，印度与中国、尼泊尔的接壤地区有领土争端，且印度非常看重自身在尼泊尔的形象，近年来两国遇到不少问题。报道称，下周，印度和中国政府高官将先后访问尼泊尔，“预计中印都会提及洞朗对峙问题。”
龙兴春表示，印度在其周边国家中，侵略者和霸权国家的形象深入人心。对于中印对峙，不丹和尼泊尔等国都十分担心，很关心事件进展，他们害怕受到波及。龙兴春认为，在这个时间点，莫迪提出“对话解决问题”是有所指的，印媒称他是在对中印关系释放信号，“这不是假新闻”。龙兴春表示，近两周明显感觉到印度官方和媒体在“降调”，印度希望通过和平方式平息冲突，给自己找台阶下。胡志勇表示，对峙持续到现在，印方完全找不到合适的论点反驳中国，同时印度政府承受的国内外压力与日俱增。印度提出对话解决问题，但中方已明确指出，对话的前提必须是印军无条件从中国的领土上撤出去。