微点案是怎么回事
背景
原北京瑞星科技股份有限公司董事总经理兼总工程师刘旭从瑞星公司离职两年后，于2005年1月创办了北京东方微点信息技术有限公司。而当时瑞星公司已经在中国IT安全市场拥有最大的市场占有率。[2]
[编辑]起因
2005年5月13日及同月31日，刘旭在《光明日报》上先后发表了“杀毒软件亟待克服重大技术缺陷 我国应尽快研制主动防御型产品”和“主动防御电脑病毒并非天方夜谭”的文章，同时开始着手准备微点公司“主动防御软件”上市的前期准备工作。而当时处于安全市场垄断地位的瑞星公司，深感微点公司的产品一旦上市就会对自己的产品造成冲击。所以通过贿赂买通时任北京公安局公共信息网络安全监察处（以下简称：网监处）处长于兵，通过报假案、假损失、假鉴定等手段栽赃陷害微点公司及其成员，阻挠微点公司产品的上市。意图窃取其核心技术，并致微点于死地。[2]
[编辑]经过
2005年6月21日，刘旭向网监处提出了备案申请。网监处不仅不给予备案，反而以“反病毒公司资质调查”、“未采取安全技术防范措施”为由，多次传唤刘旭在内的管理、研发人员。存有微点“主动防御软件”方案设计、源代码等核心机密的数十台电脑被扣押。并且在未出具任何合法手续的情况下，电脑被直接送到了微点公司的竞争对手瑞星公司。同时，诬陷微点公司副总田亚葵在互联网上传播“W32.Spybot.worm”、“W32.Sobig.E@mm”、“Download.Trojan”、“Downloader.Trojan”四种计算机病毒，致使与其使用同一路由器连接互联网的健桥证券股份有限公司北京管理部、北京思麦特管理顾问有限公司等用户受到感染，造成经济损失18万余元。[3]到了8月27日，于兵为证实从思麦特公司和健桥公司查到木马病毒是从微点公司副总经理田亚葵笔记本电脑中传播出来的，在其授意下召集了病毒专家论证会。在没有如实提供材料的情况下得出来“可以确定”的认证结果。[2]随后网监处于8月30日凌晨，依照《刑法》第二百八十六条第三款之规定，将所谓“涉嫌故意制作、传播计算机病毒等破坏程序影响计算机系统正常运行造成严重后果”的微点公司副总经理田亚葵刑事拘留。在田亚葵被拘留后，微点公司研发部负责病毒库保管的崔素辉，也遭到通缉。为了保存公司研发实力，刘旭把研发部悄悄地从北京转移到了福州。[2]同年9月6日，中国国家计算机病毒防治产品检测中心收到网监处的公函，以微点公司涉案为由，要求其对微点产品不予检测，封杀了微点公司防病毒产品的上市权利。[2]田亚葵被刑事拘留后，由于缺少报案材料，于兵又指使他人到北京另外三家杀毒软件公司（北京江民新技术有限公司、北京金山软件股份有限公司、北京启明星辰资讯技术有限公司）做工作，让三家公司分别出具虚假“病毒爆发”报案材料。同时，于兵指使委托由瑞星公司副总裁赵四章推荐的瑞星公司监事为合伙人的中润华会计师事务所，对微点副总田亚葵传播病毒案件涉及的有关损失进行评估，并将该会计师事务所的违规评估结论作为认定田亚葵构成“破坏计算机信息系统罪”和“侵犯商业秘密罪”的主要证据。[2]到了10月21日，网监处发布“破获国内首例防病毒公司传播病毒案”的新闻。 [4]
2006年7月28日，田亚葵在经历了11月的拘留后办理取保候审，被北京市海淀区检察院释放。[2][3]到了11月20日，北京市海淀区检察院对田亚葵作出了不起诉的决定。微点主动防御软件在因所谓“国内首例防病毒公司传播病毒案”被封杀两年半后，获准向国家电脑病毒防治产品检测中心办理产品上市销售前的检测手续。[2]
2007年12月19日和同月25日，《科技日报》在显著位置分别以“微点软件的上市之路为何如此艰难”和“谁保障自主创新成果不遭封杀”为题，对微点软件遭封杀的事件进行了披露，发出了“微点事件”背后到底是否另有“黑幕”的拷问。 [2]
2008年2月，微点主动防御软件终于获得被阻扰了近三年的销售许可证。[2]同年7月，北京市纪委接到实名举报，反映于兵等人存在徇私枉法等问题。市纪委高度重视，成立专案组对于兵等人的严重违法违纪问题进行立案调查。据查，于兵涉嫌收受瑞星公司贿赂、利用职务便利贪污公款，涉案金额巨大。据来自中国大陆检察系统的消息，于兵涉案金额高达人民币4000多万元。[5]
[编辑]调查情况
于兵等人称，田亚葵所用的笔记本电脑中，有四种病毒于2004年12月21日被激活对外传播，造成较大损失。而经查，田亚葵笔记本电脑上网的ADSL电话线是2005年4月1日才开通使用。经中国国家信息中心电子数据司法鉴定中心重新鉴定，在田亚葵笔记本电脑中四种病毒只发现了三种，而且从未被激活过。北京市纪检机关经立案调查，查明“北京东方微点传播计算机病毒案件”是调取假报案、假损失、假鉴定等证据材料制造的一起假案。于兵因涉嫌受贿、陷害他人，以及贪污公款等罪，遭北京纪律部门调查。而涉嫌行贿的瑞星公司副总裁赵四章，则已经被逮捕。[1][2]
[编辑]最新进展
2009年2月7日，微点公司总经理刘旭向记者表示，“正在准备向瑞星公司索赔”。根据微点公司提供的数字，主动防御软件上市受阻近三年，使微点公司蒙受直接经济损失人民币三千多万元。[2]
2月17日，瑞星公司上世纪90年代中期总经理、从业20多年的记者王学武在《科技日报》发表了名为“一项重大原始创新何以大难不死——北京东方微点公司起死回生始末”的文章。[5]《北京晚报》亦发表“杀毒业最大的丑闻是如何炮制的”文章。[2]随后，中国各大门户网站、新闻网站、IT网站以及为数众多的网络论坛均对此事件发布新闻评论或者转载相关文章，引起各方强烈反应。
2月18日，瑞星公司以瑞星公司董事会名义发表“记者王学武编造假新闻 恶意诽谤瑞星公司”的声明。[6]同日，原先登出报道的网站，大多数都开始删除相关信息，或禁止对此案件的讨论。
2月19日，东方微点公司发表驳斥瑞星公司的“严正声明”。[7]同日，北京江民科技有限公司、北京金山软件股份有限公司、北京启明星辰资讯技术有限公司等反病毒公司对曾为此案出具虚假“病毒爆发”证据的说法予以否认，[8][9]但网上有视频表明当时江民提供了病毒爆发证明。[10]当日晚间，网络上亦出现自称是由中国“国内对瑞星强烈不满的热心网友”创建起来的名为“反瑞星联盟”的“非盈利公益组织”的网站。[11]
2月21日，江民公司创始人王江民在接受大陆IT商业新闻网采访时表示“微点在故意炒作自己的产品，同时打压其他竞争对手”。同时再次否认曾对此案出具虚假“病毒爆发”的证据。[12]
2月23日，记者王学武发布声明，称瑞星公司董事会的声明“捏造事实对本人进行恶意诽谤，严重侵害本人名誉。”“本人已于2月23日正式起诉瑞星公司。”[13]
2月25日，瑞星公司发表名为“记者王学武5年编造30余篇假新闻 吹捧刘旭攻击安全行业陷害瑞星”的声明，称自2005年以来，王学武伙同刘旭“利用其媒体关系网陆续编造30余篇假新闻”，“攻击整个国内外安全行业”，“诋毁、丑化瑞星公司”，“为刘旭和其产品作虚假宣传”。[14]
10月16日，海淀法院认定北京瑞星信息技术有限公司的行为构成对王学武名誉权的侵害。被告北京瑞星信息技术有限公司被判向王学武赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金五千元[15]。
2010年2月4日，北京市第一中级人民法院以“无中生有，挟私报复，完全栽赃陷害，利用职权来制造冤案”，判处北京市公安局网监处原处长于兵有期徒刑11个月[16]。
本文转载
微点案是怎么回事？
2005年10月，由北京瑞星科技股份有限公司原董事、总经理刘旭创办的东方微点公司，在“防病毒公司传播病毒”的新闻传播下名誉扫地，致使东方微点公司高管田亚葵被非法关押11个月。随后经过调查，田亚葵案背后的黑幕被查清：瑞星公司当时为了扼杀微点这个新生的杀毒公司，请托北京市公安局网监处处长于兵通过假报案、假损失、假鉴定的手法陷害竞争对手。于兵被北京市纪委立案调查，瑞星副总裁赵四章被批捕。2010年12月6日，金山公司诉360董事长周鸿祎名誉侵权案开庭。该案核心，是被告在微博上披露的金山公司在微点案中作伪证一事是否属实。
2005年7月，北京市公安局公共信息网络安全监察处原处长于兵接受北京瑞星的请托，指令网监处案件队负责人张鹏云查处微点公司的防病毒业务。同月，张鹏云与网监处公安齐坤根据于兵的布置，到北京思麦特管理顾问有限公司和北京健桥证券股份有限公司北京管理部，在两公司电脑并没有损失的情况下，要求两公司各出具十万元损失的虚假材料。
2005年8月27日，为证实从思麦特、健桥查到的木马病毒、蠕虫病毒来自东方微点副总经理田亚葵的笔记本电脑，于兵召集病毒专家论证会。论证过程中，于兵没有如实给专家提供材料，专家最终意见为“基本可以确定”。在于兵的授意下，齐坤改为“可以确定”。
2005年8月30日深夜，田亚葵于深夜在家中被抓。根据遗存的视频，田当时仅身穿一条短裤。于兵同时通缉东方微点员工崔素晖。
2005年9月，由于缺少报案材料，于兵指使张鹏云、齐坤二人到北京江民、北京金山、北京启明星辰公司，说服这些公司出具虚假的病毒爆发报案材料。于兵还指使张鹏云通过中润华会计事务所对有关损失进行评估。该会计事务所由瑞星副总经理赵四章推荐，合伙人为瑞星独立监事邹志文。
2005年10月21日，北京市公安局网监处根据审计结果，认定田亚葵构成计算机信息系统罪，侵犯商业机密罪。 “破获国内首例防病毒公司传播病毒案”的新闻对外正式发布，由北京瑞星科技股份有限公司原董事、总经理刘旭创办的东方微点公司，在“防病毒公司传播病毒”的新闻传播下名誉扫地。此案当年被称为“国内网络传播病毒第一案”。在监牢中，田亚葵经常以写诗泄愤，“那是为了自我激励，自我安慰，我怕自己撑不下去。”
在此后的三年，东方微点走上了一条艰难的上访上诉之路。在多方努力下，田亚葵于2006年7月29日取保候审。为了还田亚葵和东方微点一个清白，刘旭等人继续锲而不舍。
2008年7月17日，北京市纪委介入，调查于兵受贿案。
2008年9月18日，于兵在南非被捕。12月17日，北京市公安局内部为此案专门召开“市公安局领导干部纪律作风教育电视电话会议”，北京市公安局局长、市委常委马振川指出，这是于兵收受瑞星贿赂，指使张、齐二人调取假报案、假损失、假证据材料制造的一起假案，并要求全局干部要引以为戒。10月7日张、齐二人在北京被抓捕归案。
检方指控，于兵案的涉案金额共1400余万元，其中受贿上千万元。于兵被指控一共受贿4笔，全是他任北京市公安局网监处处长期间所为，行贿者是4家网络公司。其中瑞星向其行贿达420余万元，是被指控的第一项。据了解，于兵受贿采用签假协议等形式，他受贿所得都买了字画，其中一张画就值近300万元。庭审中，于兵表示对贪污、受贿、徇私枉法三项指控认罪。
2008年2月，微点主动防御软件拿到了被阻挠近三年的销售许可证。
2009年8月，办案民警张鹏云犯徇私枉法罪，被判处有期徒刑3年，缓刑3年。齐坤犯徇私枉法罪，被判处有期徒刑3年，缓刑3年，
2010年8月20日上午，北京市公安局网监处原处长于兵贪污、受贿、徇私枉法案，在北京市一中法院做出一审判决。法院认定起诉书指控于兵贪污、受贿1400余万元的犯罪事实成立，以三项罪名判处于兵死刑缓期两年执行。于兵案是近年北京公安系统爆出的最大一起腐败案件，于兵本人也成为北京公安系统因腐败被判处最高刑罚的官员。
微点案是怎么回事？
瑞星陷害微点案是指从2005年6月左右至2008年2月发生的北京瑞星科技股份有限公司涉嫌通过行贿、造假等手段陷害竞争对手北京东方微点信息技术有限公司及其成员的案件。被中国大陆媒体称为中国大陆“杀毒软件业最大丑闻”。原北京公安局网监处长于兵被判处死缓，北京东方微点信息技术有限责任公司原副总经理田亚葵亦获得国家赔偿。背景资料：2003年初，时任瑞星总裁的刘旭在与董事长王莘发生一场激烈冲突后便辞职而去。2003年5月，《光明日报》发表了两篇文章：一篇文章是通讯员采访刘旭后采写，标题为《杀毒软件存在重大缺陷，我国应主动研发主动防御技术》；另一篇文章为刘旭以863专家身份发表的署名文章，名为《主动防御病毒并非天方夜谭》。2005年1月27日，刘旭成立东方微点，3月成功研发“主动防御”产品。主动防御技术：传统杀毒软件有一个致命缺陷，即通过病毒特征码杀毒，只能查杀已知病毒，不能查未知病毒，杀毒软件于是存在致命的缺陷；而主动防御却是通过病毒程序的行为特征判断，未知的病毒也能被查杀。刘旭举例传统杀毒软件是警察抓罪犯，拿着照片比对，主动防御则是警察抓小偷，根据行为。刘旭认为，瑞星一定感受到了东方微点的威胁。该案件所造成的“瑞星贿赂门”引被称为“中国计算机杀毒业界最大的丑闻”。起因2005年7月，北京市公安局公共信息网络安全监察处原处长于兵接受北京瑞星的请托，指令网监处案件对负责人张鹏云查处微点公司的防病毒业务。同月，张鹏云与网监处公安齐坤根据于兵的布置，到北京思麦特管理顾问有限公司和北京健桥证券股份有限公司北京管理部，在两公司电脑并没有损失的情况下，要求两公司各出具十万元损失的虚假材料。参考资料知乎.百度[引用时间2018-4-10]百度.百度百科[引用时间2018-4-10]
微点案：瑞星受到什么样的惩罚？杀毒软件-网络安全
瑞星除竞争对手：北京警方破获“全国首例故意传播网络病毒案件”，称微点公司“在软件研制过程中，违规在互联网上下载、运行多种病毒”，“致使计算机病毒在互联网上大量传播，严重危害网络安全，造成重大经济损失”。该新闻轰动一时。微点公司副总后来被警方关押11个月。日前，真相大白于天下，杀毒软件巨头瑞星公司当时为了扼杀微点这个新生的杀毒公司，请托北京市公安局网监处处长于兵通过假报案、假损失、假鉴定的手法陷害竞争对手。于兵已被北京市纪委立案调查，瑞星副总裁赵四章已被批捕。
微点公司总经理刘旭
本报讯据《北京晚报》报道北京查获一起造假陷害高科技企业案。昨天《科技日报》刊发了题为“一项重大原始创新何以大难不死———北京东方微点公司起死回生始末” 的特稿，对此案进行了详细报道。《北京晚报》记者采访了相关各方，力图还原这桩堪称中国计算机杀毒业界最大的丑闻。
要“铲”竞争对手
3年前，一条题为“北京破获全国首例故意传播网络病毒案件”的消息，在北京和地方各大媒体刊出，震惊全国。消息称，“北京东方微点信息技术有限责任公司（以下简称微点公司）在世界首创主动防御病毒软件，打破了对于计算机病毒全世界只能被动防御的局面。然而，该公司在软件研制过程中，违规在互联网上下载、运行多种病毒”，“致使计算机病毒在互联网上大量传播，严重危害网络安全，造成重大经济损失”。
消息引起了计算机用户极大的愤慨，众多网民对此予以谴责。案件当事人之一、微点公司副总经理田亚葵也因“网络传播病毒案”被警方逮捕关押11个月。微点公司背上了“防病毒公司传毒”的罪名。
然而，谁也不会想到，这样一个震惊全国的“国内首例防病毒公司传播病毒案”，竟是个别执法人员与商业公司联手制造的一起假案。让微点公司横遭不测的正是前文提到的“主动防御病毒软件”。
网监处长受请托
刘旭，瑞星杀毒软件的原设计者和发明人，在辞去北京瑞星科技股份有限公司董事总经理兼总工程师两年后，于2005年1月创办了北京东方微点信息技术有限责任公司。“主动防御病毒软件”是该公司计划冲击杀毒市场的新产品。
2005年的中国IT安全市场已经呈现出瑞星一家独大的局面。
据《科技日报》报道，原北京市公安局公共信息网络安全监察处处长于兵，就是在2005年7月初接受了北京瑞星科技股份有限公司的请托，指令他人“铲”了从事计算机病毒防范软件研发业务的东方微点公司。
要阻止微点软件的上市，最有效的就是阻止其取得销售许可证。
由于我国对病毒防治产品实施销售许可证制度，而要取得销售许可证必须具备企业经营执照、产品备案、公安部指定机构的产品检测报告三个基本条件，其中，检测机构的检测报告对获得许可证尤为关键。正当微点公司向网监处递交研发备案报告，同时向公安部指定的国家计算机病毒防治产品检测中心申请产品检测并为产品上市做各项准备之际，“几个民警来到公司，进行‘反病毒公司资质调查’”。
“2005年7月5日，他们莫名其妙地对公司进行了一个多月的检查，频繁传唤包括我在内的公司管理和研发人员，直至2005年8月30日凌晨，网监处依照《刑法》第二百八十六条第三款的规定，将涉嫌所谓‘故意制作、传播计算机病毒等破坏程序影响计算机系统正常运行造成严重后果’的公司副总经理田亚葵刑事拘留。”
9月6日，国家计算机病毒防治产品检测中心收到公函，以微点公司涉案为由，要求其对微点产品不予检测，封杀了微点公司防病毒产品的上市权利。同年10月21日，“破获国内首例防病毒公司传播病毒案”的新闻发布。
假报案、假损失、假鉴定
据《科技日报》报道，2005年8月，于兵部署他人到北京思麦特管理顾问有限公司和北京健桥证券股份有限公司北京管理部，调查了解公司电脑被病毒感染及造成损失的情况。于兵在听取汇报上述两家公司有病毒感染但未造成损失的情况下，仍授意让思麦特公司和健桥公司，分别出具了10万元虚假损失证据材料。
2005年8月27日，为证实从思麦特公司和健桥公司查到的木马病毒———蠕虫病毒，是从东方微点公司副总经理田亚葵笔记本电脑中传播出来的，于兵授意他人召集病毒专家论证会。在论证过程中，没有给专家如实提供材料。专家论证后，在于兵授意下，专家意见又被从“基本可以确定”改为“可以确定”。
2005年9月，即微点公司副总经理田亚葵被刑事拘留后，由于缺少报案材料，于兵指使他人到北京另外三家杀毒软件公司做工作，让三家公司分别出具虚假“病毒爆发”报案材料。同时，于兵指使委托由瑞星公司副总裁赵四章推荐的瑞星公司监事为合伙人的中润华会计师事务所，对东方微点副总田亚葵传播病毒案件涉及的有关损失进行评估，并将该会计师事务所的违规评估结论作为认定田亚葵构成“破坏计算机信息系统罪”和“侵犯商业秘密罪”的主要证据。
于兵等人认定，田亚葵所用的与互联网连接的笔记本电脑中，有四种病毒于2004年12月21日被激活，导致对外传播，造成较大损失。而经查，田亚葵笔记本电脑上网的ADSL电话线是2005年4月1日才开通使用。而且，经国家信息中心电子数据司法鉴定中心重新鉴定，在田亚葵笔记本电脑中的四种病毒只发现了三种，而且从未被激活过。
据《科技日报》报道，北京市纪检机关经立案调查，查明“北京东方微点传播计算机病毒案件”是调取假报案、假损失、假鉴定等证据材料制造的一起假案。
网监处长被立案调查
2007年5月，刘旭向最高人民检察院、公安部等国家有关部门举报，得到了高度重视。2007年11月20日，田亚葵在被羁押11个月和取保候审12个月后，北京市海淀区检察院对田亚葵作出了不起诉的决定。微点主动防御软件在因所谓“国内首例防病毒公司传播病毒案”被封杀两年半后，获准向国家计算机病毒防治产品检测中心办理产品上市销售前的检测手续。2008年2月，微点主动防御软件终于获得被阻挠了近三年的销售许可证。
据《科技日报》报道，2008年7月，北京市纪委接到实名举报，反映于兵等人存在徇私枉法等问题。市纪委高度重视，成立专案组对于兵等人的严重违法违纪问题进行立案调查。现已查明，于兵涉嫌收受瑞星公司贿赂、利用职务便利贪污公款，涉案金额巨大。另据透露，瑞星公司副总裁赵四章已被批捕。
2009年2月7日，微点公司总经理刘旭向记者表示，“正在准备向瑞星公司索赔”。根据微点公司提供的数字，主动防御软件上市受阻近三年，使微点公司蒙受直接经济损失三千多万元。
360后门事件的介绍
2010年 2月2日，安全专家发现，360安全卫士在安装进用户电脑时，会偷偷开设“后门”。在此事件爆出后，奇虎公司试图用此前爆出的“漏洞”来掩盖其“存在后门”的事实。其实，“360后门”是软件编写人员故意在其中放入的，而“漏洞”是程序员无意中导致的错误。一个是故意，一个是无意，两者性质完全不同。正常软件不会编写放置“后门”，作为用户安全保护者的安全软件更不能有任何“后门”，只有黑客程序才出于不正当目的，为窃取用户信息加入“后门”。
这几天听好多人都在讨论360后门事件是怎么回事？
瑞星四处散步说360有“后门”已经被事实证明是假的。这是瑞星一手捏造的，瑞星当年陷害微点就是靠买通公安，制造假案来达到目的。现在瑞星被360免费逼得无路可走，所以污蔑360有后门。大家搜一下微点案就知道了，瑞星的副总裁已经备公安机关逮捕。下面阐述一下瑞星为什么要诬陷360有后门。 一、瑞星为什么如此恨360免费杀毒？ 2007年，瑞星卖杀毒软件赚了8个亿，是历史最高点。2008年，受360免费杀毒的影响，收入减半，2009年再次减半，甚至出现亏损。瑞星原来是准备去上市，现在让免费杀毒搅黄了；瑞星保持了九年的市场第一，360免费杀毒推出三个月之后就轻松超越了。现在，CCTV到处都在播放360免费杀毒软件，让免费杀毒的概念深入人心。虽然对用户有好处，但免费杀毒让瑞星赚不到暴利了。所以瑞星对360的恨，比当年恨微点、金山、卡巴，还要恨上一万倍。 二、瑞星的核心竞争力就是用造谣陷害竞争对手。 通过微点案可以看出，瑞星的技术产品比不上竞争对手，瑞星就用非法手段打击对手。瑞星不喜欢在技术和产品上竞争，它希望能够一下子把对手打死。因此，它潜心研究造谣之术，独创出一流的造谣功夫。瑞星打击竞争对手的套路，一是在媒体上给竞争对手的产品挑毛病，二是在网络上抹黑竞争对手的产品和商誉。瑞星甚至会直接跳出来，亲自造谣、攻击、谩骂。最狠的一招，就是买通司法机关中少数腐败分子，将对手置于死地。为此，瑞星会无所不用其极，当年微点案就是瑞星使出了最狠的一招。现在瑞星捏造360后门，使得还是老一套。当年瑞星陷害微点，就制造假病毒；现在瑞星陷害360，就制造假后门。 三、瑞星的真正目的，是为了转移公众关注瑞星一手炮制的微点冤案。 现在瑞星表面上是装疯卖傻，看上去好像丧失了理智，但这种疯狂是装出来的。瑞星很聪明，它现在使的是围魏救赵一招。瑞星行贿420万炮制了中国商业史上最大的冤案，直接暴露出瑞星黑恶势力的本质。它非常恐惧公众知道真相，这将是对瑞星的致命打击。因此在这个案子开审前半年，瑞星就花钱操纵媒体，有的记者报道事实真相，瑞星就威胁记者的人身安全。 所以，瑞星选择在微点案开审前恶意攻击360，背后真实的目的就是转移公众对这个冤案的注意力。瑞星把恶意诽谤360描绘成大规模的口水战，让大家一看见瑞星和360就心烦，产生审美疲劳，这样一方面让公众尽量少地关注自己在微点案中的丑行，一方面抹黑360，达到一箭双雕的目的。 四、瑞星是一家蔑视法律，没有人格的公司。 瑞星蔑视法律，根本无视法律后果。要打击竞争对手，瑞星的策略是先把竞争对手的名誉给搞臭，造成对手的商业损失。至于败诉，那是几年以后的事情，大不了赔点钱了事。看一看瑞星的诉讼史，它诽谤卡巴，赔了45万元；诽谤王学武，只赔了5000元；陷害微点，只赔了一个员工当替罪羊进了大牢。瑞星诬蔑360，口口声声以“人格为担保”，但一个买通腐败分子制造微点冤案的公司哪里会有什么人格？！希望采纳
360窃取用户隐私，是流氓软件吗？
按“百度百科”中对流氓软件的定义，360不能算流氓软件。但我个人认为，它虽然不是流氓软件，但可以归类于“缺德的软件”。因为它利用了大多数用户不懂或懒得去细看的心理，把它自己的软件都用默认安装的形式（并且大多数取消安装的选项都做得很不显眼）装到用户电脑里，而不管用户想不想用或用不用得到。
提问中说窃取用户隐私这一点，如果有确切证据的话（比如在它上传的数据包中发现用户隐私信息），那它就不仅是流氓软件，而且可以称为是木马了。
根据我自己使用经验，360卫士是比较好的软件。没有或者极少有弹窗广告。只是如果用户全按默认设置使用它的话，它就会给你把360的所有软件全装到你电脑上去。如果你全部用自定义方式使用它，其实它那些软件都是可以取消安装的。比如它的体检功能，如果体检完了你就点“一键清理”，那么360杀毒和360浏览器这两个软件肯定就给你装上了。如果你对体检出来的项目都一项一项的仔细看，并取消一些不需要的，就不会有那些用不着的软件出现在你电脑上了。
关于360浏览器也是一样。我看到很多人电脑上同时出现“360浏览器”、“360极速浏览器”、“360安全浏览器”，问电脑主人是不是自己安装的，他们回答无一例外都是说“从没装过这些东西”。事实上这些浏览器功能都几乎一样，完全没必要装这么多。而且使用一段时间后，这些浏览器会占用四五百兆甚至更大的硬盘空间。如果在软件提示你升级或打补丁之类的提示时仔细看一下，是可以避免这些垃圾软件的。
瑞星和微点什么关系
瑞星公司和微点没有任何关系。这两家都是安全类软件厂商。
瑞星品牌诞生于1991年刚刚在经济改革中蹒跚起步的中关村，是中国最早几个计算机反病毒标志。瑞星以研究、开发、生产及销售计算机反病毒产品、网络安全产品和反“黑客”防治产品为主，拥有全部自主知识产权和多项专利技术。
微点是经北京市认定的高新技术企业，其发起人和主要研发人员是中国最早从事计算机病毒防治与研究的高科技人才，他们曾为中国信息安全做出过突出贡献。公司主要从事研究、开发、生产及销售信息安全产品。
奇虎360设后门偷窥用户隐私是真的吗？
假的，根本就没有后门。后门是违法的，被瑞星造谣有“后门”的360程序，实际上是一种高端的反木马侦测、清除与修复
技术（Anti-rootkit）。它的作用是强力检测和清除木马、病毒，让使用内核技术的木马
（Rootkit）无处隐藏。这是一种在国际上比较领先的杀木马技术，在卡巴斯基、Avast、
趋势、Bitdefender、微点、江民等安全软件中都有相应的模块。
奇虎360设后门偷窥用户隐私？
360安全卫士的确有过不少的“不良”历史，这个是在去年的时候，那时候360还只是被用来清理流氓软件和给系统打补丁，为了某种目的（个人推想可能是想要为以后进军安全领域做宣传），360曾在网络上散播过木马病毒，在这种木马刚刚爆发时360立即就可以查杀这种新型木马，其反应速度远远超过其他安全软件厂商。当然这件事360至今没有承认，但是那种木马在经过反编译之后，在代码注释部分可以找到360主创人员的名字缩写，这是程序开发者的一边都会有的习惯。有电脑报的记者就这件事采访过360的相关人员，当时那个人是“笑而不答”。
对于瑞星说的，奇虎360后门事件，应该是两家公司的口水战而已。不过你不是政府机关，电脑没有太多的高度机密，360还是可以放心使用的。
360与TX的详细情况
引子：2009年，360占领3亿用户，击败了金山与瑞星，抛弃了卡巴这个昔日的合作伙伴后，开始觉得自己能站在杀毒软件的最高峰说话了。但是企业要发展，靠免费的杀毒软件捆绑式的浏览器下载，发展速度始终过慢，唯有在即时通讯业开辟新的战线，才能使企业走上更加美好的明天。于是他向TX提出合作，在杀毒上与QQ医生捆绑，在通讯上也想让TX分一杯羹。
TX看不上360，原因有2。一是和金山关系良好，同时也不想为了360得罪其他杀毒软件，二是TX与360关系很微妙，TX觉得自己目前属于互联网即时通讯的巨头，也是业内把握用户最多的网络服务商，而360是老二。老大最大的心病是老二会不会超过自己。合作？那就是引狼入室。因此TX断然拒绝了。
360被拒绝时，恼羞成怒，你不和我合作，我会让你的QQ医生一点一点的从用户桌面上消失。
于是，一场没有硝烟的战争开始了。
1、2010年春节，QQ医生突然上线，而金山没有做出反应，360确在当天晚上就迅速集中力量，仅用一天时间，就把QQ医生完全打压下去了，TX这一次准备不充分而失败，已经显示了在杀毒、黑客、云端控制、引擎质量的技术力量上与360的巨大差距。这一回合，让TX看清了自己，同时也在以后各种360与其他杀毒软件的PK中一直冷眼旁观，TX知道，要和360叫板，敌人的敌人一定会是自己的朋友。
2、2010年6月，是360与金山微博大战并上升到法律层面的一个时间段，360在忙着卸载遨游，阻止金山网盾。这个是个事实，在我来我公司后发现每台电脑都有傲游浏览器和金山网盾，而傲游浏览器在网络安全等级默认级别被篡改后依然能打开163邮箱，也的确是灰常强大的浏览器。当时360无暇顾及TX，而TX趁机升级了QQ医生为QQ管家。360对此怀恨在心，但是当时也实力无力同时与2家行业巨头争斗，这次，360吃了哑巴亏。但是360是什么人，他是立志做杀毒行业独一无二的人，从那天起，360就在研究TX，找出他的漏洞来，360明白，总有一天要和TX刀光相见的。于是也就有了360之后为什么能这么快就推出扣扣保镖以及网页QQ的入口端。
3、2010年中秋节，网民都在过节，但是老大和老二都没闲着，老大又一次升级了QQ管家，已经具备了防护功能和云端技术，直接挑战360的底限。但是没想到的是360对此已经磨刀霍霍3个多月了，就在等着这一天的到来。于是才过了几天，隐私保护这个惊天洞地的理念被360揭开了，剑锋直指TX。其实每一家即时通讯以及杀毒软件公司都存在着扫描用户硬盘与工作文件的动作，而区别在于究竟仅仅是“看看热闹”还是“看了再拿”？TX究竟有没有上传客户的数据，而触及用户利益的底限？这次用户质疑了，TX慌了，在黑客方面，TX知道自己的技术力量之薄弱，于是他找来了金山、遨游、可牛、百度。另外得到了卡巴和瑞星的支持。而360则得到了广大游戏代理商的支持，因为他们已经不爽TX很久了，用户账号被盗这个已经是“今天你被盗了没”的普遍现象，代理商们一直在找替罪羊以缓解自己的压力。微软也是站在这条战线上的，账号被盗，你们以前说是我的漏洞吧，现在看看，是TMD的TX在干的。而网易、新浪这些只要有泡泡、UC这种聊天工具的也无一例外站在了360这边。
4、10月27日战斗升级。360发布白皮书，TX联盟发表反对360不正当竞争声明。话说，5家中至少TX、金山、百度作为即时通讯、杀毒、搜索行业的巨头，联合起来应该是有绝对胜算了吧，但是各位肯定不知道的是一点，别说这三家，就算再多三家也不敢和360轻启战端。为什么呢？因为360其实还真是微软的高级合作伙伴，也是微软在中国最看好的最扶持的企业，已经达成多项全面合作的协议（小弟猜的）。因此会有许多微软世界范围内的合作伙伴会声援360。一个国家的巨头要和一个世界的巨头争斗，TX联盟看似强大，实则有心无胆。毕竟联盟内所有的一切还都是基于微软的操作系统，没有QQ，用户还能用其他的通讯软件，没有了操作系统呢？用户用什么。。。
5、10月29日，360坐不住了，发出了已经研发成功的扣扣保镖，在吊足了用户关于隐私的胃口的时候，360觉得该出手了。先是舆论，然后是隐私保护器进行验证，这样宣传和证明都有了，推出扣扣保镖果然得到了用户的大力支持，扣扣保镖直接对QQ的广告、升级、付费项目进行搜索和拦截，等于是TX在扣扣保镖面前被一遍遍的搜身。TX的技术弱点又一次被暴露了，一个几万人的大公司被几百人的小公司玩弄于股掌之间。这些年，TX光顾着赚钱付费项目的开拓真是忽略了技术力量上的长足发展。而我要说说360了，360这个扣扣保镖针对性也太强了，不是不能推出，而是欲速则不达。中国人一向是重感情的，用了10多年的东西往往都不舍得扔掉，你360千算万算，忽略了中国人的这个优良的传统精神。科技是在日新月异，但是人心不是一日千里的。扣扣保镖是一款成功的针对性的防护软件，也体现了我们的技术真不比老外差。但是看到扣扣保镖这么醒目的软件标题，我已经知道这次TX是无论如何不可能再忍耐下去了，他会怎样反击呢？出乎所有人的意料，TX又做错了一步。
6、11月3日，TX开始扮演上帝了，这个本该是客户扮演的角色，TX去做了。要么你继续用QQ，要么就卸载360，不是鱼死就是网破，TX这次是拼了。但是我又知道，这只是一个样子。因为中国人天生就是不愿意被强迫的，国歌上都有起来不愿意做奴隶的人们，现在的国人怎么会被一个互联网软件公司要挟呢？现在还是一党制的国家制度，怎么会让你TX凌驾在领导人之上呢？领导人还没权利去决定一个人的生死呢？你TX凭什么挟持客户呢？这一天对于所有TX的用户来说是可耻的一天，360被赋予了无限同情，而TX得客户忠诚度则大大降低，这使他们意识到，长期依赖一款通讯工具，最后一定会被伤害，被抛弃。因此以后的即时通讯行业也必然会发生一些微妙的变化。可以这样说，如果有一款即时通讯工具在形象上和功能上都足以和TX媲美，那么TX的市场份额将受到致命的冲击。
7，果然1天之内，国家就出面干预了，肯定会干预啊，影响面以亿计数了，这还了得。所以TX玩了一场抗议游戏，最后惨淡收场，而360也趁势收回了其实只是临时性战略用的扣扣保镖，360损失的只是一款软件的市场，而TX失去的是整个市场的品牌以及用户的忠诚度，这是多少金钱也无法衡量的。
8、尾声：战斗还在继续，对360浏览器封杀，默认下载遨游、酷狗。要看我空间，就卸载360浏览器。我不明白为什么TX还不懂尊重用户，非要继续战斗，也许是为了最后那丝遮羞布。打击360浏览器，截断他们最大的导航经济来源，为今后的战斗做准备？我劝TX还是放弃吧，和360合作吧。360绝对不甘心成为任何人的傀儡，给他们用户，给他们发展，他们会用他们的技术向世界垄断挑战。我觉得强强联手，把国人的精粹发扬光大，不是更好么，相信这也是绝大多数人愿意看到的。
微软。。。还在笑着！
360和TX 谁会赢呢？你们都支持谁啊？但是我从心底的鄙视TX，大家有什么意见啊？
个人看法：
这事件致使双方都是输家。
首先：说下360，作为为几亿网络用户提供安全防护的软件公司，首先要的是用户的信任度，只有几百人（360声明中自己说的）的小公司，生意做到这份上，算是最棒的了。但别晕啊，想当然做一个QQ保镖（扣扣保镖）干吗？还去保一个应用程序的镖，保好了人家感谢你，现还说保出问题了，你的职责是保用户的所有应用程序和系统的镖，让用户安全、顺畅、快捷地使用他想用的应用，并尽可能少占用用户的资源……对吧？可你专门针对某一应用程序做个扣扣保镖目的何在？？？？不管这事是真是假，反正一部分用户会怀疑你会搞小动作了，谁能确保你以后不会制造病毒骚扰用户？然后再用你有杀毒软件来杀？……总之，以后360的信任度肯定会下降，这么多家安全软件，难道非用你的不成？
再说TX，就算360对你做了小动作，真影响了你的用户正常使用你的软件，你可以有很多处理方法啊，犯得着拿自己的用户来出气？你对360生气，可别对用360的用户撤气啊，他们没得罪你，更何况，这也是你的用户呢。他干扰了你，你没本事就收集证据，然后找有关部门处方他，你有本事，你做一个程序也搞他一个小动作，还有，折中处理，你可以做一个拦截程序，比如：在QQ用户登录时提醒用户，某程序正在试图加载，这会导致某QQ程序正常运行，如果你不在意，点确定登录，如果你在意，你可以退出……然后缷载＊＊＊后再登录，不就得了？——晕哪。那些就在而今想传下资料或一小张图的忠诚QQ用户，因360而影响了办公，影响了心情，不恨你都不行，慢慢地，哪一天乱有个朋友介绍真有一款跟你一样方便、快捷的软件可以完成同样的事……TX，我感说，这以后，你的用户数会下降，不信走着瞧要……
所以我说结果：两败具伤
胜者谁：第三第四者
企业产品使用业绩能否公证
现有的绩效考核策略弊端形成的原因是：
从内因来看，人力资源增长速度与企业变革的举措不相适应：①考核的指标设置不当。对于绩效考核指标设置通常有三种做法：一考核的指标使用宽泛的指标，这样就不能很好地考察特定岗位的员工的绩效;二是考核的指标过于繁冗，操作起来不太便利;三是一味地追求量化的指标，而不能量化的指标则不在考虑的范围。②参与考核的主体范围不明确，很多时候看似公平的背后，实际上存在着不平等的问题。虽然这些考核的主要目的是评价员工的业绩，从而为企业更好的发展打下良好的基础，但是这些考核没有提出一些改进的方案但，并进一步开发员工的潜能，因此考核所起的作用就很有限了。
从外因来看，又有以下的一些不足之处：①人才发展滞后，相对过剩的人力资源，但缺乏高素质的人才队伍，导致人才积压和人才短缺的双重矛盾难以得到有效化解; ②配套的保障机制不健全，造成相对的制度漏洞。这些不足之处在某种程度上阻碍了企业的人才和企业自身的发展。针对这些不合理之处，要想把企业绩效考核做到公平公正应该做到以下三点：
1、 考核前的职务分析
在企业中对员工的考核，主要是围绕企业员工在其岗位上的工作情况，从人力资源的角度上讲，考核需要从岗位分析、岗位评价和岗位分类，岗位描述等方面进行考核。那么，为了保证绩效考核的科学性和客观性，应该在考核前先拟定好某一特定岗位的岗位说明书。岗位说明书要明确这一岗位职责、工作标准、工作程序、考核办法和任职资格条件。通过岗位说明书的拟定，不仅可以规范员工在某一岗位上的职责，也能成为岗位绩效考核和评估的基础。
2、 制定科学的考核制度
考核制度的制定对考核的结果的有效性有很大的影响。在操作绩效考核时有很多的步骤，每一处的细节都不容忽视，按照绩效考核推动的进程，大致可以分为绩效目标制订阶段、绩效辅导阶段以及考核及反馈阶段。绩效考核制度的确立，应该在绩效考核实施之前。①绩效目标制定阶段。考核前，考核者和被考核者应确定共同的目标，拥有共同的目标，才能使企业各部门形成一股合力。总体来说绩效承诺目标的来源由低到高，主要分为职位目标、部门目标、团队目标、和企业目标。②绩效辅助阶段。绩效辅助阶段是计划和目标达成的过程，也是有关数据的搜集过程。在这一阶段，在部门内应建立双向的沟通机制，通过一些定时的总结、汇报，是企业管理者和企业员工明确一定阶段的目标，同时，这些记录也可以为之后的绩效考核提供依据。③考核及反馈绩效结果阶段。考核以及反馈绩效结果阶段主要的任务是搜集和整理所获得的信息，同时，根据被考核者的个人绩效承诺，做出客观公正的评价。根据考核的结果，主管部门应及时地跟员工进行沟通，帮助他们提高业绩。对于那些跨部门的工作人员，一般把绩效标准分为绝对标准和相对标准。绝对标准的评价重点在于以固定标准衡量员工，不去和其他员工相比较。相对标准就是将员工间的绩效表现相互比较，也就是以相互比较来评价个人工作的好坏。此时每个人既是被比较的对象，又是比较的尺度。
3、 培养合格的考核者
在企业绩效考核中，考核者起到的作用非常的重要，因此，对于考核者的要求也相对的更加严格。在考核前应对考核者进行相关的培训，例如：要对考核者进行有关规避晕轮效应、居中倾向、偏松或偏紧倾向等方面的培训。以避免在考核过程中，考核者以偏概全，断定他别的方面一定好，或是某一方面一定不好。也避免考核者不从事实出发，从而让企业的考核变得公平公正，让考核变成一把衡量企业员工的标尺。