OMAP4470的概述
- 1.5GHz Cortex-A9双核，网页浏览性能提升80%。- Cortex-M3双核，智能多核心处理器，降低功耗，提高实时响应能力。- 384MHz PowerVR SGX544图形核心，显示性能2.5倍，支持DirectX、OpenGL ES 2.0、OpenVG 1.1、OpenCL 1.1。- 硬件图像合成引擎，独立2D图形核心，解放GPU用于更重要工作，提升能效。- 显示子系统，支持最高3屏高清输出，最大QXGA（2048x1536）分辨率，HDMI 3D立体支持。- 双通道LPDDR2 466MHz内存，更高内存带宽。- 针脚向下兼容OMAP4430/OMAP4460，厂商更易升级。
omap4460的提升
相比上一款类似架构1GHz双核的OMAP4430，OMAP4460将Cortex-A9双核心的频率提升至1.5GHz，同时还集成了两个Cortex-M3核心用于在更高的能效下处理高时效性应用以及任务管理工作，也包括PowerVR SGX540图形核心。在这样的强悍配置下，其图形性能有了25%的提升，网页载入时间可减少30%，1080p视频播放性能提升一倍。OMAP4460支持HDMI 1.4接口3D高清视频输出，支持1080p 60FPS高清解码，支持最高1200万像素双摄像头，集成IVA 3硬件加速视频解码器。
高通 骁龙Snapdragon APQ8064和德州仪器 OMAP4460哪个比较好呢?
APQ8064强得多！APQ8064采用Krait架构，性能为3.3DMIPS/MHz；4460采用A9架构，性能为2.5DMIPS/MHz。APQ8064的主频是1.5G四核；4460的主频是1.5G双核。APQ8064的性能 = 4x1500x3.3 =19800DMIPS4460的性能 = 2x1500x2.5 =7500DMIPS差距非常大！ APQ8064采用的是28nm的工艺制造的，而4460采用的是40nm的工艺，APQ8064更省电，温度也更低！APQ8064的GPU是Adreno320，其性能为200m/s多边形生成率，3200m/s像素填充率。4460的GPU是SGX540（384MHZ），其性能最高为58m/s多边形生成率，960m/s像素填充率。差距也非常大！ 综上所述，8064比4460强得多！不是一个档次的！
高通 snapdragon MSM8255和德州仪器 OMAP3630那个好
高通 snapdragon MSM8255比德州仪器 OMAP3630稍好，特别是2D/3D显示加速性能，MSM8255优势明显。
MSM8255是高通第二代高频cpu，采用类似A8的Scorpion核心架构，45nm制程，频率1-1.5GHz，集成Adreno205显示核心，属于目前主流较强的单核手机cpu，代表机型有HTC G11，索爱MT15i，LT15i（1GHz），LT18i（1.4GHz），三星i9001（1.4GHz）等。
德州仪器OMAP3630采用A8架构，45nm支持，集成PowerVR SGX530显示核心，默认频率720MHz，但是德仪的cpu超频性能极佳，手机厂商大多采用1GHz的3630，也是目前主流的单核手机cpu，代表机型有摩托罗拉里程碑2，LG P970，三星i9003，摩托的Defy+采用的3620和3630相差无几。
单就运算能力讲，MSM8255与OMAP3630差不多，多媒体性能特别是2D/3D加速性能上，Adreno205与SGX530的升级版本SGX540差不多，比SGX530强不少。所以综合性能MSM8255要稍强与OMAP3630。
Cortext-A9和德州仪器TI OMAP 4460哪个好? 买华为D1和魅族MX4核，哪个比较好？
Cortext-A9是cpu核心型号，TI OMAP 4460是SoC芯片，里面包含两个Cortext-A9核心。两者不存在对比的关系。魅族mx四核用的就是三星Exynos 4412处理器，里面包含四个Cortext-A9核心。所以纯粹论性能的话魅族mx四核肯定比华为D1强。
不过华为是专业手机制造厂商，其产品稳定性和易用性肯定比mx强，而魅族是制作mp3出身的，所以魅族mx的音质（flyme下目前别用系统自带音乐播放器）和视屏播放能力比华为D1强。做工两个手机都很不错，两个手机都值得购买。
总体来说，如果要价格便宜点，屏幕大，手机功能稳定的话就买华为华为D1吧。如果最求绝对的性能，喜欢听歌看视屏，不在乎一些小毛病的话就买魅族mx4核吧！
我是个学生，喜欢各种娱乐，买手机大多是当mp4用，所以我选择了mx。
最近想买一部手机，看了很久感觉，现在在K860i和华为荣耀四核两部机子间纠结，请大神给个分析，建议！
哈！机友啊。我最近也在关注2GB RAM四核智能手机！你的华为是爱享版吗？
联想这机子与华为价格差近400元。相同点太多，咱不说了，主要硬件差别有：
CPU:联想采用了三星四核1.6GHz；华为的是自家研制的四核1.4GHz
ROM:联想的是16G；华为的是8G
屏幕：联想是5寸大屏，华为的4.5 寸；但他们分辨率是一样的。需要指出的是联想导航及图标占用太多，导致你实际可用面积有折扣哦。
摄像头：主摄像头都是800万，联想副摄像头是200万；华为的是130万
导航：联想单GPS导航；华为是双星系统导航
尺寸：联想143.54mm*74.44mm*9.6mm；华为134mm*67.5mm*10.5mm 所以联想更大更薄
重量：联想的是195g；华为的是145g
电池：联想电池是2250mAh,可拆卸；华为是2230mAh，不可拆卸
联想淘宝店里说兔兔跑分17000；华为跑分13000+ （这个你需要亲自证实了）
与小米2相比，他们的屏幕电池更大，不过联想和华为都没有陀螺仪、重力、距离、气压感应器，但他们集成了电子罗盘功能
不管怎样，核实查询忙活了一个小时来码字，希望对您有帮助。购机也麻烦与我分享心得。
这个是什么型号？
型号是OPPO K1主屏尺寸：6.4英寸屏幕分辨率：2340×1080像素CPU型号：高通 骁龙660AIE前置摄像头：2500万像素后置摄像头：1600万像素+2000万像素电池容量：4600毫安机身重量：约156g充电接口：USB接口【摘要】这个是什么型号？【提问】型号是OPPO K1主屏尺寸：6.4英寸屏幕分辨率：2340×1080像素CPU型号：高通 骁龙660AIE前置摄像头：2500万像素后置摄像头：1600万像素+2000万像素电池容量：4600毫安机身重量：约156g充电接口：USB接口【回答】好的，谢谢【提问】记得给赞哦亲☺️☺️【回答】
这是什么型号？
此型号是华为畅享10，以下是手机参数：
1、屏幕：屏幕尺寸6.39英寸，屏幕色彩：1670万色，分辨率：HD+ 1560*720像素，极点全面屏，显示细腻清晰。
2、拍照：后置摄像头：4800万+200万像素，支持自动对焦，极大提升了暗光、逆光环境下的噪声，清晰度。前置摄像头：800万像素，支持固定焦距，结合华为自研AI美肤算法，在自拍过程中，提供全方位的美肤体验。
3、电池：电池容量：4000mAh（典型值），标配5V/2A充电器，理论充电时间约2.5小时，结合智慧节电技术，上网、视频、游戏，高性能尽情玩还能省电。
4、性能：采用华为海思麒麟710F八核处理器，性能更强，而能耗更低。玩游戏、聊微信、听音乐、吃喝玩乐，网上肆意冲浪。
摩托罗拉刀锋美版跟国行哪个好
您好，很高兴为您解答，摩托罗拉刀锋美版和国行版各有优缺点，刀锋美版的处理器更快，内存更大，拍照效果更好，而且支持5G网络，可以提供更快的网络速度。但是，由于是美版，可能会有一些功能不支持或者不适用于中国市场，比如语言设置等。相比之下，国行版的刀锋在功能和使用上更加稳定和可靠，而且支持中国市场的各种功能和服务，比如支付宝、微信等。但是，国行版的处理器和内存相对较弱，拍照效果也不如美版。如果您注重性能和拍照效果，同时不介意一些功能不支持或者需要自己调整设置，可以选择刀锋美版；如果您更注重稳定性和可靠性，同时需要使用中国市场的各种功能和服务，可以选择国行版。【摘要】
摩托罗拉刀锋美版跟国行哪个好【提问】
您好，很高兴为您解答，摩托罗拉刀锋美版和国行版各有优缺点，刀锋美版的处理器更快，内存更大，拍照效果更好，而且支持5G网络，可以提供更快的网络速度。但是，由于是美版，可能会有一些功能不支持或者不适用于中国市场，比如语言设置等。相比之下，国行版的刀锋在功能和使用上更加稳定和可靠，而且支持中国市场的各种功能和服务，比如支付宝、微信等。但是，国行版的处理器和内存相对较弱，拍照效果也不如美版。如果您注重性能和拍照效果，同时不介意一些功能不支持或者需要自己调整设置，可以选择刀锋美版；如果您更注重稳定性和可靠性，同时需要使用中国市场的各种功能和服务，可以选择国行版。【回答】
摩托罗拉刀锋美版跟国行哪个好
摩托罗拉刀锋美版和国行版在硬件配置上基本相同，但是美版支持更多的网络频段，可以在美国等地方使用更多的运营商。而国行版则支持更多的中国本土网络频段，适合在中国使用。因此，选择哪个版本取决于您的使用场景和需求。如果您经常在国外旅行或需要使用国外的运营商，建议选择美版；如果您主要在中国使用，建议选择国行版。【摘要】
摩托罗拉刀锋美版跟国行哪个好【提问】
摩托罗拉刀锋美版和国行版在硬件配置上基本相同，但是美版支持更多的网络频段，可以在美国等地方使用更多的运营商。而国行版则支持更多的中国本土网络频段，适合在中国使用。因此，选择哪个版本取决于您的使用场景和需求。如果您经常在国外旅行或需要使用国外的运营商，建议选择美版；如果您主要在中国使用，建议选择国行版。【回答】
美版在中国用有什么影响？【提问】
如果您在中国使用美版的摩托罗拉刀锋手机，可能会遇到以下问题：1. 网络制式不匹配：美版摩托罗拉刀锋手机支持的网络制式可能与中国的网络制式不匹配，导致无法正常使用移动数据和通话功能。2. 语言和地区设置：美版摩托罗拉刀锋手机默认语言和地区设置可能与中国不同，需要手动更改。3. 谷歌服务：由于中国大陆地区无法访问谷歌服务，因此美版摩托罗拉刀锋手机上的谷歌服务可能无法正常使用。4. 安全性：美版摩托罗拉刀锋手机可能无法接收到中国境内的安全更新和补丁，存在一定的安全风险。因此，建议在中国购买国行版本的摩托罗拉刀锋手机，以获得更好的使用体验和安全保障。【回答】
最强手机cpu相当于电脑cpu
目前安卓手机最高性能的 处理器是高通骁龙835, 据说840很快也会投用。835的显示电路即 GPU 是A………540，据测试540比他的前任530性能提高百分之二十五。由于手机显示电路和电脑显卡的架构完全不同，所以是不能进行比较以区分性能优劣。但是也有一些好奇心强的人做了一些测试，给出的结果也是五花八门：如A……540的性能大体相当于电脑 的TNT2，FX系列等等，我觉得应该是GT640的水平。确实手机的显示性能和电脑比是很差的了。2. 手机cpu等于电脑什么cpu手机cpu随科技进步发展,但电脑处理器也不会停止发展。虽然比不上5,6年前的，但比10年前的笔记本入门级cpu强。电脑处理器的功耗很大,计算能力很强。市场上有些高通835之类的运行win10的笔记本。都非常卡慢,和正常笔记本的cpu差距较大。台式机更不能比。单纯的多任务就能秒杀手机处理器。主要是cpu所支持的协议代码都不一样。二级缓存不同,功耗限制散热限制造成计算能力差距。3. 手机与电脑cpu的区别问题一：手机CPU采用精简指令集（ARM），电脑采用复杂指令集（x86）。高速缓存，手机远小于电脑。手机CPU指令单一数量少，电脑CPU指令集多。手机CPU的晶体管面积远远小于电脑CPU。手机CPU主频低于电脑CPU。问题二：手机CPU主频不用太高，没这个需要。一般而言只要350Hz以上就能足够处理日常事务,一般足以同时运行6-10个程序而不会卡,而安卓手机因为自身系统的配置要求较高,所以没有500Hz左右的主频很难较稳定和流畅的运行.相对来说主频越高，造价越贵。手机的价比低！4. 手机cpu和电脑cpu。好像以前回答过类似的问题，简单说一下吧。原因是两个：1.时钟频率的高低并不与CPU的性能成正比，它只会影响CPU性能的理论上限。2.定性的，可以把功耗，性能，面积等处理器的参数按照一个比例加权得到一个总和，通常情况下一个时代的处理器这个总和是一个定值，手机CPU和PC的CPU的侧重点并不相同。手机CPU的应用场景中，有一个很重要的指标就是功耗，由于本身手机散热的限制（电脑CPU需要专门的风扇散热，功率再高的话甚至需要液氮来散热）以及电量的限制，手机端CPU对于能耗的指标是相当苛刻的，而PC的CPU相对来说就宽松很多，另外在面积上手机CPU的面积通常也要小于PC的CPU面积，因此单纯论性能来讲，同时代的PC的CPU在理论上也是高于手机CPU的。另外，手机CPU是手机当中唯一的运算处理单元，但在PC中一般来讲都会有显卡这个专用的图形运算处理单元，要知道在人们的日常应用中，图像处理的运算量是最主要的，PC的CPU可以扔给显卡，手机CPU就只能自己干，所以在表现上就会体现出性能的巨大差异。5. 手机cpu相当于电脑什么显卡cpu就是中央处理器，gpu是图形处理器，实际上手机的cpu和电脑里cpu是一样的功能，而gpu相当于电脑里的显卡，是专门用作图形处理用的，双核cpu就是一个cpu芯片里有两个处理核心，而gpu也是这个意思，不过cpu或者gpu的核心数和性能不是成正比的关系，性能的好坏和架构，工艺，带宽，主频，缓存，晶体管数量，等等很多因素有关，所以看手机几个核心没什么用6. 手机cpu相当于电脑cpu哪个级别3代i5电脑和手机处理器运行方式完全不同，一个高度集成化，一个散热空间非常大，，，，一般来说，肯定是pc平台的CPU更厉害啊！要是硬来比较的话，，可能就是比三代i5强一丢丢吧，，(单比较运行同个软件，，一个大佬将骁龙855改了电脑系统，光开机就用了5分钟，，你自己想吧。7. 手机cpu相当于电脑什么水平没有可比性，根本没有可比性。手机处理器是RISC(精简指令集)而电脑的处理器是x86(CISC，复杂指令集)，两者应用场景完全不同。如果非要比，i7 系相当于高通8系。8. 手机cpu相当于电脑什么性能骁龙8是最新的手机端CPU芯片，相当于电脑的i9系列酷睿处理器。高通推出的芯片骁龙 8 Gen 1（官方中文名：全新一代骁龙8移动平台），是高通推出的一款芯片。是高通首款使用ARM最新Armv9架构的芯片。骁龙 8 Gen 1 内置八核 Kryo CPU，其中包括一个基于 Cortex-X2 的 3.0 GHz 内核，三个基于 Cortex-A710 的 2.5GHz 高性能内核，以及一个基于Cortex-A510的1.8GHz高效内核。北京时间2021年12月1日，高通正式发布骁龙8 Gen 1芯片。
手机cpu和电脑cpu哪个性能强？为什么？
首先，这两个CPU在生产体系结构上是不同的。计算机CPU使用x86架构，而移动电话使用arm架构。两种架构的CPU特性也不同。 x86 cpu非常适合高强度计算，而arm架构的处理器具有功耗低的特点。在低功耗的情况下，它仍然可以保持高性能，因此被移动终端广泛使用。
手机对温度和耐久性有很高的要求。撇开其他设备，如果将计算机的CPU强行放置在手机中，则手机可能会持续很长时间，然后耗尽电源。
就体系结构而言，两个CPU不可互操作，并且不能相互替换。就其性能而言，即使是目前的骁龙855也仅是奔腾II的水平，但我认为手机的CPU必须比计算机更坚固，您为什么这么说？实际上，这很简单。蚂蚁和大象有更多的力量。如果他们仅依靠力量，那么他们一定是大象。如果基于身体比例，则它们必须是蚂蚁。
出于同样的原因，与计算机相比，移动电话处理器的功能非常强大。说手机CPU不如计算机好，显然是错误的。在相同条件下，手机的CPU性能应优于计算机的CPU。但是话又说回来，这种比较没有多大意义。两者是不可替代的。谁强弱谁都不重要。
另一个是核心数。仍然有许多双核或四核的PC端CPU。在相同条件下，内核数越多，性能越强。但是，这种说法是不正确的。 1、2、3和4核心的频率可能是2.8Ghz，但是5、6、7、8核心的频率只有1.6Ghz。这是一个小型编辑器的示例。手机单核之间的差距仍然比较大。大。电脑不一样。计算机CPU的每个核心都是高频。没有手机CPU之类的问题。
谈到频率，必须说目前的主流移动电话处理器Snapdragon 855的移动CPU和计算机CPU的频率约为2.8Ghz，而计算机CPU几年前已经突破3Ghz。如果是这样，它可能会达到约4Ghz。差距仍然比较大。
我们都学过物理，没有节电设备，因此就CPU功耗而言，移动CPU已经丢失，Snapdragon 855的性能几乎与8年前的计算机CPU相同。许多人可能会感到惊讶，怎么会有如此大的差异，但这是事实。计算机和手机之间的可比性不是很好。进行比较也是因为手机越来越像计算机。过去，当每个人都在使用按键电话时，基本上没有人想到将手机与计算机进行比较。
如果只谈性能，很明显台式电脑CPU是秒杀手机CPU的，举个很浅显的道理：像PS这款软件，在电脑上因特尔i5的CPU可以流畅运行，而在手机上只能运行PS的阉割版，再比如电脑CPU可以支持比较大型的软件如3D max，而手机的CPU却远远不能。
当然这样比较也有一定的缺陷性。由于两者采用的架构不同，手机CPU采用ARM系统的精简指令，而电脑CPU则采用X86和X64的复杂指令系统，这就导致两者不能直接横向比较，一般来说手机CPU的功耗，散热和价格更占据优势。
其实我们都知道，去年高通的855处理器已经应用于联想的某款电脑之上，但根本是叫好不叫座，实际上如果只从评分儿来说的话，高通骁龙855处理器性能只相当于因特尔的2012年i5的三代处理器。
苹果手机的CPU性能十分强悍，那为什么其电脑上依旧采用英特尔的酷睿处理器，其差别可窥见一斑了。
希望我的讲解能使你明白，谢谢！[耶][耶][耶]
首先先说结论，单从性能的方面来说肯定是电脑的CPU性能更强。因为他们面对的硬件环境不一样，软件环境也不一样，一个是为桌面端设计的，一个是为移动端设计的。电脑端的应用软件都特别大，需要硬件的性能特别高才能运行，而手机端的软件相对就小多了，不用那么高的性能了。
当然了，这是相对而言。其实他们之间没有可比性。他们都是为特定的硬件，特定的系统环境设计的。他们性能差距不是一个级别的。电脑i5-9400能玩电脑版的吃鸡，但是骁龙855肯定就不能玩。
他们在各自的领域中，都是性能高的处理器。
以上是本人的观点，有不完整的地方，还请包涵！
手机CPU和电脑的CPU是没有可比性的，题主提到的I5-9400性能要远远超越骁龙855。
其中最大的原因便是桌面CPU几乎无需考虑功耗，而手机CPU不仅要提升性能，还要降低功耗。
1、电脑CPU并不存在大小核的说法，所有核心都能达到最高频率，而目前手机CPU普遍是两个性能核心加其他中小核心的设计。
2、从主频上，目前电脑CPU（比如题主提到的I5-9400）常规睿频也能超过4.0GHz的频率，能超频的CPU在超频情况下更是能超过5.0GHz，远不是手机CPU骁龙855的2.8G能比的。
3、指令集不一样，电脑CPU使用的是X86架构，是典型的复杂指令集；手机CPU使用的是ARM架构，是典型的精简指令集。前者更加专注于高性能但同时高功耗，后者更专注于小尺寸低功耗。
手机cpu和电脑cpu这两个本不是同一种产品，不该拿来比较，正如前文所说，电脑CPU更加专注于高性能但同时高功耗，手机CPU则更专注于小尺寸低功耗。
当然是电脑的cpu强大。因为电脑的cpu处理能力远超手机cpu。这一点从主频上就可看出来，目前电脑的i7主频可以到4.9Ghz以上(Intel 酷睿i7 9700KF酷睿八核，12M高速缓存，高达4.9GHz)，手机cpu的最大主频撑死3.5GHZ(“超频”之后的骁龙845处理器，主频达到了2.96GHz).
其实，手机cpu和电脑cpu设计初衷就不大一样。手机主要就是处理声音，摄像头，陀螺仪等有限传感器所以普遍功能都不太强大
Intel 酷睿i7 9700KF酷睿八核，12M高速缓存，高达4.9GHz
高通骁龙855Plus参数
，但是随着手机功能的不断增加，arm公司也开始瞄准了pc市场，目前arm芯片完全可以运行pc上的系统，预示着要与intel,amd要3分天下.
首先手机和电脑cpu在架构上不一样。这两种架构的cpu他们的性能也不一样，电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算，而手机的架构的cpu发热量小，功率也低，在低功耗的情况下，可以保持比较好的性能，所以才广泛的运用到了手机上。
我们大家购买手机基本上首先看的是外观，然后是处理器，而处理器的好坏，决定着手机的性能，手机使用的是低压的cpu，而电脑使用的是高压cpu。高低压的不同也就使得性能大不相同。
在架构上，两种cp
u绝对不能互用，也不能互相代替。手机对续航能力要求很高，而且性能也要好发热量不能太大，所以电脑cpu是不能用在手机上的。
现在还有很多电脑的cpu是双核或者四核的，在主频相同的情况下，核心数越多性能也就越强，手机cpu的核心有大小之分，一部手机有八个核心那么可能就有4个大核三个中核一个小核，这是为了调整功耗和性能之间的平衡。同样的，手机处理器的功率和电脑比起来，差距非常大，如果直接说手机的cpu不如电脑是不对的，相同条件下，我们可以认为手机的cpu性能比电脑的cpu高。但其实这两者是不能进行比较的，因为使用的场景以及需求都不相同。
说到频率，我拿手机和电脑的cpu做一个对比，现在主流的手机处理器骁龙855频率高达2.8Ghz左右，而电脑的cpu虽然主频可能大多数在2.0到2.9之间但它的睿频可以高达4ghz以上！，支持超频的电脑cpu，可能会达到5Ghz左右。他们之间的差距还是比较大的。
总的来说，电脑和手机的cpu是不能进行比较的，因为使用的场景以及需求都不相同。而且电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算，手机的架构的cpu发热量小，功率也低，在低功耗的情况下，可以保持比较好的性能，所以才广泛的运用到了手机上。如果真要比个高低，我认为电脑cpu的处理器更好一些，因为电脑可以完成手机不能完成的很多任务。
两者构架不同，日常处理的任务也是不同，很难比较，但是如果非要拉在一起比较的话...
来来来我们从价格入手，自古奉行一分钱一分货。现在的顶级cpu骁龙865
骁龙845的价格在600左右，那么这么推算865就1200元。1200左右的cpu
这两个现在是市面上比较常见的1200元价位的桌面cpu。笔者用的是2700x就比2700贵一百多，就能开8~9个左右的安卓模拟器。骁龙865再厉害也是比不上的，桌面cpu跟普通手机芯片来比自然不可同台相比。
上面的比较不过是图一乐，适用上是不同的，手机芯片市场也是很大的，amd以前把手机芯片业务卖给高通，现在高通赚大了，amd现在跟三星合作准备重启手机芯片业务，以后手机芯片市场要变得的更加热闹了。
抛开其他的不说，单比性能，电脑cpu比手机cpu强太多！！
两者架构不一样，两种cpu都用在了他们最合适的场合！不能互换，详情看视屏！
很高兴为你解答。其实两个CPU在生产体系上是不同的，电脑CPU使用x86架构，而手机使用ARM架构。先讲讲电脑x86 CPU，它要求高强度计算，而不考虑功耗。而手机CPU要考虑功耗，在低功耗的情况，大部分ARM的浮点运算能力很弱，一般都用来做定点运算，如果是必须进行少量的浮点运算的话，可以用定点来模拟浮点运算，给出的结果是一样的，不过过程其实是用定点来做的，速度比不上浮点专用处理器，但是也是效率蛮高的，在对实时性要求不高的场合可以代替浮点专用处理器使用。你该不可能背着块大电池打电话吧！这就是ARM架构的CPU被用到手机上的道理。还有要来说说频率，手机多核之间的差距仍然比较大。有的1,2核是高频，3，4核频率就低很多了。而手机目前最高的CPU的频率约为2.8Ghz。而电脑CPU，N多年前就不止2.8Ghz了。电脑CPU的每个核心都是高频。所以跟手机相比强太多了。
本身本质不同，日常处理也不同。
手机的来历？
手机的起源如下：1973年4月的一天，一个男人站在街上。他掏出一个约有两块砖头的无线电话，打了一下，让路人停了下来。这个人是移动电话的发明者Martin Coop。当时，库珀是美国著名公司的工程技术员。世界上第一部手机是一直在亚历山大·贝尔实验室工作的对手，对方也在研发手机，但尚未成功。库珀后来回忆说，他给乔打电话，听到听筒对面有声音，并且进行了礼貌的回复。今年科技人员的竞争产品遍地开花，给我们的现代生活带来了极大的便利。马丁·库普已经74岁了。他工作了29年才创办了自己的通讯社。目前，他是公司的董事长兼首席执行官。马丁·库普当时的想法是让媒体知道，无线通信，特别是小型手机，非常有价值。此外，他希望引起美国联邦通信委员会的兴趣，并支持前者与美国电话电报公司（AT&T，也是美国的一家大型通信公司）展开竞争。事实上，再回头看，我们会发现手机的概念最早出现在40年代，当时美国最大的通信公司亚历山大·贝尔实验室（Alexander Bell Laboratories）开始试生产。1946年，亚历山大·贝尔实验室发明了第一部所谓的手机。然而，由于它的体积很大，研究人员只能把它放在实验室的架子上，人们逐渐忘记了它。直到20世纪60年代末，美国电话电报公司（AT&T）和摩托罗拉（Motorola）等两家公司才开始对这项技术感兴趣。当时，AT&T租用了一部大型移动无线电话，客户可以在卡车上安装。AT&T的愿景是在未来开发一款功率为10瓦的手机，利用卡车上的无线电设备进行通信。据库珀说，这部手机太重了，拿不开。因此，他向联邦通信委员会提出申请，要求移动通信设备的功率应仅为1瓦，最大不得超过3瓦。事实上，现在大多数手机的最大无线电功率只有500毫瓦。从1973年手机注册专利到1985年，第一款真正意义上的手机诞生了。扩展资料：现在的手机分为智能手机和非智能手机（功能手机）。一般智能手机的性能优于非智能手机，但非智能手机的性能比智能手机更稳定。大多数非智能手机和智能手机都使用英国ARM公司的CPU。智能手机主频更高，速度更快，处理任务更快，日常活动更方便（如N81主频为369MHz），而智能手机主频相对较低，运行速度较慢（如CHZ 5000主频为50）。智能手机（smart phone）就像个人电脑，有独立的操作系统，大部分是大屏幕机器，还有触摸电容屏，还有一些是电阻屏，功能强大，实用性强。它可以由用户自己安装，包括游戏等三方服务商提供的程序。通过这样的程序，可以不断扩展手机的功能，通过移动通信网络可以实现手机的通用名。流行的观点是一个简单的“1＋1＝”公式，“掌上电脑＋手机＝智能手机”。从广义上讲，智能手机是pda的主要功能，尤其是基于无线数据通信的个人信息管理、浏览器和电子邮件功能。智能手机为用户提供了足够的屏幕尺寸和带宽，携带方便，为软件操作和内容服务提供了广阔的舞台。在这方面可以推出很多增值服务，如：股票、新闻、天气、交通、商品、应用程序下载、音乐图片下载等。参考资料来源：百度百科-手机的起源与发展百度百科-手机
德州仪器 OMAP4460处理器和高通骁龙Snapdragon MSM8260处理器哪个性能好些？处理器架构更为先进？
这么高端的问题只给这点分呀？ 首先老实讲，Android平台的手机不能只看硬件，我用过三星、HTC、索爱（被sony买回股份后现在叫sony） 最终使用体验好不好，厂家系统UI美观易用不，优化不好、bug多才痛苦啊。 这两个CPU都是45nm制程，都是双核，OMAP4460基于ARM Cortex™-A9 架构。MSM8260 CPU部分使用高通自己的两个第三代Scorpion核心 显卡芯片：MSM8260 集成的是 高通自家的 Adreno 220 OMAP4460 集成的是 POWERVR SGX540 从官方技术资料看能说的就两点。1.CPU频率 高通 MSM8260 的产品有1.2G-1.7G的而OMAP446 最大只有1.5G显然 1.7G MSM8260 强过 1.5G的4460 2.GPU但是MSM8260 的Imaging Performance （成像性能）是每秒16 mega pixel （1600万像素）OMAP4460 达到 2000万像素（以上都是设计时的规格，最大的处理能力而已，最终出厂一般都是800万，比如HTC One S ，主打快速照相0.7秒连拍，因此HTC只有设置成800万，cpu才处理得过来） 理论上OMAP4460 照相性能比MSM8260 好。刚好印证了 SGX540 像素填充率1000M/s,是远大于 Adreno 220 的523M/s的参数 而Adreno 220的三角形输出率是 88M/s 远大于SGX540 的35M/s因此Adreno 220 游戏性能强于 SGX540也印证了采用Adreno 220 的三星S II I9100的成功。 结论：如果你非常看中手机性能，平时玩很多游戏，那就选1.7G的MSM8260，至于照相，普通人肉眼也看不出来啥区别。CPU强、显卡强才是王道 如果你对性能没那么敏感，这两个CPU 1.5G的产品而你也可以考虑下。选手机还要看看外观嘛。 现在等于是三个级别对比：1.7G 的 MSM8260：CPU强，整机性能提升，理论上照相差点，理论上耗电快点1.2G~1.5G的 MSM8260 理论上照相差点1.2G~1.5G的 OMAP4460 理论上照相好点 从理论数据上，这两个CPU，我当然推荐1.7G 的 MSM8260 产品比如 HTC One S （如果One S是1.5G的，就绝对是采用MSM8260A的Z520e） 但你真的要买手机的话，还是建议买MSM8260A CPU的，毕竟也贵不了多少，为何要买旧CPU呢？ MSM8260官方参数：点击看大图 其他CPU懒得截图了，打这么多字都累够呛。看在我这么辛苦的份上加点分吧
高通 骁龙Snapdragon APQ8064和德州仪器 OMAP4460哪个比较好呢?
APQ8064强得多！APQ8064采用Krait架构，性能为3.3DMIPS/MHz；4460采用A9架构，性能为2.5DMIPS/MHz。APQ8064的主频是1.5G四核；4460的主频是1.5G双核。APQ8064的性能 = 4x1500x3.3 =19800DMIPS4460的性能 = 2x1500x2.5 =7500DMIPS差距非常大！ APQ8064采用的是28nm的工艺制造的，而4460采用的是40nm的工艺，APQ8064更省电，温度也更低！APQ8064的GPU是Adreno320，其性能为200m/s多边形生成率，3200m/s像素填充率。4460的GPU是SGX540（384MHZ），其性能最高为58m/s多边形生成率，960m/s像素填充率。差距也非常大！ 综上所述，8064比4460强得多！不是一个档次的！