“史家之绝唱，无韵之《离骚》”是鲁迅对哪部作品的称赞？其作者是谁？
“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，是鲁迅对《史记》的评价。《史记》的作者是西汉史学家、散文家司马迁。《史记》全书130篇，五十二万六千五百余字，包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用），对后世有非常深远的影响。因此，《史记》被称为“实录、信史”，名不虚传。 司马迁，字子长，出生于陕西，是西汉有名的史学家、散文家。《史记》原名《太史公书》，是备受推崇的中国史书的典范。《史记》被列为前“四史”之首，与《资治通鉴》并称为史学“双璧”。司马迁以其详尽的叙述，渊博的知识，顽强拼搏的精神，严谨的治学态度，受到世人尊重，被后世尊称为史圣，实至名归。《史记》记载了中国3000多年的历史，从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝元狩元年。因为写下这部鸿篇巨著，司马迁与司马光被称为“史界两司马“。司马迁的散文同样出众，他文采飞扬，对文字的驾驭到了炉火纯青的地步。因此，与西汉的司马相如一起，被称为”文章西汉两司马”。司马迁的“实录”精神成为中国史学的优良传统，《史记》对于中国史学界和文学界的影响巨大。据说，当初司马迁还没有给书起名字的时候，他把手稿拿给东方朔，东方朔看后赞不绝口，给这本书起名为《太史公书》，也就是广为人知的《史记》。 司马迁的“实录”精神成为中国史学的优良传统，《史记》对于中国史学界和文学界的影响巨大。据说，当初司马迁还没有给书起名字的时候，他把手稿拿给东方朔，东方朔看后赞不绝口，给这本书起名为《太史公书》，也就是广为人知的《史记》。郑樵赞扬这本书，“六经之后，唯有此作”。赵翼在《廿二史札记》里对司马迁及其所著《史记》，有更全面、客观的评价和赞扬。司马迁参酌古今， 发凡起例，创为全史，本纪以序帝王， 世家以记侯国，十表以系时事，八书以详制度，列传以志人物，然后一代君臣政事贤否得失，总汇于一编之中。自此例一定，历代作史者，遂不能出其范围，信史家之极则也。 汉代史学家扬雄和班固，在研究《史记》后，都对司马迁的实录精神给予了很高评价。扬雄称赞司马迁“太史迁，曰实录”、“子长多爱，爱奇也”，他的观点得到历代史学家的赞同。班固在《汉书》中著有《司马迁传》，他称赞司马迁的话，更加系统、全面。班固敬佩司马迁的为人，赞其“不虚美、不隐恶”，这一比喻，无人不服气。班固的评论，可谓经典。自刘向、杨雄博极群书，皆称迁有良史之材，服其状况序事理，辩而不华，质而不俚，其文直、其事核，不虚美、不隐恶，故谓之实录。”到了近代，梁启超认为“史界太祖，端推司马迁”，称赞他是史界之造物主。
被鲁迅先生称为史家之绝唱无韵之离骚的是
被鲁迅先生称为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的作品是《史记》。《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，分为本纪、表、书、世家、列传五部分，是中国历史上第一部纪传体通史。
《史记》的介绍
《史记》是二十四史之一，与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。该著作前后经历了14年，才得以完成，《史记》共一百三十篇，叙述了三千年左右的中国历史，共五十二万六千五百余字，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
全书包括十二本纪(记历代帝王政绩)、三十世家(记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡)、七十列传(记重要人物的言行事迹，主要叙人臣，其中最后一篇为自序)、十表(大事年表)、八书(记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用)。
司马迁的介绍
司马迁是西汉史学家、散文家。司马谈之子，任太史令，因替李陵败降之事辩解而受宫刑，后任中书令。发奋继续完成所著史籍，被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。
史家之绝唱无韵之离骚的作品是
“史家之绝唱，无韵之离骚”是指：《史记》。“史家之绝唱，无韵之离骚”指的意思是：史家独一无二的文章，没有韵的《离骚》。离骚：指作品《离骚》。《史记》的介绍：《史记》，二十四史之一，最初称为《太史公书》或《太史公记》、《太史记》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，作品中撰写了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。太初元年（公元前104年），司马迁开始了该书创作，前后经历了14年，才得以完成。《史记》全书包括十二本纪（记历代帝王政绩）、三十世家（记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡）、七十列传（记重要人物的言行事迹，主要叙人臣，其中最后一篇为自序）、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用）。《史记》共一百三十篇，五十二万六千五百余字，比《淮南子》多三十九万五千余字，比《吕氏春秋》多二十八万八千余字。《史记》规模巨大，体系完备，而且对此后的纪传体史书影响很深，历朝正史皆采用这种体裁撰写。《史记》被列为“二十四史”之首，与《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史” [9] ，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。
史家之绝唱无韵之离骚的作品是
史家之绝唱无韵之离骚是中国战国时期楚国大夫屈原创作的一篇长篇叙事诗，也是中国文学史上的重要作品之一。离骚这个词的意思是“离愁万种”，这篇诗歌主要表现了屈原对于楚国深深的爱与忧虑，以及他在政治上受挫、流浪生涯中的苦难和思考，是一篇充满悲壮、激昂、哀叹和思考的诗篇。这篇诗的语言优美、意境深远、艺术价值极高，被誉为中国古代文学史上的绝唱之一。【摘要】
史家之绝唱无韵之离骚的作品是【提问】
史家之绝唱无韵之离骚是中国战国时期楚国大夫屈原创作的一篇长篇叙事诗，也是中国文学史上的重要作品之一。离骚这个词的意思是“离愁万种”，这篇诗歌主要表现了屈原对于楚国深深的爱与忧虑，以及他在政治上受挫、流浪生涯中的苦难和思考，是一篇充满悲壮、激昂、哀叹和思考的诗篇。这篇诗的语言优美、意境深远、艺术价值极高，被誉为中国古代文学史上的绝唱之一。【回答】
鲁迅称赞哪部著作为史家之绝唱，无韵之离骚？
史记》被鲁迅称赞为 "史家之绝唱，无韵之离骚"。它在史学和文学上的重要价值，使它成为中国文化发展史上的一颗璀璨明珠，受到人们的高度评价。鲁迅对司马迁《史记》的评价是众所周知的："史家之绝唱，利SAO无韵"。第一句话是，史记之后的史书都无法与之媲美。对于第二句，现代人一般解释为。鲁迅是在赞美《史记》富于文学性，可与《离骚》相比。"史家之绝唱"。"史家之绝唱 "是指他的历史成就。史记》是中国第一部传记体通史，也是二十四史中第一部史书。全书共130章。12个 "本纪"，10个 "表"，8个 "书"，30个 "家"，70个 "传"。司马迁鉴古知今，开创了史书写作的新风格。从此，史书，尤其是二十五史，不能超出其范围。十二本纪、三十家、七十传、十表、八书，凡乱世兴亡、法律法规，皆有分类，并不断加以分析。通史、传记、通典、通考、通记之末，多导于此。史记》的确是一部集先秦和汉初之大成的民间作品。它的数量、内容、结构、体系都是空前的。班固说："太史公之记，其文直，其事明。不虚其美，不隐其善，故谓之太史公之记。"录 "的精神，可以说是最后的。的确，《史记》在当时是一部尊重历史的史书。汉代史学家班固斥责司马迁的《史记》是 "假圣人"，也就是说，《史记》所反映的历史观点往往与封建儒家的正统思想相悖。事实上，由于司马迁不拘泥于圣人的权益，非常尊重历史事实，所以他在对人物的评价和对历史事件的判断上有过人之处，这是其他封建史学家所不及的。例如，他充分肯定了中国第一次大规模农民起义的领导者陈胜、吴广、陈胜入赘。另一个例子是项羽。虽然他战败而死，没有宣布自己是皇帝，但在秦汉时期，大约有四五年的时间，"政事出于羽"，其实际地位相当于皇帝。司马迁不以成败论英雄，而是从历史现实出发，专门列出《项羽年谱》。至于社会上的其他人，司马迁为那些在国家危难之际挺身而出的人写了传记，这些人不畏强暴，冒着生命危险维护国家尊严，尽管他们的社会地位很低。
“史家之绝唱，无韵之离骚”，说的是哪部作品?
鲁迅评《史记》的这两句话流传甚广。说的是《史记》这部作品。我的感觉是，无韵之离骚是指《史记》行文之优美，堪与离骚媲美。史家之绝唱则是赞美《史记》的见识和勇气，更主要是身为历史学家秉笔作史的勇气。要知道，司马迁作史记，不以成败论英雄，看看《高祖本纪》和《项羽本纪》就知道了，敢把刘邦的老对手项羽位列本纪第一，后世史家谁有这个勇气？至于见识，司马迁把陈胜和孔子列入世家，足以说明作者卓越的历史观。《史记》是我国汉代史学家司马迁撰写的史学巨著，位列24史之首。记载了从传说中的黄帝开始一直到汉武帝元年3000年左右的历史。被鲁迅誉为史家之绝唱，无韵之《离骚》。因此，读中国历史不能不读史记。司马迁网罗天下佚闻旧事，考之行事，稽其成败兴衰之理，忍辱负重20余载，终于成就传世经典。它在体例和写法上都迥异于当时的史书。司马迁秉笔直书，既不溢美，也不苛求，本着还原历史真相的精神。不拘泥于已有的史书的写法，对丑陋现象进行了大胆的揭露，既为帝王公卿做传，也为社会各阶层形形色色的人物直书，将刺客、游侠、名医、商贾等人物于帝王将相，并与艺术行文流畅。语言富于变化，反映出当时社会的真实情态，因此实际中的货殖列传等篇章集中体现了司马迁进步的思想。《史记》既是一部史学巨著，也是一部文学巨著，它开创了中国传记文学的先河，把中国的历史散文创作推向了一个新的高峰，在《中国文学发展史》上有的重要的地位对后世产生了深刻的影响，司马迁以极具表现力的语言塑造了蔺相如。如廉颇，荆轲，项羽，刘邦，韩信等一大批栩栩如生的人物形象。他们的事迹数千年来广为传颂。
“史家之绝唱，无韵之离骚”，到底有何含义？
"史家之绝唱 "这句话有两层意思。一是确认史记作为 "史 "的身份，二是史记之后无 "史"。关于第一点要注意的是，以 "正回春秋"、"义 "为代表的春秋史记后面的 "做 "并不关乎人物的褒贬，也许有人会说 "郑伯克期于燕 "是不是有变质的意思，其实不然，"郑伯克期于燕 "只是说明了郑伯和三级时期缺乏 "礼"，我没有做我应该做的事。史记》与以往的史书不同，它对其中记载的人物进行评价。因此，必须肯定《史记》是一部历史的记录。第二点有两层意思，第一层，史记是敢于批评权威和主流意识形态的，司马迁在《孔子世家》中记载的孔子是私生子它是反对当时的主流思想的，原书皮 "而其受之以颇圣"，在这一点上以后的史书就没有这个胆量了；第二点是从风格上看，史记是第一部传记式的通史，而以后的24史都以传记式写成。但考虑到其他史书本身是由皇室撰写的，公正性无法保证。"无韵之离骚 "主要谈的是史记的文学性，关于这一点，我们应该关注 "离骚"。在鲁迅看来，司马迁和屈原都是吃过亏的人，也都取得过很大的成就。李敖是最恰当的比喻。另一个原因是，《李白》是一首长篇叙事诗，而《史记》的主要功能也是叙事，这就是为什么它不是 "无韵之诗"。"无韵之《离骚》"，据说是《史记》继承了《离骚》的传统。李斯奥》是中国文学史上的一部杰作。司马迁有一个精辟的分析。"屈平季王听之而不闻也，谤之而盖明也，恶歌之而害众也，创之而不得也，故悲思而作《李飒》。小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。