下半场疲软，枪手顽疾在前场

下半场疲软，枪手顽疾在前场

在过去的两场英超联赛中阿森纳在上下半场判若两队。在客战利兹联和南安普顿中，阿森纳主导了上半场，而对手在下半场都会卷土重来。在圣玛利球场，阿森纳被对手逼平；在埃兰路球场，他们侥幸获得一场胜利。

这还不能引起人们的担忧——阿森纳仍然保持着非常好的状态，并且在英超联赛中傲视群雄。然而随着赛程的逐渐密集，球迷自然想知道下半场的萎靡是否只是巧合。疲惫不堪的阿森纳是否被拖入一周多赛的泥潭？抑或表现截然不同的两个半场仅仅是球队状态的缩影？

在对阵利兹联和圣徒之间有一个极小的样本，但这也表现出了一个新的趋势。欧联杯对阵博德闪耀与上述比赛如出一辙，阿森纳在下半场给了对手喘息之机。

首先值得研究的是这两场英超的模式。显而易见的是，阿森纳在这两场比赛的下半场进攻乏力。Opta显示，在上半场，阿森纳平均创造了1.5次绝佳进球机会，而下半场只有0.5次。同样的是，平均射门次数从7.5次变为3次，在对手禁区内的触球次数从13次骤降为6.5次。

阿森纳在中场休息后也很难有效地控制球权。阿森纳在上半场平均可以完成11次十脚以上的连续传递，而当中场回来后，这一数字变成了4.5，传球准确率也从88.1%下降到79.3%。部分可以归因于对手压迫强度的增加，但也有明显的证据显示，阿森纳在这两场比赛中都有所马虎。

阿尔特塔也看到他的球队防守强度的大幅下降。他们的PPDA(平均每次完成防守时攻方的连续传球次数)从8.66翻倍为16——这意味着他们在给予对手防守干预前让其完成了近乎两倍的传球次数。他们的高位反击次数变少，因此对手能够有更多的球传入阿森纳腹地。上半场平均值有21.5次的传球最终进入了枪手的进攻三区，而到了下半场这一数据为59.5次，近乎翻了三倍。

一个注意事项是，利兹联的进攻威胁比南安普顿大的多，而且如此小的样本不可避免地使得一些数字有失偏颇。

乍一看，这些统计数据令人瞠目结舌。但他们是否可以表明一支球队开始受到疲劳的影响？他们与阿森纳本赛季其他比赛中的表现确实不同吗？

让部分我们先看一下阿森纳本赛季前9场联赛的样本。

很明显，阿森纳在上下半场的进攻威胁往往能更加一致（前九场比赛中）。对于球迷来说这并不意外，他们亲眼目睹了对阵热刺和利物浦时球队令人印象深刻的下半场表现。

在这九场比赛中，上半场平均制造了1.4次破门良机——这一数字与下半场（1.3）近乎相同。在上下半场的传球准确性近乎一致。从平均来看，在中场休息之后，阿森纳在对手的禁区内的触球数反而有所增加。

在防守方面，他们的数据也一以贯之。阿森纳在上半场的并不那么强烈，但是在整场比赛中都表现稳定，平均的PPDA在12左右。值得注意的是，在开局的9场比赛中他们在下半场没有浪费掉一次绝佳机会，，这很大程度表明了他们在球场上的掌控力。

那么，对阵利兹联和南安普顿的比赛已经标志着一种变化。当然这仅仅只是两场比赛。从长远来看，在本赛季迄今为止的比赛中，阿森纳看起来并不像一支在下半场出现问题的球队。

过去的两场比赛遵循了某种模式，但在得出严肃的结论之前，这种模式还将再持续一段时间。

值得思考的是“比赛状态”在势头有着明显波动的比赛中所扮演的角色。也需要反思的问题不是阿森纳是否存在着“下半场综合症”，而是如何运营一球的微弱领先。

阿森纳在对阵利兹联的下半场表现挣扎，但设法获胜(Photo:DavidPrice/ArsenalFCviaGettyImages)

MacroFootball制作了一张衡量球队在不同比赛状态下表现的图表。在比分僵持时，他们将阿森纳列为英超中最强的球队，预期进球数（xG）到达了+1.46。

阿森纳一球领先时的结果截然不同。在这种情况下，他们的xG为-0.13，只排名第10位。

当阿森纳领先两球时，他们的表现大幅提升，以+1.44的xG排名第五。似乎第二个进球让枪手身心愉悦，使他们可以掌控比赛——这是他们在一球领先的情况下无法有效做到的。这与人们对阿森纳的看法吻合，即阿森纳是一支快速进步的球队，但却不能总是依靠完美开局赢下比赛。

让我们回到埃兰路和圣玛丽球场。如果阿森纳在这两场比赛中抓住机会打进第二粒进球，那必将杀死比赛——在圣玛丽球场，他们肯定有机会做到这一点。阿森纳在过去两场联赛中的下半场表现有所下滑，但他们最大的问题可以说是无法在前45分钟击溃对手。由于让机会在指缝间溜走，阿森纳将比赛拱手相让，未能发挥出他们以往对比赛的掌控力。

究竟是疲劳还是手下留情，只有时间可以给出答案。