你敢相信吗？
“尬场之王”翻身了！
一直到前不久，鲁豫给人的印象还是相对负面的。
“聊天终结者。”
“只会咯咯傻笑。”
提到她，大众第一时间想起的一定是那句口头禅：“真的吗？我不信。”
但最近，她貌似翻身了。
在好几位拥有娱乐精神的明星诸如周迅、那英频频翻车的《脱口秀大会5》上，鲁豫却得到了大众一致的赞美。
就这么洗白了？
我想说，或许从一开始，很多人就完完全全误解她了！
不可思议，鲁豫参与的那两期《脱口秀大会》，效果异常出彩。
弹幕区达成共识：“终于请对了领笑员！”
鲁豫好在哪？
一上场，台风稳健，先以自嘲拉近与观众的距离。
真的吗？
我不信
然后，抛出的梗也响了。
甚至是节奏感也挺不错。
我出个律师函吗？
现在没有人信这个玩意
有嘲讽到内娱明星动辄威胁的不良风气
而作为领笑员，鲁豫很看重拍灯这回事，有一套属于自己的标准——
第一，好笑是王道。
第二，段子有表达。当演员们以脱口秀的形式表达了一些她找不到方式表达的观点，就拍灯。
OK，标准明确，态度鲜明。
那具体到执行呢？
能看得出来，鲁豫非常懂梗。
不管是笑点，还是拍灯的时间点，她与现场观众和其他领笑员都是同频的，没有因为迟钝而产生尴尬时刻。
在点评选手环节，更是加分。
她会提到去年采访徐志胜时他说的金句。
对鸟鸟的脱口秀风格，她的概括也非常精准。
同时也能引述社会学知识，提出“显性社恐”与“隐性社恐”的概念。
这不仅激发了观众对于节目的讨论度，同时也能让大多数人产生了共鸣。
而这，需要文化底蕴支撑。
更让人惊喜的还有一处细节。
江梓浩表演完节目，鲁豫没有拍灯。
客观来说，他这场的表现并不算出色。
点评环节，她甚至开启了主持人模式，在引导紧张的选手说出内心所想。
这种自然而然的控场能力，让节目流程走得相当丝滑。
看到这里，肯定有人会疑惑：这还是我们认识的鲁豫吗？
我们对鲁豫的印象，来自网络上的各种CUT。
每一场单拎出来，都是让人尴尬到窒息的存在。
江湖人送诨号“聊天鬼才”。
采访周迅。
周迅想起曾经拍片时能跟很多有才华的电影人合作：“你能想象我有多开心吗？”
原本这只是一种表达喜悦情绪的过渡话语，鲁豫却冷不丁回复：“我不能想象。”
一下打断了周迅的节奏，导致她作势要逃离采访现场。
采访刘谦。
她非要对方说出最满意的那个魔术，催促的话太过唐突。
采访吴孟达。
问及他会不会跟周星驰再合作，她率先把一些客套的回答都说了。
这让务实、耿直的吴孟达一时语塞。
采访郭敬明。
郭敬明说他生活上的事务都需要提醒。
吃药没人提醒，忘了吃；吃饭没人提醒，忘了吃。
很少见哪个采访者会像她这么穷追猛打。
采访饮料大王。
产地说错，生产季节说错，但她仍旧以个人喜好强势安利，喋喋不休。
采访周星驰，几度让场面变得尴尬。
甚至，后来周星驰在拍摄《新喜剧之王》中，还特意设置了一个桥段，让翻红明星马可与采访记者来了场尬聊。
貌似是对这段经历的回应。
这些流传甚广的名场面集中暴露了鲁豫在采访时的一些问题——
提问唐突，措辞草率，甚至很傻。
即便把人问到尴尬至极，也仍旧步步紧逼。
但是，她真的傻吗？
我们可以回顾一下她的履历。
鲁豫在大学时就拿过奥林匹克英语竞赛的第一名，随后成了央视节目《艺苑风景线》的主持人。
因为成绩出色，曾获“中央电视台最受欢迎的十大节目主持人”称号。
但她后来放弃了金饭碗，从央视离职，加入了凤凰卫视，先后主持了《音乐无限》、《音乐发烧友》和《神州博览》。
后来，她还有幸参与主持了多项重大新闻直播节目：如香港回归、戴安娜王妃葬礼等。
直到2001年，王牌采访节目诞生，即《鲁豫有约》。
第二年，凤凰卫视专门为鲁豫量身打造了《鲁豫有约·说出你的故事》。
2008年《鲁豫有约》落户湖南卫视，改名为《快乐心灵-鲁豫有约》；
2010年，《鲁豫有约》进驻安徽卫视，更名为《爱传万家-说出你的故事》。
再到2016年，鲁豫与东南卫视合作，节目再次升级，她担任《鲁豫有约-大咖一日行》的主持人和总监制。
一路走来，《鲁豫有约》已经可以说是国内最有影响力的采访节目（之一）。
她采访过无数大腕、明星。
鲁豫若是真傻，怎么可能打出一块金字招牌？
相反。
鲁豫不是傻，而是懂得装傻。
举个最明显的例子。
鲁豫曾问影帝梁家辉，假如女儿找男朋友，作为爸爸应该如何应对？
梁家辉耿直回答：“我从来不管。我女儿14岁就开始拍拖了。”
鲁豫紧接着问：“如果这个男孩你真的不喜欢，你会说吗？”
梁家辉耿直发言*2。
鲁豫依旧追问。
梁家辉耿直发言*3。
到了这一步，任何主持人都要打住了吧。
可鲁豫没有，她又操心起男孩的为人。
梁家辉耿直发言*4。
我当年的为人也不怎么样
重看这场对谈，依然会爆笑。
鲁豫“三大姑八大姨”的人设与梁家辉真挚耿直的个性，产生了相当强烈的反差喜感。
同时传达出了一个父亲面对女儿感情的开明态度。
这样的对话，节目的制片人喜欢，明星的经纪人喜欢。
唯独不讨喜的，是有些“痴傻”的鲁豫。
再比如。
鲁豫采访吴孟达时，有些不按套路出牌。
但，她问出了吴孟达与周星驰闹矛盾的起源。
以及那个我们都想知道的答案。
非常遗憾，吴孟达已经逝世。
幼稚地想象：假如吴孟达健在，假如类似这样的内容出圈了，会不会促成两位喜剧之王的关系破冰呢？
一档采访节目，最重要的是什么？
主持人想方设法，挖掘出嘉宾的故事与内心情绪，而非一些走过场的套话。
所以，这样的节目是非常有价值的。
事实上。
一档做了20多年的访谈节目，出现网传的这些翻车场面，似乎也不算多。
而且，因为鲁豫善于在节目中“留白”，将时空留给嘉宾。
偶尔也能出现非常奇妙的场景。
一个总结说我除了幸福什么都有了
哇哦~
而为了能跟个性迥异的明星嘉宾对谈，作为主持人，鲁豫除了对其履历做足功课，也必须不断学习，积淀底蕴。
或许正是这样的工作习惯，她才能够在跨界做一个领笑员时能取得这么好的大众评价。
她喜欢脱口秀，平日里就在补课。
最好的，一定要看。
来参加《脱口秀大会5》，翻看以往的节目。
她能背诵肉食动物的段子，当场就可以表演几段；她甚至能记住杨波在表演时不经意的肢体细节。
更圈粉的是，鲁豫在听完一段脱口秀后，能够给出独特的视角与观点。
她有共情能力。
比如步惊云，因为一直讲老公受到一些弹幕的批评。
但鲁豫给予她鼓励。
从她的话中我们可以发现：越包容的人，往往越通透。
庞博调侃自己踏入社会的辛酸，结尾的神来之笔瞬间升华了整场脱口秀的水准。
鲁豫能从个体角度，讲述18岁少年少女面对社会的忐忑与渴望。
同时，他也有同理心。
ROCK讲过度医美的副作用，鲁豫没有拍灯。
在点评环节，她简单地说了ROCK表演上存在的缺点。
然后更多篇幅在聊女性医美的普遍性以及根本原因，是社会的目光给女性形成了巨大的隐形压力。
本文图片来源于网络，如有侵权，联系删除
是鲁豫跑题了吗？
不是。
她希望在听了段子后，去浓缩讲述医美的主要受众（女性）所面临的困境，希望借此平台，尽己之力消除女性的焦虑与压力。
另一方面，身在客场，她不想过多批评ROCK。
看到了这一点，你会发现。
作为一名主持人，她具有很深厚的底蕴、很强的反应力与很高的情商。
而这些表现，与她在做采访时截然不同。
所以回到最初的问题。
鲁豫是突然变成这样了吗？
不。
只是身处不同的岗位，她需要完成不同的工作，给出不同的效果。
从这个角度说。
她一直很专业。
只是，作为一个表达者，往往会被误解。